>>Современная война не для масс малообученных, а наоборот для групп обученных.
>
>Если говорить про штурмы и т.н. "штурмовиков", то современная ситуация для РА следующая: на успех штурма 99% влияния оказывают два компонента: а) эффективность подготовки и поддержки атаки - связь, противоминное обеспечение, разведка до и в процессе, огневое поражение ОП противника, изоляция переднего края (от подхода резервов), и т.д. и т.п., б) эффективность нейтрализации разведывательно-ударного контура дальнего огневого поражения противника (поражение орудий и миномётов, нейтрализация развед БПЛА, РЭП для вражеских ФПВ и т.д. и т.п.).
>Степень обученности штурмовиков на успех оказывает влияние, слабо отличимое от нулевого. Ибо, при нерешении задач (а) и (б) их (штурмовиков), а также их технику, убивают дальние средства поражения, которым степень обученности фиолетова. Если же задачи (а) и (б) решены, то штурмовики в атаке сталкиваются с минимальным сопротивлением (3-5 деморализованных стрелков, сидящих в какой-нибудь яме-подвале), ибо сейчас у противника обороняется "ФПВ-фронт", а на передке сидят фактически лишь "глаза", чтобы не давать наступающим продвигаться вперёд просачиванием.
штурмовиков часто выкидывают а дальше сам... штурмую возможно под прилетами, это кроме того что 3-5 стрелка в обороне могут уперется и остановить даже взвод... а если им будут противостоять плохо обученные штурмовики то атака вполне возможно сорвется несмотря на успех во всем другом
Это вредные представления что надо победить во всяких контурах но вот на штурмовиках можно экономить.
Единственно верный подход что обучение должно быть идеальным у всех, а оснащение хорошее у всех.
Это самый экономичный подход как по людским так и материальным ресурсам.
>3-5 стрелка в обороне могут уперется и остановить даже взвод
Тут начинается маниловщина, т.к. атакуют те же 3-5 стрелков, которых удалось довести до рубежа. И если обороняющиеся высокомотивированы и упрутся, то даже подготовка уровня 45 полка спн атакующим вряд ли поможет.
Но у противника те же проблемы, поэтому личные качества атакующих и обороняющихся примерно одинаковы.
>>3-5 стрелка в обороне могут уперется и остановить даже взвод
>
>Тут начинается маниловщина, т.к. атакуют те же 3-5 стрелков, которых удалось довести до рубежа. И если обороняющиеся высокомотивированы и упрутся, то даже подготовка уровня 45 полка спн атакующим вряд ли поможет.
>Но у противника те же проблемы, поэтому личные качества атакующих и обороняющихся примерно одинаковы.
>С уважением, SSC
Вход штурмовиков в окоп - равно его очистке. Проблемы до и после.