От SSC
К nebo
Дата 10.09.2024 20:01:37
Рубрики Современность; ВВС; Загадки;

Оборонительная стратегия РФ ранее предполагала ядерный ответ на такие нападения

Здравствуйте!

Собственно, это и был наиболее правильный вариант обороны, т.к. технически защититься от таких атак, организованных на государственном уровне и в государственном масштабе - невозможно.

Но наши костромские манлихеры так гениально организовали внешнеполитическое обеспечение СВО, что ядерное оружие перестало быть нашей опцией. Ибо использование оного сильно расстроит китайского старшего брата, а его расстраивать - крайне неполезно для нас.

Так что теперь надапатирпеть, других вариантов нет.

С уважением, SSC
От KJ
К SSC (10.09.2024 20:01:37)
Дата 10.09.2024 21:09:26

Это где это было написано?

Просто покажите ссылку на конкретный пункт.
От SSC
К KJ (10.09.2024 21:09:26)
Дата 10.09.2024 22:28:01

Это написано в военной доктрине РФ

Здравствуйте!

Триггеры возможного применения яо РФ:

- достоверная информация о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников
- ядерное оружие и другие виды оружия массового поражения были применены по территориям России и (или) ее союзников
- воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил
- агрессия против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

Последние два пункта уже выполнены.

С уважением, SSC
От KJ
К SSC (10.09.2024 22:28:01)
Дата 11.09.2024 06:26:11

Не могу согласиться.

>...
>- воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил
>- агрессия против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

>Последние два пункта уже выполнены.
Насколько я вижу - нет, не выполнены.
КМК моё мнение разделяет и ВПР России.
От А.Никольский
К KJ (11.09.2024 06:26:11)
Дата 11.09.2024 15:30:40

Задавал вопрос на эту тему НШ РВСН В.И.Есину

воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил
++++
насчет этого пункта (он соавтор ядерной доктрины) в связи с нападением на Энгельс (на РЛС СПРН и ангар МИТа еще не было атак, кстати, разер ущерба там так и неясен). Виктор Иванович ответил, что это неприятно, но под доктрину не подходит, так как речь шла не о срыве нашей возможности нанести ответный ядерный удар, а о борьбе с носителями обычных КР, которые обстреливают цели на Украине. От себя добавлю - это как если бы вьетнамцы атаковали аэродром в Таиланде с B-52 (если они оттуда летали их бомбить), да и на Гуаме тоже (оттуда точно летали). Вряд ли это привело бы к ядерному удару по ДРВ.
От Администрация (Исаев Алексей)
К SSC (10.09.2024 22:28:01)
Дата 10.09.2024 23:31:26

Распространение заведомо ложной информации. Квартал с учетом послужного (-)
От Кострома
К SSC (10.09.2024 20:01:37)
Дата 10.09.2024 21:07:16

У меня вопрос к модераторам

А нет ли тут нарушения правил?
Или некоторым можно все?
От Дмитрий Козырев
К SSC (10.09.2024 20:01:37)
Дата 10.09.2024 21:04:27

Re: Оборонительная стратегия...


>Собственно, это и был наиболее правильный вариант обороны, т.к. технически защититься от таких атак, организованных на государственном уровне и в государственном масштабе - невозможно.

Гитлер то был дурак (и пендосы тупые) - надо было бомбардировки на пайперах и шторхах проводить.
От SSC
К Дмитрий Козырев (10.09.2024 21:04:27)
Дата 10.09.2024 22:49:25

Re: Оборонительная стратегия...

Здравствуйте!

>>Собственно, это и был наиболее правильный вариант обороны, т.к. технически защититься от таких атак, организованных на государственном уровне и в государственном масштабе - невозможно.
>
>Гитлер то был дурак (и пендосы тупые) - надо было бомбардировки на пайперах и шторхах проводить.

Рекомендую приберечь юмор для зимы, когда укры начнут бить по ТЭЦ.

С уважением, SSC