От pamir70
К tarasv
Дата 14.09.2024 11:14:11
Рубрики Современность; Флот;

Рекордная,на сию, высота цунами 524 метра.

Вызвана оползнем. Энергетика не понятна
От tarasv
К pamir70 (14.09.2024 11:14:11)
Дата 14.09.2024 16:13:53

Re: Рекордная,на сию,...

>Вызвана оползнем. Энергетика не понятна

Почитал про этот случай. Тут скорее не энергетика, а рельеф. В глухой конец узкого фьорда падает 30 млн кубов земли. Получается этакий поршневой насос.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От pamir70
К tarasv (14.09.2024 16:13:53)
Дата 14.09.2024 23:57:36

Ну так разве сотнюмегатонный взрыв

В широкой части гавани - не будет таким насосом,гонящим воду в узкую часть?
От tarasv
К pamir70 (14.09.2024 23:57:36)
Дата 15.09.2024 16:10:59

Re: Ну так...

>В широкой части гавани - не будет таким насосом,гонящим воду в узкую часть?

А стенками цилиндра что будет? Оползень сошел в конце фьорда. Чуть ближе к морю берега образуют две горы. С одной стороны высотой 1км, с другой 600м. Расстояние между ними немного больше 1 км. Рекордная отметка повала деревьев находится на стороне высокой горы обращенной к оползню. За этим горлом высота где были смыты деревья резко упала до 60-100м, а еще через пару км метров до 10-15. Я думаю что 500м волны как таковой не было. Был поток вытесненной очень быстрым оползнем воды вверх по склонам двух гор стоявших на его пути. Потом вода стекла по склонам горы вниз и образовала большую, но совсем не уникальную волну.

Но в целом мое возражение не о том что волны не будет. Она конечно будет. Возражение в том что экстраполяция процесса и последствий природного цунами вроде японского 2011года на 500м волну ничего общего с реальностью не имеет. Никаких тотальных затоплений на десятки километров в глубину быть не может. В заливе элементарно недостаточно воды для этого.



Орфографический словарь читал - не помогает :)
От pamir70
К tarasv (15.09.2024 16:10:59)
Дата 15.09.2024 22:20:18

Не возражаю (-)