От Venik
К Serge1
Дата 08.10.2000 08:12:17
Рубрики Современность;

Пояснения

>А разве народ сам не в состоянии сделать выбор?

Да какой там к черту народ? "Народные" протесты в Белграде и пр. были подготовлены на амеровские баксы. Несколько тысяч скандалистов машущих на площадях флагами - это не народ.

Амеры купили очередного президента и приступают к постройке новой банановой республики. Просрали югославию однозначно. Напрасно Иванов появился там - выставил себя последним дураком, амерам на смех.

Venik
От FAP Lap
К Venik (08.10.2000 08:12:17)
Дата 08.10.2000 11:43:06

Матрос Железняк - парагвайский шпион!

>>А разве народ сам не в состоянии сделать выбор?
>
>Да какой там к черту народ? "Народные" протесты в Белграде и пр. были подготовлены на амеровские баксы.

Точно, точно и Ленин был немецким шпионом, и залп Авроры на амеровские $, а Зимний брали не революционные матроссы, а кучка пьяных хулиганов.

>Несколько тысяч скандалистов машущих на площадях флагами - это не народ.

Несколько миллионов может быть только в Китае, а для Югославии и "Несколько тысяч скандалистов машущих на площадях флагами" - ЭТО НАРОД.

>Амеры купили очередного президента и приступают к постройке новой банановой республики. Просрали югославию однозначно. Напрасно Иванов появился там - выставил себя последним дураком, амерам на смех.

>Venik
Faplap
От GAI
К Venik (08.10.2000 08:12:17)
Дата 08.10.2000 11:18:06

Re: Пояснения

>>А разве народ сам не в состоянии сделать выбор?
>
>Да какой там к черту народ? "Народные" протесты в Белграде и пр. были подготовлены на амеровские баксы. Несколько тысяч скандалистов машущих на площадях флагами - это не народ.

>Амеры купили очередного президента и приступают к постройке новой банановой республики. Просрали югославию однозначно. Напрасно Иванов появился там - выставил себя последним дураком, амерам на смех.

>> Ну,наша революция в 1917 г. тоже была при немалом участии Германии сделана.Что теперь,Ленина немецким агентом объявлять.А Сталина - пособником англо-американского империализма за ленд-лиз ?
Безусловно,американцы стремились к свержению Милошевича и этого не скрывали.Но основная причина,ИМХО,внутренняя.
>Venik
От Serge1
К Venik (08.10.2000 08:12:17)
Дата 08.10.2000 09:41:23

Re: Юги сами разберутся..

>>А разве народ сам не в состоянии сделать выбор?
>
>Да какой там к черту народ? "Народные" протесты в Белграде и пр. были подготовлены на амеровские баксы. Несколько тысяч скандалистов машущих на площадях флагами - это не народ.

>Амеры купили очередного президента и приступают к постройке новой банановой республики. Просрали югославию однозначно. Напрасно Иванов появился там - выставил себя последним дураком, амерам на смех.
Добрый день!
1. Даже по данным "эры Милошевича" за Коштуницу проголосовало 48 %,другие говорят о свыше чем 50%. Это уже не кучка.
2. Почему же когда СССР тратил кучу народных денег на поддержку (покупку) коммунистов в других странах ничего подобного не было.
3. Может Вы наконец признаете за народом право самому выбирать свою судьбу и соответственно нести всю тяжесть ответственности за свой выбор?
4. Когда людей (страну) покупают (толкают идеи) им предлагают что-то. Что Вы предлагали югам кроме конфронтации со всем цивилизованным миром во имя неизвестно каких идеалов? Почему "просрали"? Люди внимательно посмотрели, сравнили и сделали свой выбор. Может Ваш товар был гнилой?
С уважением
От Вал
К Serge1 (08.10.2000 09:41:23)
Дата 10.10.2000 13:35:24

Re: Юги сами разберутся..


>1. Даже по данным "эры Милошевича" за Коштуницу проголосовало 48 %,другие говорят о свыше чем 50%. Это уже не кучка.
>2. Почему же когда СССР тратил кучу народных денег на поддержку (покупку) коммунистов в других странах ничего подобного не было.
>3. Может Вы наконец признаете за народом право самому выбирать свою судьбу и соответственно нести всю тяжесть ответственности за свой выбор?
>4. Когда людей (страну) покупают (толкают идеи) им предлагают что-то. Что Вы предлагали югам кроме конфронтации со всем цивилизованным миром во имя неизвестно каких идеалов? Почему "просрали"? Люди внимательно посмотрели, сравнили и сделали свой выбор. Может Ваш товар был гнилой?
>С уважением

А что именно изменилось то? Коштуница и его команда дружно поют про суверинениет над Косово. С чего это кто-то решил , что новые власти будут проводить какую-то другую политику? А суверинитет над провинцией можно установить только силой, а теперь уже западники будут крутиться с этой проблемой . Они хотели демократов у власти и признают неделимость Югославии? Вот пусть теперь и решают этот вопрос. Вы говорте о товаре с гнильцой? Это про что?\
От Глеб Денисов
К Вал (10.10.2000 13:35:24)
Дата 10.10.2000 15:18:15

Re: Юги сами разберутся..



>А что именно изменилось то? Коштуница и его команда дружно поют про суверинениет над Косово.

Угу. Я его по ящику видел, по ОРТ - рожа номенклатурная, разговор адвокатский. Типа как Путин - юрфак заканчивал. Неет, не обкурившиеся хулиганы его к власти привели. Там сговор внутри элиты конкретнейший, так что люстраций не будет.
От Вал
К Глеб Денисов (10.10.2000 15:18:15)
Дата 10.10.2000 15:47:59

Re: Юги сами разберутся..

>>А что именно изменилось то? Коштуница и его команда дружно поют про суверинениет над Косово.
>
>Угу. Я его по ящику видел, по ОРТ - рожа номенклатурная, разговор адвокатский. Типа


Нормальная рожа. И не из номенклатуры он, а из диссидентов.


как Путин - юрфак заканчивал. Неет, не обкурившиеся хулиганы его к власти привели. Там сговор внутри элиты конкретнейший, так что люстраций не будет.


Да надоел Мило, вот и сменили. А за Косово так и так драться придется, а вот как теперь в той обстановке будут крутиться натовцы - вопрос. Не верю, что албанцы откажутся от независимости и не верю, что сербы откажутся от Косова. А нато признает
принадлежность Косова Сербии. Вот как начнут албанцы терракты своим бывшим друзьям устраивать - будет интересно;
Ближайшая аналогия - в почти такой же ситуации евреи начали террор против англичан в Палестине пред 48 годом.
От Venik
К Serge1 (08.10.2000 09:41:23)
Дата 09.10.2000 02:21:08

Re: Юги сами разберутся..

>3. Может Вы наконец признаете за народом право самому выбирать свою судьбу и соответственно нести всю тяжесть ответственности за свой выбор?

Этот вопрос не мне нужно адресовать. Спросите в Вашингтоне или в Брюсселе. Если вы полагаете, что прошедшие "выборы" выражают волю народа, я вам могу только посочувствовать. С точки зрения закона, результаты выборов были аннулированы конституционным судом Югославии. Интересный взгляд на вещи - 50% за Коштуницу - это народ, а 50% за Милошевича - это сброд. На выборах однозначно победили амеры.

С точки зрения американцев, сербы уже вволю насладились всей тяжестью ответственности за свой выбор. Теперь за них выбирать будет Белый Дом. Сербов уже освободили от Косово и Милошевича. Скоро освободят и от Черногории. Лет через пять Белград будет жить на деньги толстых американских туристов.

Venik
От Serge1
К Venik (09.10.2000 02:21:08)
Дата 09.10.2000 06:47:15

Re: Интересный у Вас подход. Березовский отдыхает.

>Этот вопрос не мне нужно адресовать. Спросите в Вашингтоне или в Брюсселе. Если вы полагаете, что прошедшие "выборы" выражают волю народа, я вам могу только посочувствовать. С точки зрения закона, результаты выборов были аннулированы конституционным судом Югославии. Интересный взгляд на вещи - 50% за Коштуницу - это народ, а 50% за Милошевича - это сброд. На выборах однозначно победили амеры.
Ну допустим за Милошевича проголосовало 38 % по еше там данным а не 50 % как почему-то полагаете Вы. Вы считаете, что тот кто не за Коштуницу, тот за Милошевича. Крайне интересный подход. Теперь мне понятно, каким это образом люди начинают вдруг говорить от лица 5 млрд человек. Березовский может отдыхать.

>С точки зрения американцев, сербы уже вволю насладились всей тяжестью ответственности за свой выбор. Теперь за них выбирать будет Белый Дом. Сербов уже освободили от Косово и Милошевича. Скоро освободят и от Черногории. Лет через пять Белград будет жить на деньги толстых американских туристов.

А разве жить за счет индустрии туризма это убожество? Наверное лучше продавать невосполняемые ресурсы, как делает Россия.Великолепвый вариант между прочим.
С уважением
От Venik
К Serge1 (09.10.2000 06:47:15)
Дата 11.10.2000 03:42:51

дело не в моем подходе

>Вы считаете, что тот кто не за Коштуницу, тот за Милошевича.

Я говорил о результатах выборов и, следовательно, о процентах голосовавших. Я уверен, что вы это отлично поняли и не нужно чайником прикидываться.

>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?

Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.

Venik
От Serge1
К Venik (11.10.2000 03:42:51)
Дата 11.10.2000 06:51:52

Re: Однако у Вас и методы....

>>Вы считаете, что тот кто не за Коштуницу, тот за Милошевича.
>
>Я говорил о результатах выборов и, следовательно, о процентах голосовавших. Я уверен, что вы это отлично поняли и не нужно чайником прикидываться.
Посмотрите Ваш ответ. Посмотрите на сухие цифры. При чем здесь "чайник"? Это что Ваш стиль?
>>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?
>
>Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.


Однако. Туризм, не требует использования невосполнимых природных ресурсов, не загрязняет окружающую среду, создает высокооплачиваемые рабочие места. Он отнюдь не противоречит созданию можной промышленности. Масса стран неплохо живет за счет индустрии туризма, к сожалению пока Россия в их число не входит. Может быть Вам не нравится, что юги заживут по-человечески , да еже без Вашего Слобо?
С уважением
От Андю
К Serge1 (11.10.2000 06:51:52)
Дата 12.10.2000 00:16:14

Карты на стол !

Приветствую !

>>>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?
>>
>>Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.
>
>Однако. Туризм, не требует использования невосполнимых природных ресурсов, не загрязняет окружающую среду, создает высокооплачиваемые рабочие места. Он отнюдь не противоречит созданию можной промышленности. Масса стран неплохо живет за счет индустрии туризма, к сожалению пока Россия в их число не входит. Может быть Вам не нравится, что юги заживут по-человечески , да еже без Вашего Слобо?

Примеры, пожалуста, туристской "Мекки", т.е. страны живущей неплохо ЗА СЧЕТ туризма, с т.н. "мощной промышленностью". Т.к., может это и есть то новое слово, кот. так долго пытаются найти все демократы от Горбачева до Абрамовича ? Гос. премию получите !!!

Всего хорошего, Андрей.
От Serge1
К Андю (12.10.2000 00:16:14)
Дата 12.10.2000 06:55:44

Re: Мировая столица красоты и моды -Париж (-)

>Приветствую !

>>>>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?
>>>
>>>Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.
>>
>>Однако. Туризм, не требует использования невосполнимых природных ресурсов, не загрязняет окружающую среду, создает высокооплачиваемые рабочие места. Он отнюдь не противоречит созданию можной промышленности. Масса стран неплохо живет за счет индустрии туризма, к сожалению пока Россия в их число не входит. Может быть Вам не нравится, что юги заживут по-человечески , да еже без Вашего Слобо?
>
>Примеры, пожалуста, туристской "Мекки", т.е. страны живущей неплохо ЗА СЧЕТ туризма, с т.н. "мощной промышленностью". Т.к., может это и есть то новое слово, кот. так долго пытаются найти все демократы от Горбачева до Абрамовича ? Гос. премию получите !!!

>Всего хорошего, Андрей.
От Андю
К Serge1 (12.10.2000 06:55:44)
Дата 12.10.2000 13:41:28

Хм-м-м-м :))). Вопрос исчерпан (-)
От Василий Фофанов
К Serge1 (12.10.2000 06:55:44)
Дата 12.10.2000 13:37:34

Сержел, лучше бы говорили о чем знаете... :-/