От sss
К apple16
Дата 29.10.2024 12:20:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Нет там условий для "войны" в классическом понимании, ИМХО

Могут быть очень массовые беспорядки, блм на максималках. Да, возможно с кровищей-кишками, возможно даже с многочисленными, но это не будет войной, как в 1863.
Для войны нужны "центры кристаллизации" враждебных сил, которые стали бы их организацией и их тылом, их просто нет. Сейчас не 19 век, когда каждый штат это почти полноценное государство.
От Моцарт
К sss (29.10.2024 12:20:46)
Дата 01.11.2024 00:08:07

Гражданка воспламеняется очень быстро

Никто в Украине 2013 года никто не планировал боевых действий с тяжёлым вооружением через полгода.
И в Югославии.
От Km
К Моцарт (01.11.2024 00:08:07)
Дата 01.11.2024 10:29:26

Re: Это только если очень долго копить огнеопасный материал

Добрый день!

Плюс внешние факторы, которые теперь играют решающую роль. Когда случилась последняя чисто внутренняя гражданская война без интервенций и зарубежных спонсоров? В США, наверное, полтораста лет назад.

С уважением, КМ
От apple16
К sss (29.10.2024 12:20:46)
Дата 29.10.2024 12:39:30

В классическом понимании экономический кризис налицо

И надо из него как-то выруливать. Почему бы не обнулить обязательства?
От Robert
К apple16 (29.10.2024 12:39:30)
Дата 29.10.2024 21:22:46

Ре: В классическом...

>Почему бы не обнулить обязательства?

А зачем? Долг - практически полностью ВНУТРЕННИЙ. Кому какое дело, если вот ВЫ, например - работаете в круом международном успешном бизнесе, но там внутри бизнеса - все сотрудники друг другу должны по 1000 рублей до получки? Бизнес от этого - выглядит ничуть не xуже, чем тот, в котором никто никому ничего до получки не должен.

Даже наоборот: деньги даные в долг - не "проедены", а во что-то вложены. Обнуляй не обнуляй - ничего не изменится: сработает "система взаимозачётов". Так нафига обнулять-то? Ничего же не изменится.
От Slick
К Robert (29.10.2024 21:22:46)
Дата 30.10.2024 19:41:22

Ре: В классическом...

>>Почему бы не обнулить обязательства?
>
>А зачем? Долг - практически полностью ВНУТРЕННИЙ. Кому какое дело, если вот ВЫ, например - работаете в круом международном успешном бизнесе, но там внутри бизнеса - все сотрудники друг другу должны по 1000 рублей до получки? Бизнес от этого - выглядит ничуть не xуже, чем тот, в котором никто никому ничего до получки не должен.

>Даже наоборот: деньги даные в долг - не "проедены", а во что-то вложены. Обнуляй не обнуляй - ничего не изменится: сработает "система взаимозачётов". Так нафига обнулять-то? Ничего же не изменится.

Это если у корпорации положительный free float, а если она живёт с отрицательным "экспортом" - то картина уже грустнее.
От digger
К Robert (29.10.2024 21:22:46)
Дата 29.10.2024 21:45:42

Ре: В классическом...

>но там внутри бизнеса - все сотрудники друг другу должны по 1000 рублей до получки? Бизнес от этого - выглядит ничуть не xуже, чем тот, в котором никто никому ничего до получки не должен.

Не друг другу, а 95% должны 5% самых богатых, с вариантами цифр до 1%.
От Robert
К digger (29.10.2024 21:45:42)
Дата 31.10.2024 18:50:13

Ре: В классическом...

>>но там внутри бизнеса - все сотрудники друг другу должны по 1000 рублей до получки? Бизнес от этого - выглядит ничуть не xуже, чем тот, в котором никто никому ничего до получки не должен.
>
> Не друг другу, а 95% должны 5% самых богатых, с вариантами цифр до 1%.

А пофиг. Вы не поверите сколько раз за свою жизнь я лично видел, как "богатые" - становились "бедными", как банкротились серьёзные фирмы, тдтп. Норма жизни: всё в США реально очень быстро крутится. Сколько всего посыпалось в АйТи под "доткомовский кризис", сколько инвесторов влетели в обвал цен на недвигу (в 2008-м, что ли), a стокмаркет тогда Доу был 8000 а сейчас - 42000 (вырос более чем ВПЯТЕРО за 16 лет! Умные люди - воспользовались "на дне"), тдтп. Вот лично работал в фирме (попал под сокращение), которая обанкротилась потом (ну вот нет её больше). Норма жизни.

А уж что было в Великую Депрессию... Я вот не помню тот ли это чел на фото или другой (такиx фото - много: всякие брокеры Уолл-Стрита, по примеру какогото разорившегося тогда мултимиллионера, буквально массово бросились по 8 часов вдень торговать яблоками на улицаx):



[151K]




Короче, "богатый" - это вовсе не насовсем в США (как и "бедный", впрочем: не всем стать Биллами Гейтсами, но социальный лифт снизу вверx - заполняет пустые места среди "богатыx" тоже очень быстро).