От Venik
К Serge1
Дата 11.10.2000 03:42:51
Рубрики Современность;

дело не в моем подходе

>Вы считаете, что тот кто не за Коштуницу, тот за Милошевича.

Я говорил о результатах выборов и, следовательно, о процентах голосовавших. Я уверен, что вы это отлично поняли и не нужно чайником прикидываться.

>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?

Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.

Venik
От Serge1
К Venik (11.10.2000 03:42:51)
Дата 11.10.2000 06:51:52

Re: Однако у Вас и методы....

>>Вы считаете, что тот кто не за Коштуницу, тот за Милошевича.
>
>Я говорил о результатах выборов и, следовательно, о процентах голосовавших. Я уверен, что вы это отлично поняли и не нужно чайником прикидываться.
Посмотрите Ваш ответ. Посмотрите на сухие цифры. При чем здесь "чайник"? Это что Ваш стиль?
>>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?
>
>Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.


Однако. Туризм, не требует использования невосполнимых природных ресурсов, не загрязняет окружающую среду, создает высокооплачиваемые рабочие места. Он отнюдь не противоречит созданию можной промышленности. Масса стран неплохо живет за счет индустрии туризма, к сожалению пока Россия в их число не входит. Может быть Вам не нравится, что юги заживут по-человечески , да еже без Вашего Слобо?
С уважением
От Андю
К Serge1 (11.10.2000 06:51:52)
Дата 12.10.2000 00:16:14

Карты на стол !

Приветствую !

>>>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?
>>
>>Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.
>
>Однако. Туризм, не требует использования невосполнимых природных ресурсов, не загрязняет окружающую среду, создает высокооплачиваемые рабочие места. Он отнюдь не противоречит созданию можной промышленности. Масса стран неплохо живет за счет индустрии туризма, к сожалению пока Россия в их число не входит. Может быть Вам не нравится, что юги заживут по-человечески , да еже без Вашего Слобо?

Примеры, пожалуста, туристской "Мекки", т.е. страны живущей неплохо ЗА СЧЕТ туризма, с т.н. "мощной промышленностью". Т.к., может это и есть то новое слово, кот. так долго пытаются найти все демократы от Горбачева до Абрамовича ? Гос. премию получите !!!

Всего хорошего, Андрей.
От Serge1
К Андю (12.10.2000 00:16:14)
Дата 12.10.2000 06:55:44

Re: Мировая столица красоты и моды -Париж (-)

>Приветствую !

>>>>А разве жить за счет индустрии туризма это убожество?
>>>
>>>Да это убожество. Это доля бездарной и неимущей нации. И не нужно умалять достижения российкой индустрии. Просто в Москве слишком долго царствовали дерьмократы наподобие тех, кои сейчас рвутся к власти в Белграде.
>>
>>Однако. Туризм, не требует использования невосполнимых природных ресурсов, не загрязняет окружающую среду, создает высокооплачиваемые рабочие места. Он отнюдь не противоречит созданию можной промышленности. Масса стран неплохо живет за счет индустрии туризма, к сожалению пока Россия в их число не входит. Может быть Вам не нравится, что юги заживут по-человечески , да еже без Вашего Слобо?
>
>Примеры, пожалуста, туристской "Мекки", т.е. страны живущей неплохо ЗА СЧЕТ туризма, с т.н. "мощной промышленностью". Т.к., может это и есть то новое слово, кот. так долго пытаются найти все демократы от Горбачева до Абрамовича ? Гос. премию получите !!!

>Всего хорошего, Андрей.
От Андю
К Serge1 (12.10.2000 06:55:44)
Дата 12.10.2000 13:41:28

Хм-м-м-м :))). Вопрос исчерпан (-)
От Василий Фофанов
К Serge1 (12.10.2000 06:55:44)
Дата 12.10.2000 13:37:34

Сержел, лучше бы говорили о чем знаете... :-/