От pamir70
К OlegIP
Дата 16.11.2024 01:04:33
Рубрики Современность; Армия;

Павлова расстреляли за Брестскую крепость... (-)
От OlegIP
К pamir70 (16.11.2024 01:04:33)
Дата 16.11.2024 21:05:35

Re: Павлова расстреляли

Павлов - отдельный случай и не за Брестскую крепость, а за округ и потерю управления вверенными войсками (причины - отдельная тема).
В вышеуказанном полное небрежение командирами к своим подчиненным. И оправдания "батарейки сели, дроны редко летают" - не являются корректными. Командир должен контролировать состояние своего подразделения и своих подчиненных. А вопрос о размене 200/300 на одного 300 - вообще абсурд, при подавляющем огневом превосходстве (нет артиллерии, могли авиа/вертушки запросить). Вообщем - не знали, не контролировали, сделали все опосля. Стыд. Тем, более по ТВ.
От pamir70
К OlegIP (16.11.2024 21:05:35)
Дата 16.11.2024 22:27:07

Это был сарказм

Так то я мог написать
""Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов"(с)
Учитывая что Дмитрий Тимофеевич Козлов, пенсионер, умер 6 декабря 1967 года
От OlegIP
К pamir70 (16.11.2024 22:27:07)
Дата 16.11.2024 22:37:04

Re: Это был сарказм :) (-)
От pamir70
К OlegIP (16.11.2024 22:37:04)
Дата 17.11.2024 00:07:31

Ну тут ничего нового

Кто то впечатляется личным мужеством.
Кто то пытается поискать виноватых.
Так было всегда и везде.
С другой стороны, Вы же не приведёте ни одного исторического примера руководителя (командира) любого уровня, который в своей жизни ни разу не был "переигран врагом", не терял своих людей,не терпел поражения...
А если судить о жизни по военным боевикам, то вспомните бригадного генерала Фрэнсиса Ксавьера Хаммела "Они не прилетят за нами, да сэр?"(с)
А про остальное написал apple16
От OlegIP
К pamir70 (17.11.2024 00:07:31)
Дата 17.11.2024 05:09:50

Re: Ну тут...

Некорректно, тут дело не в поражении и не в ошибке, а в службе и отношении к подчинным. Командир подразделения должен ежеднвно (если не убит и не находиться под огневым поражением) вести учет л/с и его состояния или тебовать этого отчета с нижестоящих командиров. 2-3 могут быть оправданием в виду оперативной обсановки, но не 17 дней. Это не 1941когда все пропало.
От pamir70
К OlegIP (17.11.2024 05:09:50)
Дата 17.11.2024 11:51:36

Исторический пример

Прибыв в армию,Вашингтон первым делом распорядился провести аудит личного состава и ревизию армейских магазинов. Все это заняло неделю.
Результат ?)
От pamir70
К OlegIP (17.11.2024 05:09:50)
Дата 17.11.2024 11:49:25

И ставить в "учётке" "пропал без вести"

"Снять с довольствия. "
Так то проверки наличного личного состава подаются в вышестоящий штаб утром и вечером текущего дня