От OlegIP
К pamir70
Дата 16.11.2024 22:37:04
Рубрики Современность; Армия;

Re: Это был сарказм :) (-)
От pamir70
К OlegIP (16.11.2024 22:37:04)
Дата 17.11.2024 00:07:31

Ну тут ничего нового

Кто то впечатляется личным мужеством.
Кто то пытается поискать виноватых.
Так было всегда и везде.
С другой стороны, Вы же не приведёте ни одного исторического примера руководителя (командира) любого уровня, который в своей жизни ни разу не был "переигран врагом", не терял своих людей,не терпел поражения...
А если судить о жизни по военным боевикам, то вспомните бригадного генерала Фрэнсиса Ксавьера Хаммела "Они не прилетят за нами, да сэр?"(с)
А про остальное написал apple16
От OlegIP
К pamir70 (17.11.2024 00:07:31)
Дата 17.11.2024 05:09:50

Re: Ну тут...

Некорректно, тут дело не в поражении и не в ошибке, а в службе и отношении к подчинным. Командир подразделения должен ежеднвно (если не убит и не находиться под огневым поражением) вести учет л/с и его состояния или тебовать этого отчета с нижестоящих командиров. 2-3 могут быть оправданием в виду оперативной обсановки, но не 17 дней. Это не 1941когда все пропало.
От pamir70
К OlegIP (17.11.2024 05:09:50)
Дата 17.11.2024 11:51:36

Исторический пример

Прибыв в армию,Вашингтон первым делом распорядился провести аудит личного состава и ревизию армейских магазинов. Все это заняло неделю.
Результат ?)
От pamir70
К OlegIP (17.11.2024 05:09:50)
Дата 17.11.2024 11:49:25

И ставить в "учётке" "пропал без вести"

"Снять с довольствия. "
Так то проверки наличного личного состава подаются в вышестоящий штаб утром и вечером текущего дня