От digger
К sas
Дата 19.11.2024 20:56:15
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: А ведь...

>> Затяжная война с партизанами - не в счет, так было в колониальных войнах, Вьетнаме и Ираке.
>Простите, а каких именно партизан бомбили американцы с Б-52 в районе Ханоя во время той самой типа "затяжной войны с партизанами"?

Договорняк, СВ - не захватывать, а бомбежки - в форме принуждения к миру.Воевали - партизаны и армия СВ партизанской тактикой.Побили, опять лезут, и так по кругу, американцы несут потери, ЮВ - гнилой и сам воевать не может, в Америке - демонстрации.
От sas
К digger (19.11.2024 20:56:15)
Дата 19.11.2024 21:42:58

Re: А ведь...

>>> Затяжная война с партизанами - не в счет, так было в колониальных войнах, Вьетнаме и Ираке.
>>Простите, а каких именно партизан бомбили американцы с Б-52 в районе Ханоя во время той самой типа "затяжной войны с партизанами"?
>
> Договорняк, СВ - не захватывать, а бомбежки - в форме принуждения к миру.
Ну вот Вы и торгуетесь. Кстати, текст "договорняка" сможете предоставить?
От digger
К sas (19.11.2024 21:42:58)
Дата 20.11.2024 15:10:02

Re: А ведь...

>> Договорняк, СВ - не захватывать, а бомбежки - в форме принуждения к миру.
>Ну вот Вы и торгуетесь. Кстати, текст "договорняка" сможете предоставить?

До Парижских соглашений - АФАИК не было, но было понимание, что США не собираются захватывать СВ и есть ограничения по целям бомбардировок, только предотвратить захват ЮВ СВ.
От sas
К digger (20.11.2024 15:10:02)
Дата 20.11.2024 16:44:46

Re: А ведь...

>>> Договорняк, СВ - не захватывать, а бомбежки - в форме принуждения к миру.
>>Ну вот Вы и торгуетесь. Кстати, текст "договорняка" сможете предоставить?
>
> До Парижских соглашений - АФАИК не было,
Парижские соглашения-это окончание участия США в войне.

> но было понимание, что США не собираются захватывать СВ и есть ограничения по целям бомбардировок, только предотвратить захват ЮВ СВ.
Текст "понимания" сможете предоставить? А также чье именно это было "понимание"?