От М.Свирин
К yaejom
Дата 20.06.2002 12:26:38
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Вопрос о...

Приветствие

>>> Действительно ли ДС-39 был так ненадежен? Если да, то почему это так поздно обнаружилось?
>>
>>Во-первых, не успели наладить его серийный выпуск.
>
> Я читал, что их как раз успели перед войной запустить в производство и выпустили немало. Перед войной ими заняли все мощности, которые раньше делали Максимов. Потом, когда выяснилось, что ДС-39 не подходит, пришлось производство Максимов восстанавливать в спешке и с огромным трудом.

Несколько не так. Коррекция такова. Ни один завод не успел поставить ДС в массовое производство, но на трех заводах велось спешное его освоение. Технологической остнастки не хватало процентов на 20-25, кадров - на 8-11. Требовалось частичное техническое переоснащение заводов. Планируемое начало массового производства ДС (даже в варианте ДС-41) - 3-4 квартал 1941.

Остальное - продолжайте сами, как написано кем угодно. Далее причины более ясны.

Подпись
От yaejom
К М.Свирин (20.06.2002 12:26:38)
Дата 20.06.2002 15:57:26

Спасибо (-)
От Сергей Зыков
К М.Свирин (20.06.2002 12:26:38)
Дата 20.06.2002 14:45:17

+ картинка. Горячий финский парень стреляет из ДС

как то даже завидно... почему ему можно, а мне нельзя :с(
От Кадет (рус)
К Сергей Зыков (20.06.2002 14:45:17)
Дата 20.06.2002 14:50:43

След трассера жутко смахивает на фотомонтаж :))) (-)
От Robert
К Кадет (рус) (20.06.2002 14:50:43)
Дата 21.06.2002 08:20:09

Это не трасер а грунтовая дорога на заднем плане. Там иx еще две такие жe.

А стреляет он не трассирующими на фото.
От FVL1~01
К Кадет (рус) (20.06.2002 14:50:43)
Дата 20.06.2002 15:00:40

По такой картинке трудно судить, низкое разрешение)))

И снова здравствуйте
Но таки длинную выдержку (больше времени полета пули) то же можно преположить.

Ночные и сумеречные сьемки самолетов второй мировой дает примерно подобные трассы, безо всякого фотошопа. Особенно страшны в этом аэрокобра, ФВ-190 и Ил-2 с ВЯ. Светящийся шар из которого торчит хвост самолета и вперед просто белые палки какие то торчат...
С уважением ФВЛ
От badger
К FVL1~01 (20.06.2002 15:00:40)
Дата 21.06.2002 06:07:03

Re: По такой...


>И снова здравствуйте
>Но таки длинную выдержку (больше времени полета пули) то же можно преположить.

>Ночные и сумеречные сьемки самолетов второй мировой дает примерно подобные трассы, безо всякого фотошопа.

Ещё у Жукова в I томе есть снимок зенитного счетверненого "максима", ведущего огонь ночью.
От Alex Melia
К FVL1~01 (20.06.2002 15:00:40)
Дата 20.06.2002 16:08:17

Re: По такой...

Алексей Мелия

>И снова здравствуйте
>Но таки длинную выдержку (больше времени полета пули) то же можно преположить.

>Ночные и сумеречные сьемки самолетов второй мировой дает примерно подобные трассы, безо всякого фотошопа. Особенно страшны в этом аэрокобра, ФВ-190 и Ил-2 с ВЯ. Светящийся шар из которого торчит хвост самолета и вперед просто белые палки какие то торчат...


Особенно впечатлящи выглядит "выливание" гланулированого фосфора из ВАП в сумерках
Яркой вспышкинет, а есть светящася пила идущая вниз от самолета.


http://www.military-economic.ru
От Андрейка
К FVL1~01 (20.06.2002 15:00:40)
Дата 20.06.2002 15:43:33

А не приведёте ли пример?

Здраствуйте!

>Ил-2 с ВЯ. Светящийся шар из которого торчит хвост самолета и вперед просто белые палки какие то торчат...

Очень хотелось бы такое увидеть...

С Уважением
От badger
К Андрейка (20.06.2002 15:43:33)
Дата 21.06.2002 06:04:23

Картинка "Аэрокобры" есть в инете

Вероятно вот эта имелась в виду, маленькая правда:





Отсель:
http://www.avia-com.ru/airacobra4.html
От FVL1~01
К Андрейка (20.06.2002 15:43:33)
Дата 20.06.2002 19:00:35

Черт ну не сканирую картинки

И снова здравствуйте

Но одно из фото (аэрокобра) была в классической детской книжке Андреева "Боевые самолеты". Зрелище то еще.

Внушаить (с) Хрюн

С уважением ФВЛ
От Кадет (рус)
К FVL1~01 (20.06.2002 15:00:40)
Дата 20.06.2002 15:31:12

Это я пошутил, картинка скорее всего оригинальная.

А вот выдержка действительно длинная. Это видно по тому как размазана пулемётная лента. Странно только, что не видно выхлопа пороховых газов из ствола.
Но что действительно впечатляет, так это то, что ствол практически не размазан на снимке совсем. Неужели станок настолько гасит отдачу?

С Уважением.
От FVL1~01
К Кадет (рус) (20.06.2002 15:31:12)
Дата 20.06.2002 19:02:45

Не стрелял из ДС...

И снова здравствуйте

Но вот ДШК при стрельбе впечатление такое что пулемет не шелохнеться а стрелка колбасит как от "кислоты".


Странные существа эти пулеметы, каждое со своим норовом...


С уважением ФВЛ