От ttt2
К fenix~mou
Дата 14.12.2024 09:22:24
Рубрики Современность;

Re: Господа... вот...

>>Если человек не знает что такое колония и что такое независимое государство это тоже объясняет многое. :)
>
>Ну сейчас же понятие колонии сильно размылось по сравнению с концом 19го века.
>Украина в данный момент это колония или нет?

Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует

При чем тут рассуждения о колониях непонятно.

С уважением
От Anvar
К ttt2 (14.12.2024 09:22:24)
Дата 14.12.2024 15:33:48

Re: Господа... вот...


>
>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует

>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

>С уважением
От ttt2
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 22:12:01

Re: Господа... вот...

>>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует
>
>>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

Латиноамериканские хунты насколько знаю никто полуколониями не звал. Наоборот, там обычно идеологической основой режима был демонстративный суверенитет. Среди тамошнего народа вековое недоверие к США. Генералы не рвались объявлять себя слугами США, да и США было выгоднее дистанцироваться от них. Скорее политика "Сукин сын, но наш". Скорее некий симбиоз.

С уважением
От fenix~mou
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 19:26:55

Re: Господа... вот...

Здравствуйте.

>>
>>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует
>
>>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

Ну вот эти латиноамериканские хунты - они разве не "неоколонии"?
Полное подавление национальной элиты которая способна в национальных интересах действовать, группа лиц наверху социальной пирамиды которая кормиться с руки доминьона.
И реприссивная система которая выносит вообще любую попытку что-то хотя бы оценить.
Разговаривать нельзя, за разговоры - биореактор.

>>С уважением
От Prepod
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 17:27:19

Re: Господа... вот...


>>
>>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует
>
>>При чем тут рассуждения о колониях непонятно.
>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
Ничего общего. Для начала шовинизм и русофобия в(на)не искусственные конструкты, они органично присущи по крайне мере заметной части тамошнего общества. Это не Вика Нуланд им с печеньками принесла. Это они сами, плюс борьба днепропетровских с донецкими (ирония в том что среди днепропетровских кланов «националистов» украинцев было радикально меньше чем среди донецких), плюс фактор Зельца, которым гораздо легче манипулировать извне чем Порохом, и много ещё чего. Но без изначального широкого распространения шовинизма и русофобии политические технологии и внешние усилия не могли иметь успех.
Да и с хунтами антикоммунизм был важной составляющей, и для гринго и для части тамошних элит. Собственно, для этого их и ставили, помимо гарантирования интересов американских монополий.
О «хунте» говорит сейчас не приходится. РФ признала Выборы Порошенко. Какая тут может быть хунта? И Зельца тоже признала.
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического
Термин корректный, но содержательно бессмысленный. Украинская нация самоубивается об Россию не потому что В(на) полуколония.
От digger
К Anvar (14.12.2024 15:33:48)
Дата 14.12.2024 16:30:54

Re: Господа... вот...

>Разве это не обычная "латиноамериканская хунта" а-ля 50-е годы 20 века? Искусственная идеология, суверенитет напоказ, полное отсутствие экономического суверенитета?
>Если использовать штампы пропаганды - полуколония. Видимый политический суверенитет, полное отсутствие экономического

Латиноамериканских хунт без экономики не было, американская поддержка - с политическими целями борьбы против коммунизма на континенте.Но параллельно - интересы американских компаний в стране, но может есть, а может и нет.
От fenix~mou
К ttt2 (14.12.2024 09:22:24)
Дата 14.12.2024 10:01:46

"Бандеровское государство" это какое-то определение?

Здравствуйте.
>>>Если человек не знает что такое колония и что такое независимое государство это тоже объясняет многое. :)
>>
>>Ну сейчас же понятие колонии сильно размылось по сравнению с концом 19го века.
>>Украина в данный момент это колония или нет?
>
>Конечно нет. Это бандеровское полуфашистское государство, которое Запад поддерживает с целью расширения зоны контроля над миром и подрыва влияния России. Ближе всего геополитическая аналогия Израиль №2, с поправкой что там с правами человека много лучше. НО кого сейчас на Западе это волнует

Оно что подразумевает - что Степан Бандера заложил какие-то основы украинской государственности?
Ничего он там не закладывал, типичный жупел.
Так же как определение "полуфашистский".

По поводу колоний/не колоний - сейчас схемы которые позволяли сосать ресурсы, меняя военную организацию на материальные ценности из колоний в 19ом веке намного изощерённей, они медийную составляющую включают например.
Критерием наверное всё таки является получение ресурсов неких по цене которую назнает доминьон. И колония эти цены оспорить не может.

Если про Украину - там по цене доминьона покупается например человеческий ресурс, используемый в войне против нас. Это у англичан и французов оно практиковалось вполне себе, проблема была в том что индусы и арабы особо выдающихся результатов не показывали в военном плане.

С возобновляемыми, типа сехользпродукции - ну земли там западные компании скупили какое-то количество, вспоминаем "Юнайтед фрут компани".

С ископаемым я не знаю, не изучал вопрос. Но очевидно если будет возможность местных Беней отодвинут со временем.

Мне лично интересно критерии вывести "неоколонии" в 21 веке, учитывая возникшие технологии. Потому что глядя на вокруг постоянно приходит мысль что человечество валится в средневековье натурально, прямые аналогии.
С другой стороны он конечно и прогресс идёт, но странно то что политика мировая при этом остаётся на уровне от силы 19го века.
От ttt2
К fenix~mou (14.12.2024 10:01:46)
Дата 14.12.2024 10:11:22

Вы значит не знаете что такое государство и что такое колония?

О чем с вами серьезно можно говорить?

Государство это государство - то что само собой управляет

Колония это то чем управляют.

Вы можете сколько угодно изворачиваться подгоняя все что вам нужно под свое доморощенное определение слова "колония", реальность от этого не меняется.

Сирия это государство. А не колония.

С уважением
От fenix~mou
К ttt2 (14.12.2024 10:11:22)
Дата 14.12.2024 19:28:30

Re: Вы значит...

Здравствуйте.
>О чем с вами серьезно можно говорить?

Ну давайте с вами закончим, раз вы серьёзно говорить не можете:)
От ttt2
К fenix~mou (14.12.2024 19:28:30)
Дата 14.12.2024 22:16:41

Re: Вы значит...

>Ну давайте с вами закончим, раз вы серьёзно говорить не можете:)

Лучше бы вы со всеми закончили. Сколько можно забивать форум какой то околесицей про несуществующие в природе колонии.

С уважением
От fenix~mou
К ttt2 (14.12.2024 22:16:41)
Дата 14.12.2024 22:39:16

Re: Вы значит...

Здравствуйте.
>>Ну давайте с вами закончим, раз вы серьёзно говорить не можете:)
>
>Лучше бы вы со всеми закончили. Сколько можно забивать форум какой то околесицей про несуществующие в природе колонии.

Лучше... ну если бы вы пытались мыслить логически - это было бы и интересней, и профессиональней. Т.е. в целом лучше.

>С уважением
От pamir70
К ttt2 (14.12.2024 10:11:22)
Дата 14.12.2024 12:20:13

Тут есть ещё аспект относительно "постоянной цены" )

Интересно тогда, что именно является "метрополией" которая называет цену(какую?) на "человеческий материал использующийся в войне"(с)