От fenix~mou
К Prepod
Дата 14.12.2024 21:12:30
Рубрики Современность;

Re: Там что-то...

Здравствуйте.

>«Для своих», конечно, цинизм и аксиоматическое утверждение что лучше Америка чем кто-то другой. Если ты американец или верный адепт - почему нет?

Т.е. у американцев то же самое понятие прогрессорства - которое сформулировали и долго мусолили АБСы...
От fenix~mou
К fenix~mou (14.12.2024 21:12:30)
Дата 14.12.2024 21:13:33

Как бы сойтись, что мир не в гавно...:) (-)
От Prepod
К fenix~mou (14.12.2024 21:13:33)
Дата 14.12.2024 23:41:55

Как там начнут рулить миллениалы - всё возможно.

Американское поколение Х в моём понимании относительно адекватно. Даже персонажи типа Дж.Салливана на излете поколения. Хотя для наших старших их картина мира не понятна, и наоборот. Отсюда странные фантомные боли про «лестницу эскалации» и всё вот это, как будто сейчас 70-е. А вот миллениалы, выросшие в дивном новом мире без постоянной угрозы ядерной войны на заднем плане, но с безальтернативным ультраморализаторством дискурсом это страшно.
Они могут устроить «мир в труху».
Старшее поколение их аналитиков хотя бы пыталось понять. Потом они своих будущих аналитиков отправляли побухать пару лет в Москве/СПБ на всяких псевдообразовательных и псевдокультурных программах. Что они о нас понимали вопрос открытый, но хоть так. А теперь даже их почти нет. То ли не считают нужным, то ли не нужны им собственные, не беглые, аналитики по России, погружённые в страну.
И то и другое плохо, шаг к миру в труху.
Но в моём понимании обойдётся. В СВО придётся побеждать. Что плохо для страны, но хорошо для стабильности мироустройства. Диалектика.
От fenix~mou
К Prepod (14.12.2024 23:41:55)
Дата 15.12.2024 14:24:44

Re: Как там...

Здравствуйте.
>Американское поколение Х в моём понимании относительно адекватно. Даже персонажи типа Дж.Салливана на излете поколения. Хотя для наших старших их картина мира не понятна, и наоборот. Отсюда странные фантомные боли про «лестницу эскалации» и всё вот это, как будто сейчас 70-е. А вот миллениалы, выросшие в дивном новом мире без постоянной угрозы ядерной войны на заднем плане, но с безальтернативным ультраморализаторством дискурсом это страшно.
>Они могут устроить «мир в труху».
>Старшее поколение их аналитиков хотя бы пыталось понять. Потом они своих будущих аналитиков отправляли побухать пару лет в Москве/СПБ на всяких псевдообразовательных и псевдокультурных программах. Что они о нас понимали вопрос открытый, но хоть так. А теперь даже их почти нет. То ли не считают нужным, то ли не нужны им собственные, не беглые, аналитики по России, погружённые в страну.

Ну, по коммиксам восспитанное поколение -
и где с ними точки соприкосновения искать, если рациональное мышление вторично.
Кадры типа Киссенджера - ну это были сволочи те ещё, но рационально мыслящие сволочи.

>И то и другое плохо, шаг к миру в труху.
>Но в моём понимании обойдётся. В СВО придётся побеждать. Что плохо для страны, но хорошо для стабильности мироустройства. Диалектика.

Да, СВО проиграть нельзя.
От Prepod
К fenix~mou (15.12.2024 14:24:44)
Дата 15.12.2024 17:25:41

Re: Как там...

>Здравствуйте.
>>Американское поколение Х в моём понимании относительно адекватно. Даже персонажи типа Дж.Салливана на излете поколения. Хотя для наших старших их картина мира не понятна, и наоборот. Отсюда странные фантомные боли про «лестницу эскалации» и всё вот это, как будто сейчас 70-е. А вот миллениалы, выросшие в дивном новом мире без постоянной угрозы ядерной войны на заднем плане, но с безальтернативным ультраморализаторством дискурсом это страшно.
>>Они могут устроить «мир в труху».
>>Старшее поколение их аналитиков хотя бы пыталось понять. Потом они своих будущих аналитиков отправляли побухать пару лет в Москве/СПБ на всяких псевдообразовательных и псевдокультурных программах. Что они о нас понимали вопрос открытый, но хоть так. А теперь даже их почти нет. То ли не считают нужным, то ли не нужны им собственные, не беглые, аналитики по России, погружённые в страну.
>
>Ну, по коммиксам восспитанное поколение -
>и где с ними точки соприкосновения искать, если рациональное мышление вторично.
Те что по комиксам, они скоро будут проходить за больших интеллектуалов. -)
>Кадры типа Киссенджера - ну это были сволочи те ещё, но рационально мыслящие сволочи.

>>И то и другое плохо, шаг к миру в труху.
>>Но в моём понимании обойдётся. В СВО придётся побеждать. Что плохо для страны, но хорошо для стабильности мироустройства. Диалектика.
>
>Да, СВО проиграть нельзя.
Я обречённый оптимист. Западники исходя из своих представлений о прекрасном в целом, и не вполне адекватного восприятия России в частности, не дадут его проиграть или отпетлять, безотносительно желаний нашего политического руководства с илиткой. Только цена будут высокой. Не в последнюю очередь - из-за непоследовательности политики и желания как-то это всё побыстрее завершить.
От Boris
К Prepod (15.12.2024 17:25:41)
Дата 15.12.2024 18:16:57

Re: Как там...

Доброе утро,

А Вы представьте, что сейчас 19 или еще лучше, 18 век. Нарастают противоречия - война - конгресс - двигаются границы - все успокаивается - нарастают противоречия - ..... Вспомните войны за Шлезвиг-Гольдштейн например


>>>И то и другое плохо, шаг к миру в труху.

Да, вот в это предки не умели

С уважением, Boris.
От Prepod
К Boris (15.12.2024 18:16:57)
Дата 15.12.2024 20:27:42

Re: Как там...

>Доброе утро,

>А Вы представьте, что сейчас 19 или еще лучше, 18 век. Нарастают противоречия - война - конгресс - двигаются границы - все успокаивается - нарастают противоречия - ..... Вспомните войны за Шлезвиг-Гольдштейн например
Представил. Вот закрываешь глаза и Париж, Париж…. А открываешь - Воронеж, Воронеж. -)