От Манлихер
К apple16
Дата 15.12.2024 18:38:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

В чем успешность-то? Ну, если не для хомячков в соцсетях (+)

Моё почтение

Ну, заняли что-то там, даже обнесли Пятерочку. Ну удерживают, неизвестной точно, но какой-то ценой.
И?
Что им это дает с военной точки зрения? Заняли какие-то важные районы, месторождения, склады, производства? Может, логистику нашу нарушили?
С политической что? Заняли крупные админ.центры, провозгласили альтернативное политическое образование?

Пока что одно большое "ничего"

Перемога только для местных хомячков и для европейско-американского иликтората (и то, у последних крайне хреново заходит).

Т.е., если рассуждать именно в контексте, что москвичи типа недовольны повышением курса бакса и еще чуть-чуть и пойдут власть сносить - тогда да. Но это ж бред полный. Таких заходов было уже не один десяток и ни один не сработал вообще-то. Правдоподобно выглядит только для грантопилов, которых только попил бюджетов интересует, а не собственно результат..

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (15.12.2024 18:38:53)
Дата 18.12.2024 15:30:05

Re: В чем...

Привет!

явных успешностей две:

1. они за два дня заняли существенный кусок. Который на карте заметно.
2. они его удерживают уже более двух меясцев.

а главное это деяние имеет политическое значение.

а всякие мелочи можно обсуждать сколько угодно, тем более в отсутсвии информации и видимого на карте кардинального изменения ситуации.

Владимир
От Манлихер
К Iva (18.12.2024 15:30:05)
Дата 18.12.2024 17:43:58

По-прежнему не вижу успешности (+)

Моё почтение
>Привет!

>явных успешностей две:

>1. они за два дня заняли существенный кусок. Который на карте заметно.

Заняли. И? В возможности для ВСУ реализовать подобную задачу сомнений никогда не было, тем более после отхода ВС РФ из-под Киева, оставления Херсона, отказа от занятия Угледара и т.п. - явных признаков дефицита в ВС РФ личного состава.
Само по себе занятие какой-то любой территории не является признаком успешности - оно должно какие-то тактические или стратегические задачи решать.

>2. они его удерживают уже более двух месяцев.

Вопрос тот же. Ну, удерживают. И? Наличие в ВС РФ технической возможности вынести ВСУ из Курской области также не вызывает сомнений - весь вопрос в том, насколько для этого придется напрячься. Опять же, более чем обоснованно предположить, что не напрягаемся именно по причине отсутствия военного смысла. Как наличие ВСУ в Курской области никак не улучшает положение ВСУ на территории 404, так и выбивание их из Курской области никак не улучшит положение ВС РФ. Понятно, что врага лучше не пускать на родную землю - но на данный момент это уже произошло в объективной реальности, и надо не на эмоции давить, а решать реальные задачи.

>а главное это деяние имеет политическое значение.

Какое и для кого? Ну, ОК, население 404 может пышаться (и вовсю пышается) данным фактом - но они там такие, что по любому поводу пышаются.

>а всякие мелочи можно обсуждать сколько угодно, тем более в отсутсвии информации и видимого на карте кардинального изменения ситуации.
Ну, для хомячков в ЕС можно таким образом рассказывать сказки про ВСУ стронг и что им надо еще дать оружия, чтобы ВВП сдался.

А для РФ политическое значение в чем?

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (18.12.2024 17:43:58)
Дата 19.12.2024 01:28:09

Re: По-прежнему не...

Привет!


>А для РФ политическое значение в чем?

уже писал - соглашение на условиях по ЛБС стало неприемлимым.

Владимир
От tarasv
К Iva (19.12.2024 01:28:09)
Дата 19.12.2024 16:28:38

Re: По-прежнему не...

>>А для РФ политическое значение в чем?
>уже писал - соглашение на условиях по ЛБС стало неприемлимым.

Идея что в Киеве в июле знали что обязательно победит Трамп выглядит достаточно фантастичной.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Iva
К tarasv (19.12.2024 16:28:38)
Дата 19.12.2024 18:25:38

Re: По-прежнему не...

Привет!

> Идея что в Киеве в июле знали что обязательно победит Трамп выглядит достаточно фантастичной.

что с Трампом, что без - это самое логичное соглашение. Все другие - уже более тяжелые и требуют серьезных усилий.
так что с него в любом случае начинать.

Владимир
От tarasv
К Iva (19.12.2024 18:25:38)
Дата 19.12.2024 21:24:24

Re: По-прежнему не...

>что с Трампом, что без - это самое логичное соглашение. Все другие - уже более тяжелые и требуют серьезных усилий.
>так что с него в любом случае начинать.

Без Трампа оно неизвестно когда еще могло появиться на горизонте. За это время, да при не великих ресурсах ВСУ, можно эту территорию и потерять и получить вторые Крынки, но только в разы дороже по ресурсам.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Iva
К tarasv (19.12.2024 21:24:24)
Дата 19.12.2024 21:31:25

Re: По-прежнему не...

Привет!

> Без Трампа оно неизвестно когда еще могло появиться на горизонте. За это время, да при не великих ресурсах ВСУ, можно эту территорию и потерять и получить вторые Крынки, но только в разы дороже по ресурсам.

значит руководство ВСУ более адекватно оценивало военную часть операции до ее начала, чем вы сейчас через почти полгода ее ведения.

Владимир
От tarasv
К Iva (19.12.2024 21:31:25)
Дата 20.12.2024 02:15:25

Re: По-прежнему не...

>> Без Трампа оно неизвестно когда еще могло появиться на горизонте. За это время, да при не великих ресурсах ВСУ, можно эту территорию и потерять и получить вторые Крынки, но только в разы дороже по ресурсам.
>значит руководство ВСУ более адекватно оценивало военную часть операции до ее начала, чем вы сейчас через почти полгода ее ведения.

Не далее как вчера Сырский заявил что у него другого выход не было. Иначе бы РФ по его словам ломанулась на Харьков и Сумы. А он все это предотвратил ударив по месту где нет войск. Харьков можно поверить. Но я не очень понял откуда бы пошли на Сумы если не из Брянской области, а там, по его же словам, было пусто.
Наверно да, надо чтото такое говорить когда от изначального плацдарма осталась половина.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Манлихер
К Iva (19.12.2024 18:25:38)
Дата 19.12.2024 20:13:04

Для кого логичное? Для тех, для кого продолжение представляет собой (+)

Моё почтение

...критическую проблему - да.

В нашем случае - для РФ, очевидно, нет. Для 404 - скорее, да, но там внешнее управление, которому на судьбу управляемых изначально было похрен.

А если вы хотите сделать утверждение, что для РФ тоже все критично, надо что-то большее, чем передергивание про бюджет Кемеровской области.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (19.12.2024 20:13:04)
Дата 19.12.2024 20:25:08

Re: Для кого...

Привет!


>...критическую проблему - да.

да, продолжение для всех представляет критическую проблему. В целом СВО идет так, как должно. Все необычное закончилось через неделю после начала.
дальше все элементарно просчитыватся. Не в конкретных датах, а в оновных событиях.

>В нашем случае - для РФ, очевидно, нет. Для 404 - скорее, да, но там внешнее управление, которому на судьбу управляемых изначально было похрен.

>А если вы хотите сделать утверждение, что для РФ тоже все критично, надо что-то большее, чем передергивание про бюджет Кемеровской области.

это ваше видение ситуации и ваша воля. Сейчас разговор безсмысленен. А в будущем - посмотрим.

Владимир
От Манлихер
К Iva (19.12.2024 01:28:09)
Дата 19.12.2024 15:38:49

А с чего вы решили, что оно раньше было для РФ приемлемым? (+)

Моё почтение

...после Стамбула, по крайней мере?

>Привет!


>>А для РФ политическое значение в чем?
>
>уже писал - соглашение на условиях по ЛБС стало неприемлимым.

И, главный вопрос - нафига 404 делать неприемлемым такое соглашение? Для 404 оно явным образом куда интереснее.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (19.12.2024 15:38:49)
Дата 19.12.2024 18:23:42

Re: А с...

Привет!

>И, главный вопрос - нафига 404 делать неприемлемым такое соглашение? Для 404 оно явным образом куда интереснее.

404 не зачем, а вот США и Трампу - очень интересно.

мы им предложили соглашение по ЛБС - они сами отказались!
так чем будем меняться?

Владимир
От Манлихер
К Iva (19.12.2024 18:23:42)
Дата 19.12.2024 20:10:10

"Мы им предложили"? Где, когда??? (-)
От Iva
К Манлихер (19.12.2024 20:10:10)
Дата 19.12.2024 20:27:18

Re: "Мы им...

Привет!

еще не предложили, но вы думаете, что не предложат?
пари?

это все предсказуемо и банально. Интересно что будет после предложение - пошли на фиг.
тут много вариантов. Но в целом опять же ничего принципиально не поменяется.

Владимир
От Манлихер
К Iva (19.12.2024 20:27:18)
Дата 20.12.2024 00:39:05

Никогда ни с кем не бьюсь об заклад, такое правило (+)

Моё почтение

...т.е., это ваш прогноз?

>еще не предложили, но вы думаете, что не предложат?
>пари?
>это все предсказуемо и банально. Интересно что будет после предложение - пошли на фиг.
>тут много вариантов. Но в целом опять же ничего принципиально не поменяется.

Вариантов разных не просто много, а очень много.

И, кстати, принципиально разных.

Договорняк - один из них.

Даже в плане замораживания по ЛБС (хотя я сильно удивился бы такому, но, знаю, что всякое бывает).

И, даже в таком случае - кто был инициатором, нам с вами никто правды не скажет. И кто что за это получил.

А лично я, если вам интересно, в плане прогнозов боле-менее согласен с коллегой Prepod'ом.

Кое-кто из наших ЛПР и согласен был бы на голимый договорняк с погаными условиями. Но - другая сторона не даст, ибо сама себя загнала в яму. Так что воевать еще придется (год, как минимум). С освобождением в итоге от 404 еще пары-тройки областей, помимо уже вошедших в состав РФ. Не потому что территории нужны (не нужны, от них один геморрой), но иначе будет еще хуже. По ТЯО прогнозов давать не буду, ибо его применение зависит не только от РФ. Но - очень сильно надеюсь, что до него не дойдет, ибо ПМСМ, это точка невозврата. Точнее не так. К сожалению, почти уверен, что до него таки дойдет. Но очень надеюсь, что не сейчас, и не у нас.
И, боюсь, на 404 все не остановится. Слишком сильно некоторые постарались.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (20.12.2024 00:39:05)
Дата 20.12.2024 09:06:21

Re: Никогда ни...

Привет!

>...т.е., это ваш прогноз?

да, это мой прогноз на начало перговоров. С чего они начнутся.
а вот чем закончатся - это уже совсем другой вопрос. Тут я не могу залезть в головы некоторых лиц.

>Вариантов разных не просто много, а очень много.

конечных не так много. Итоговых вообще мало.

>Договорняк - один из них.

это один из итоговых.

>Даже в плане замораживания по ЛБС (хотя я сильно удивился бы такому, но, знаю, что всякое бывает).

я тоже, особенно учитывая Курскую область.

>Кое-кто из наших ЛПР и согласен был бы на голимый договорняк с погаными условиями. Но - другая сторона не даст, ибо сама себя загнала в яму. Так что воевать еще придется (год, как минимум). С освобождением в итоге от 404 еще пары-тройки областей, помимо уже вошедших в состав РФ. Не потому что территории нужны (не нужны, от них один геморрой), но иначе будет еще хуже. По ТЯО прогнозов давать не буду, ибо его применение зависит не только от РФ. Но - очень сильно надеюсь, что до него не дойдет, ибо ПМСМ, это точка невозврата. Точнее не так. К сожалению, почти уверен, что до него таки дойдет. Но очень надеюсь, что не сейчас, и не у нас.
>И, боюсь, на 404 все не остановится. Слишком сильно некоторые постарались.

ИМХО оккупация (освобождение) всей Украины никаких наших вопросов не решит. Это такое замораживание конфликта по ЛБС. Только другая ЛБС.
ну а марш на Варшаву - это фантастика.


Владимир
От Манлихер
К Iva (20.12.2024 09:06:21)
Дата 20.12.2024 10:58:39

Когда ВФУ уйдут из Курской области (а они уйдут и достаточно скоро) (+)

Моё почтение

>я тоже, особенно учитывая Курскую область.

...данный аргумент против договорняка пропадет

>
>ИМХО оккупация (освобождение) всей Украины никаких наших вопросов не решит. Это такое замораживание конфликта по ЛБС. Только другая ЛБС.

На кой черт нам их всех освобождать??? К тому что уже есть - максимум Харьков, Одесса и Николаев.

>ну а марш на Варшаву - это фантастика.

Тем более - на кой черт нам Варшава??? Вы еще Таллин с Ригой предложите. Там продолжение будет вообще не в формате освобождения.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Сибиряк
К Манлихер (20.12.2024 10:58:39)
Дата 20.12.2024 13:31:39

Re: Когда ВФУ...


>На кой черт нам их всех освобождать??? К тому что уже есть - максимум Харьков, Одесса и Николаев.

>>ну а марш на Варшаву - это фантастика.
>
>Тем более - на кой черт нам Варшава??? Вы еще Таллин с Ригой предложите.

Вот это точно не вам решать, а те, кто будут решать, вас точно не спросят.
От Манлихер
К Сибиряк (20.12.2024 13:31:39)
Дата 20.12.2024 14:17:30

Не мне, но и не вам. Я пока не вижу оснований для подобных предположений (-)
От badger
К Манлихер (15.12.2024 18:38:53)
Дата 17.12.2024 05:25:37

Re: В чем...

>Моё почтение

>Ну, заняли что-то там, даже обнесли Пятерочку. Ну удерживают, неизвестной точно, но какой-то ценой.
>И?

...

>Пока что одно большое "ничего"

Вы, конечно, имеете полное право считать, что с военной и политической точки зрения это "ничего", но было бы замечательно, если бы вы это делали не в столь залихватской манере, так как, помимо "ничего", ещё погибло и осталось в оккупированных ВСУ районах гражданское население, наверное, не обязательно так явно плясать на костях.
От Манлихер
К badger (17.12.2024 05:25:37)
Дата 17.12.2024 11:04:45

Ты Вы и предъявляйте претензии тем, кто пляшет

Моё почтение

Все население РФ в данный момент находится под риском попасть под теракт, к примеру.

Как в Мск сегодня - террористам на побочный ущерб как минимум похрен, если они вообще его не закладывают.

Но мы здесь не в тележеньке, чтобы истерично рвать волосы на разных частях тела по этому поводу.

Мы все оказались на данный момент в этой ситуации, и это объективная реальность.

Поэтому если Вам есть что сказать насчет того, почему захват ВСУ Пятерочки в Судже есть большой военный успех - буду Вам весьма признателен.

А разгонять эмоции по очевидным поводам - это Вы не по адресу.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (17.12.2024 11:04:45)
Дата 17.12.2024 11:16:33

Re: Ты Вы...

Привет!


>Поэтому если Вам есть что сказать насчет того, почему захват ВСУ Пятерочки в Судже есть большой военный успех - буду Вам весьма признателен.

военный в том, что за пару дней заняли приличный кусок территории.

но цель всего этого не военная, а политическая.

Владимир
От Манлихер
К Iva (17.12.2024 11:16:33)
Дата 17.12.2024 12:03:05

Вопрос прежний - в чем большой военный смысл этого "военного" "успеха"?

Моё почтение

>военный в том, что за пару дней заняли приличный кусок территории.

Пока единственный аргумент на уровне предположения - что ВС РФ вынуждены использовать в Курской области ресурсы, которые могли бы использовать в 404. Вопрос о том, что ровно то же самое работает в отношении ВСУ, и по-правильному надо сравнивать, для кого такой размер более выгоден, почему-то не обсуждается.

>но цель всего этого не военная, а политическая.

Вот, вы сами и ответили.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (17.12.2024 12:03:05)
Дата 18.12.2024 15:08:14

Re: Вопрос прежний...

Привет!

>Пока единственный аргумент на уровне предположения - что ВС РФ вынуждены использовать в Курской области ресурсы, которые могли бы использовать в 404. Вопрос о том, что ровно то же самое работает в отношении ВСУ, и по-правильному надо сравнивать, для кого такой размер более выгоден, почему-то не обсуждается.

1. в таком обсуждения смысла нет
2. длЯ такого обсуждения данных нет.

Владимир
От Pout
К Манлихер (17.12.2024 12:03:05)
Дата 18.12.2024 14:16:07

Re: Вопрос прежний...


>
>Пока единственный аргумент на уровне предположения - что ВС РФ вынуждены использовать в Курской области ресурсы, которые могли бы использовать в 404. Вопрос о том, что ровно то же самое работает в отношении ВСУ, и по-правильному надо сравнивать, для кого такой размер более выгоден, почему-то не обсуждается.
https://tass.ru/armiya-i-opk/22703943
один главный тезис

по пунктам
https://ria.ru/20241218/front-1989900032.html
https://www.interfax.ru/russia/998321
начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов на брифинге для иностранных военных атташе.
один главный тезис
✔️В ответ на успехи России киевский режим в начале августа предпринял террористическую атаку на территорию Курской области. Целью этой провокации является информационный эффект для западных спонсоров. Киев рассчитывал на оттягивание резервов российских войск с Донбасса, но этого не произошло.
От zero1975
К Манлихер (15.12.2024 18:38:53)
Дата 15.12.2024 20:08:01

Спите, жители Багдада! В Багдаде всё спокойно! (с) Нехомячок (-)
От Сибиряк
К zero1975 (15.12.2024 20:08:01)
Дата 15.12.2024 20:14:57

А так же в Дамаске и в Алеппо (-)
От Манлихер
К Сибиряк (15.12.2024 20:14:57)
Дата 15.12.2024 20:18:36

Каким образом предполагаемый уход РФ из Сирии (+)

Моё почтение

...может негативно сказаться на конфликте на территории 404?

Ну, помимо того, что РФ теперь сможет туда больше ресурсов отдавать?

Скаклы вот, кто не тупой, по этому поводу уже сильно переживают.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Сибиряк
К Манлихер (15.12.2024 20:18:36)
Дата 16.12.2024 04:32:45

Увидим (-)
От Манлихер
К zero1975 (15.12.2024 20:08:01)
Дата 15.12.2024 20:13:38

Кроме традиционных кривляний и многозначительных подмигиваний анжинеру (+)

Моё почтение

...предметно ответить, как обычно, нечего?

Ну разве что, привычно нахамить.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От zero1975
К Манлихер (15.12.2024 20:13:38)
Дата 15.12.2024 20:31:29

Человеку, с ходу характеризующему оппонентов "дебилами" и "сетевыми хомячками"

вполне уместно пенять окружающим на их хамство. Тут не отнять - главное верить в собственную непогрешимость.
От Манлихер
К zero1975 (15.12.2024 20:31:29)
Дата 15.12.2024 21:26:18

Данные характеристики были не в адрес оппонентов (+)

Моё почтение

...но если кому-то охота принять их на свой счёт - up to him, как говорят нагличане.

>вполне уместно пенять окружающим на их хамство. Тут не отнять - главное верить в собственную непогрешимость.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От zero1975
К Манлихер (15.12.2024 21:26:18)
Дата 15.12.2024 22:43:10

Ага, "... исключая присутствующих, разумеется" (с) нехомячок

Между тем, я всего-лишь привёл краткую аннотацию вашего послания, отжав из него всю воду. Вам не понравилось? Ну что ж, бывает.
От Манлихер
К zero1975 (15.12.2024 22:43:10)
Дата 15.12.2024 22:53:50

Ну, если для кого-то из присутствующих тезис про Пятерочку в Судже (+)

Моё почтение

...как важный военный объект, захват которого, безусловно, стоил потраченных в курской операции ВСУ ресурсов и понесенных потерь, это реальный аргумент - я такому присутствующему точно не доктор.

>Между тем, я всего-лишь привёл краткую аннотацию вашего послания, отжав из него всю воду. Вам не понравилось? Ну что ж, бывает.

Потому что я не доктор для дебилов и сетевых хомячков.

А так-то да, каждый сам выбирает, к какой именно категории себя отнести.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (15.12.2024 22:53:50)
Дата 19.12.2024 13:03:31

Re: Ну, если...

>...как важный военный объект, захват которого, безусловно, стоил потраченных в курской операции ВСУ ресурсов и понесенных потерь, это реальный аргумент - я такому присутствующему точно не доктор.

Тезис про пятёрочку вы сами выдвинули и сами же с ним героически расправились.
Только вот кроме пятёрочки в Судже ещё есть газоизмерительная станция, например.
От Манлихер
К writer123 (19.12.2024 13:03:31)
Дата 19.12.2024 15:36:23

Аргумент про Пятерочку был не тезисом, а примером в ответ на молчание (+)

Моё почтение

...оппонентов на неоднократные вопросы о военном смысле курского наступа.

>>...как важный военный объект, захват которого, безусловно, стоил потраченных в курской операции ВСУ ресурсов и понесенных потерь, это реальный аргумент - я такому присутствующему точно не доктор.
>
>Тезис про пятёрочку вы сами выдвинули и сами же с ним героически расправились.
>Только вот кроме пятёрочки в Судже ещё есть газоизмерительная станция, например.

В какой, нахрен, Судже??? Вы на карту смотрели, вообще???

Город находится в 9 км от границы.

ГИС "Суджа" - почти на границе, метров 500 максимум, если Яндекс карта не врет.

Хрен ли там захватывать, если медленным шагом идти 10 минут.

ГИС, конечно, объект стратегический, кто бы спорил. Но для ВСУ его захватить было еще проще, чем даже сам город, тоже с самого начала. Да и вообще, этот стратегический объект имеет смысл только при работе газопровода - каковую 404 могла прекратить тоже с самого начала прямо на своей территории, чего они почему-то не сделали (равно как и войну почему-то "жертва агрессии" не объявила).

Так что аргумент про ГИС мимо кассы.

Жду следующих.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (19.12.2024 15:36:23)
Дата 26.12.2024 03:35:38

Re: Аргумент про...

>...оппонентов на неоднократные вопросы о военном смысле курского наступа.
Военный смысл там примерно такой же, как и у прочих стратегических освобождений стратегических райцентров в последний год. В каждом из которых находится море стратегических объектов (в основном правда в форме щебня фракции 5-20).
Только вот почему-то в другую сторону это не работает, а как ВСУ отожрали кусок российской территории - так зеркальное повторение успехов вдруг стало "бессмысленной авантюрой".

>В какой, нахрен, Судже??? Вы на карту смотрели, вообще???
>Город находится в 9 км от границы.
>ГИС "Суджа" - почти на границе, метров 500 максимум, если Яндекс карта не врет.
>Хрен ли там захватывать, если медленным шагом идти 10 минут.

И, собственно, что? Контролируя Суджу они уверенно контролируют ГИС, причём не разрушив газопровод. Освободить её, не вернув Суджу, невозможно.

>ГИС, конечно, объект стратегический, кто бы спорил. Но для ВСУ его захватить было еще проще, чем даже сам город, тоже с самого начала.
Кроме захватить нужно ещё удержать, при этом желательно так чтобы её не раздолбали. Ибо раздолбать они её могли тем более с самого начала.

>Да и вообще, этот стратегический объект имеет смысл только при работе газопровода - каковую 404 могла прекратить тоже с самого начала прямо на своей территории, чего они почему-то не сделали (равно как и войну почему-то "жертва агрессии" не объявила).

У вас с логикой что-то не то, перечитайте свою фразу.
Именно что ГИС им нужна при работающем газопроводе. Чтобы например транзитный газ исчезал у них не только бесследно, но и безучётно.

>Так что аргумент про ГИС мимо кассы.

Главное - верить.
От Манлихер
К writer123 (26.12.2024 03:35:38)
Дата 27.12.2024 22:29:57

Просто потому что, если уж абстрактно оценивать стратегическую ценность ГИС (+)

Моё почтение

...она в этом смысле ценна не as is, а как элемент ГТС. А ГТС сама по себе длинная, в данном случае от Уренгоя до Ужгорода. Поэтому, если участники процесса перекачки хотят, чтобы она работала, им необходимо как-то взаимно договориться, ибо без обоюдного согласия система тупо работать не будет.
Так что проект "хохлы захватили ГИС и бесконтрольно воруют газ" тупо не прокатит потому что Газпром в таком случае просто остановит поставки. И контрактные условия про "качай или плати" не сработают, ибо имеет место форс-мажор в виде боевых действий.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К writer123 (26.12.2024 03:35:38)
Дата 27.12.2024 22:11:16

Ну и как там с транзитным газом? Исчезает чи шо? (+)

Моё почтение

>Главное - верить.

Вот это вы сейчас прям чотко про себя сказали. Что там происходит - качают газ, не качают, сколько именно качают - и вообще, с какого рожна качают, раз война - не знаете вообще ни хрена. Но верить это ни разу не мешает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (27.12.2024 22:11:16)
Дата 29.12.2024 19:08:50

Re: Ну и...

>Вот это вы сейчас прям чотко про себя сказали. Что там происходит - качают газ, не качают, сколько именно качают - и вообще, с какого рожна качают, раз война - не знаете вообще ни хрена. Но верить это ни разу не мешает.

А какое это имеет значение? Контроль над ГИС (как и любым другим стратегически важным объектом) - это карта в руках укров, как они будут её реализовывать - вопрос уже второй. Но как минимум возможность у них есть. Сомнительный повод для гордости для ВС РФ.
От zero1975
К Манлихер (15.12.2024 22:53:50)
Дата 16.12.2024 01:22:09

И снова "исключая присутствующих, разумеется":

>Потому что я не доктор для дебилов и сетевых хомячков.

Ну, что тут скажешь... "Своё дерьмо не воняет".
От Манлихер
К zero1975 (16.12.2024 01:22:09)
Дата 16.12.2024 01:33:41

Тем, кто не умеет буковы читать, я тем более не доктор (-)
От zero1975
К Манлихер (16.12.2024 01:33:41)
Дата 16.12.2024 01:56:10

Ну, тогда будьте здоровы! (-)