От Siberiаn
К Олег Рико
Дата 20.12.2024 07:20:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

почему мы не мочим их по сортирам? Ответ

>Сегодняшнее убийство генерала - это теракт или законный способ ведения боевых действий?
>Просто если это законный, то почему Россия его не применяет?

Вы вспомните результат деятельности Петрова и Боширова? Дохлый кот. Супостаты в порядке

Яндарбиев - таки взорван, но оба исполнителя спалились моментально и в кутузке. И это стране где смертная казнь и все такое.

Цели практически не охранялись и не скрывались. Ну практически, повторяю. Охраннников яндарбиева можно не считать

Мы очень хотим их ликвидировать. Но дело в кадрах. Их спецслужбы тупо лучше. Пехота, в частности, лучше у нас.
А вот спецслужбы у них, увы.
Конечно ГУР не идеально и много слабей бриттов и прочих ЦРУ. Но жизнь все показывает четко.
Инертность, долгое прохождение инициативных решений и главное - отсутствие мобильного руководства, склонного в оборзевшим во всех смыслах решениям. Хохлов не волнует, что скажет "марьяалексевна". Они фактически полутеррористы. Это безусловно стрёмно донельзя... но в этом их преимущество. Судоплатову было плевать как о нем думают и он мочил в сортире как надо

Мнение личное, конечно, могу ошибаться , но вряд ли

Siberian
От ttt2
К Siberiаn (20.12.2024 07:20:43)
Дата 20.12.2024 22:57:31

Re: почему мы...

>Вы вспомните результат деятельности Петрова и Боширова? Дохлый кот. Супостаты в порядке
>Яндарбиев - таки взорван, но оба исполнителя спалились моментально и в кутузке. И это стране где смертная казнь и все такое.

Петров и Боширов нормально выполнили свою работу. Задачу (если она такая вообще была) выполнили, спокойно уехали, никаких улик не оставили. Великие английские спецслужбы ничего на них найти не смогли. Вопрос по серьезному остается открытым.

Расхваливаемые вами укрослужбы полностью свое участие сдали. Просто судя по всему по мнению нашего ВПР сейчас не самое подходящее время для ответных акций. Для которых укрослужбы оставили 100 процентное обоснование.

Предыдущую акцию так же выполнили топорно. Работавшая на них девица получила фактически первый в истории РФ пожизненый срок.

Очень "полезно" в кавычках для следующих вербовок. В итоге им для следующего дела пришлось мигранта нанимать. Который их немедленно слил.

>Мы очень хотим их ликвидировать. Но дело в кадрах. Их спецслужбы тупо лучше. Пехота, в частности, лучше у нас.
>А вот спецслужбы у них, увы.

Фантазии. Спецслужбам просто не дают такого приказа. А об их результатах узнаем лет разве через 20.

>Siberian
С уважением
От марат
К ttt2 (20.12.2024 22:57:31)
Дата 22.12.2024 13:30:59

Re: почему мы...

>Очень "полезно" в кавычках для следующих вербовок. В итоге им для следующего дела пришлось мигранта нанимать. Который их немедленно слил.
Ну как слил. Они его кинули, потом его взяли. И он слил. А так да, это тоже очень полезно для следующих вербовок. Кого найдут в дальнейшем?
С уважением, Марат
От digger
К ttt2 (20.12.2024 22:57:31)
Дата 21.12.2024 16:12:34

Re: почему мы...

>Расхваливаемые вами укрослужбы полностью свое участие сдали. Просто судя по всему по мнению нашего ВПР сейчас не самое подходящее время для ответных акций. Для которых укрослужбы оставили 100 процентное обоснование.

Хорошо, что на "взяли на себя ответственность".Это - террор как есть, тут скрываться не надо.Судоплатов - это другое : цели запугивать бандеровцев и Запад не ставилось, террор как метод не декларировлся.
От Pout
К ttt2 (20.12.2024 22:57:31)
Дата 21.12.2024 13:35:39

Re: почему мы...

>>Вы вспомните результат деятельности Петрова и Боширова? Дохлый кот. Супостаты в порядке
>>Яндарбиев - таки взорван, но оба исполнителя спалились моментально и в кутузке. И это стране где смертная казнь и все такое.
>
>Петров и Боширов нормально выполнили свою работу. Задачу (если она такая вообще была) выполнили

(скип)

коммент. Это не байка, так и было с происхождением песни

"...Однажды один московский критический журнал попросил нескольких литераторов написать о том, для чего мы пишем и почему мы пишем"


Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет

Окуджава. Я пишу исторический роман.
От Dr.Potz
К Siberiаn (20.12.2024 07:20:43)
Дата 20.12.2024 19:34:13

Re: почему мы...

Судоплатову было плевать как о нем думают и он мочил в сортире как надо

Справедливости ради. Очень крутой, без иронии, Судоплатов прославился тем, что лично ликвидировал мутного политического деятеля несуществующего государства с сомнительной ценностью для принимающей стороны.
Ранг явно ниже генерала.
От Бульдог
К Dr.Potz (20.12.2024 19:34:13)
Дата 20.12.2024 22:56:37

если это все, что Вы про него знаете, то Вы тут зря время теряете (-)
От Dr.Potz
К Бульдог (20.12.2024 22:56:37)
Дата 21.12.2024 00:55:59

Re: если это...

Коновалец, Троцкий.
Добавьте в список.
От Олег Рико
К Dr.Potz (20.12.2024 19:34:13)
Дата 20.12.2024 22:34:17

Re: почему мы...

> Судоплатову было плевать как о нем думают и он мочил в сортире как надо

>Справедливости ради. Очень крутой, без иронии, Судоплатов прославился тем, что лично ликвидировал мутного политического деятеля несуществующего государства с сомнительной ценностью для принимающей стороны.
>Ранг явно ниже генерала.
Не могли бы более детально рассказать о чём идёт речь?
От Dr.Potz
К Олег Рико (20.12.2024 22:34:17)
Дата 21.12.2024 00:54:00

Re: почему мы...

>Не могли бы более детально рассказать о чём идёт речь?

Коробочка конфет для Коновальца Е.М. в Роттердаме.
От Km
К Dr.Potz (20.12.2024 19:34:13)
Дата 20.12.2024 20:25:21

Re: почему мы...

Добрый день!
> Судоплатову было плевать как о нем думают и он мочил в сортире как надо

>Справедливости ради. Очень крутой, без иронии, Судоплатов прославился тем, что лично ликвидировал мутного политического деятеля несуществующего государства с сомнительной ценностью для принимающей стороны.

Он самостоятельно это организовал или исполнил решение вышестоящей инстанции?

С уважением, КМ
От Dr.Potz
К Km (20.12.2024 20:25:21)
Дата 21.12.2024 01:10:51

Re: почему мы...


>Он самостоятельно это организовал или исполнил решение вышестоящей инстанции?

Это риторический вопрос?
От Km
К Dr.Potz (21.12.2024 01:10:51)
Дата 21.12.2024 06:45:17

Re: почему мы...

Добрый день!

>>Он самостоятельно это организовал или исполнил решение вышестоящей инстанции?
>
>Это риторический вопрос?

Нет, гипотетический.

С уважением, КМ
От А.Никольский
К Siberiаn (20.12.2024 07:20:43)
Дата 20.12.2024 08:10:41

Re: почему мы...

Здравствуйте, уважаемый
>>Сегодняшнее убийство генерала - это теракт или законный способ ведения боевых действий?
>>Просто если это законный, то почему Россия его не применяет?
>
>Вы вспомните результат деятельности Петрова и Боширова? Дохлый кот. Супостаты в порядке

>Яндарбиев - таки взорван, но оба исполнителя спалились моментально и в кутузке. И это стране где смертная казнь и все такое.

>Цели практически не охранялись и не скрывались. Ну практически, повторяю. Охраннников яндарбиева можно не считать

>Мы очень хотим их ликвидировать. Но дело в кадрах. Их спецслужбы тупо лучше. Пехота, в частности, лучше у нас.
>А вот спецслужбы у них, увы.
>Конечно ГУР не идеально и много слабей бриттов и прочих ЦРУ. Но жизнь все показывает четко.
>Инертность, долгое прохождение инициативных решений и главное - отсутствие мобильного руководства, склонного в оборзевшим во всех смыслах решениям. Хохлов не волнует, что скажет "марьяалексевна". Они фактически полутеррористы. Это безусловно стрёмно донельзя... но в этом их преимущество. Судоплатову было плевать как о нем думают и он мочил в сортире как надо

>Мнение личное, конечно, могу ошибаться , но вряд ли

+++++++
Во многом согласен. Плюс ресурсные проблемы у нас побольше, как ни странно. Армию увеличили, думаю, почти вдвое, а штаты военной контрразведки нет. Про мучения с оснащением (хоть это и другая служба, но людей она похоже оттянула со всей конторы) "отделов мобильных действий", возрожденных мангрупп пограничников, хорошо известно. Еще важнее, видимо, что контрразведывательный у нас подтянули на полшишечки, а границы вообще открыты, у противника с этим строже.
От Siberiаn
К А.Никольский (20.12.2024 08:10:41)
Дата 20.12.2024 08:38:58

Re: почему мы...


>Во многом согласен. Плюс ресурсные проблемы у нас побольше, как ни странно

Ты не представляешь насколько. Вот тут я немного в теме. Это п...ц

Siberian
От zahar
К Siberiаn (20.12.2024 08:38:58)
Дата 20.12.2024 19:15:02

Re: почему мы...


>>Во многом согласен. Плюс ресурсные проблемы у нас побольше, как ни странно
>
>Ты не представляешь насколько. Вот тут я немного в теме. Это п...ц

>Siberian
Если у Вас не междусобойчик, может поделитесь?
От А.Никольский
К zahar (20.12.2024 19:15:02)
Дата 21.12.2024 20:13:21

Re: почему мы...

В открытый эфир вылезают только сборы для пограничников, по ним можно себе представить о дефиците оснащения. Тяжелой техники и вооружения им тоже не хватает, недавно были жалобы на каком-близком к ним канале, - причем задачи им нарезали примерно как у общевойсковиков.
Сборов для контрразведок, ЦСН, СЭБ, УСБ и пр. не видел и слава Богу. Но есть сведения, что людей везде сильно не хватает. Как впрочем и пограничникам, поэтому призыв к ним и вернули.