От fenix~mou
К Iva
Дата 02.01.2025 18:19:39
Рубрики Современность; Флот;

Если он из пенопласта - отражают батареи и двигатель.

Здравствуйте.
>Привет!

>>Если их за соточку км выпускают из под сеток маскировачных с катапульты натяжной, как они к району цели идут - никак вы не опредилите.
>
>в невидимок не верю :) . Я верю в самолеты ДРЛО. В наземную ПВО тоже не верю. Проблемы ее понятны были давно после появления КР летящих в режиме огибания местности.
В пенопласт ещё подмешать чего-нибудь проводящее можно, углеволокно то же самое.
От sss
К fenix~mou (02.01.2025 18:19:39)
Дата 02.01.2025 22:13:25

"подмешать проводящее" - это чтобы получше отражало?) (-)
От fenix~mou
К sss (02.01.2025 22:13:25)
Дата 03.01.2025 11:52:00

Re: "подмешать проводящее"...

Здравствуйте.

С этим эксперементировать надо.
У углеволокна достаточно высокое сопротивление, это же не металл.
Поглощающие краски как по вашему устроены.

А тут не слой тонкий, а объёмная конструкция.
В которой можно вообще предусмотреть "просветляющие покрытие" для радиоволн - то же самое что "просветляющее покрытие" на объективе, только там микроны поскольку волны оптические длиной полмикрона, а в крыле несколько сантиметров должно быть между отражающими слоями по направлению прихода волны что бы отражение в сторону радара в противофазе складывалось.
И если между этим ещё намешана высокоомная нить в объёме - совсем хорошо.
От МУРЛО
К sss (02.01.2025 22:13:25)
Дата 03.01.2025 07:01:51

Маненько по другому(+)

в ЛК из пенопласта запечатать безумный бриллиант, которому надо иметь только отражательно-поглощающие характеристики.
От Iva
К fenix~mou (02.01.2025 18:19:39)
Дата 02.01.2025 18:21:51

Re: Если он...

Привет!

>>в невидимок не верю :) . Я верю в самолеты ДРЛО. В наземную ПВО тоже не верю. Проблемы ее понятны были давно после появления КР летящих в режиме огибания местности.
>В пенопласт ещё подмешать чего-нибудь проводящее можно, углеволокно то же самое.

возможно это работает пока у вас летят один-два таких, но когда у вас полетит стая в 00 штук - там будет по другому.

Владимир
От fenix~mou
К Iva (02.01.2025 18:21:51)
Дата 02.01.2025 18:36:26

Re: Если он...

Здравствуйте.
>Привет!

>>>в невидимок не верю :) . Я верю в самолеты ДРЛО. В наземную ПВО тоже не верю. Проблемы ее понятны были давно после появления КР летящих в режиме огибания местности.
>>В пенопласт ещё подмешать чего-нибудь проводящее можно, углеволокно то же самое.
>
>возможно это работает пока у вас летят один-два таких, но когда у вас полетит стая в 00 штук - там будет по другому.

Ничего там не будет, малоразмерная цель с полноразмерно поглощающим корпусом на фоне моря. Если они на высоте 10 метров идут - отражение от волнующегося моря больше в разы будет.
От Iva
К fenix~mou (02.01.2025 18:36:26)
Дата 02.01.2025 18:40:34

Re: Если он...

Привет!

>Ничего там не будет, малоразмерная цель с полноразмерно поглощающим корпусом на фоне моря. Если они на высоте 10 метров идут - отражение от волнующегося моря больше в разы будет.

не пойдут они на высоте 10 метров. не смогут.
и вы опять не учитываете, что одна малоразмерная цель - это одно, а 500 таких рядом- это уже совсем другое.


Владимир
От fenix~mou
К Iva (02.01.2025 18:40:34)
Дата 02.01.2025 19:30:09

Re: Если он...

Здравствуйте.
>Привет!

>>Ничего там не будет, малоразмерная цель с полноразмерно поглощающим корпусом на фоне моря. Если они на высоте 10 метров идут - отражение от волнующегося моря больше в разы будет.
>
>не пойдут они на высоте 10 метров. не смогут.
>и вы опять не учитываете, что одна малоразмерная цель - это одно, а 500 таких рядом- это уже совсем другое.

1) Смогут.
2) 500 малоразмерных целей на фоне сотен тысяч волн которые такой же по интенсивности сигнал дают - и как распознавать их?
Самолёты то полноразмерные в 30 тонн весом на фоне земли не так давно научились селектировать.
От KSN
К fenix~mou (02.01.2025 19:30:09)
Дата 02.01.2025 23:12:46

Re: Если он...

Если речь будет идти о "обнаружить факт наличия роя и примерный сектор дальность" то детектиповаться рой будет не радаром, а станциями РТР. Рой сам будет излучать и его сигнал прекрасно пеленгуется. Ну а далее уже оптическими средствами при подлете. Сейчас на СВО дроны обнаруживаются именно так. Радары вступают если ведется обстрел цели.
От fenix~mou
К KSN (02.01.2025 23:12:46)
Дата 03.01.2025 11:42:02

Re: Если он...

Здравствуйте.
>Если речь будет идти о "обнаружить факт наличия роя и примерный сектор дальность" то детектиповаться рой будет не радаром, а станциями РТР. Рой сам будет излучать и его сигнал прекрасно пеленгуется. Ну а далее уже оптическими средствами при подлете. Сейчас на СВО дроны обнаруживаются именно так. Радары вступают если ведется обстрел цели.

С чего вдруг он изоучает то, если он по программе в координаты по GPS выходит, а дальше по камере?
Пеленгуются сигналы VTX и управления - FPV постоянно видеосигнал предает и команды получает.
Крылья которыми хохлы нефтебазы отстреливают не пеленгуются, радарами обнаруживаются только.
От Claus
К KSN (02.01.2025 23:12:46)
Дата 02.01.2025 23:33:33

Re: Если он...

>Если речь будет идти о "обнаружить факт наличия роя и примерный сектор дальность" то детектиповаться рой будет не радаром, а станциями РТР. Рой сам будет излучать и его сигнал прекрасно пеленгуется.
Зачем ему излучать? Оп по GPS или даже по инерциалке в район цели может выйти, а далее каждый дрон самостоятельно наведется.
От АМ
К Claus (02.01.2025 23:33:33)
Дата 07.01.2025 22:33:05

Ре: Если он...

>>Если речь будет идти о "обнаружить факт наличия роя и примерный сектор дальность" то детектиповаться рой будет не радаром, а станциями РТР. Рой сам будет излучать и его сигнал прекрасно пеленгуется.
>Зачем ему излучать? Оп по ГПС или даже по инерциалке в район цели может выйти, а далее каждый дрон самостоятельно наведется.

дело в том что особенно интересна коммуникация между дронами, собственно именно коммуникация отличает рой от толпы

Но в том что ртр обнаружит присутствие дронов в небе криминала нет, в небе постоянно будут дроны в том или ином количестве, именно к этому классическая ПВО не готова.
От KJ
К Claus (02.01.2025 23:33:33)
Дата 07.01.2025 22:02:14

Re: Если он...

>>Если речь будет идти о "обнаружить факт наличия роя и примерный сектор дальность" то детектиповаться рой будет не радаром, а станциями РТР. Рой сам будет излучать и его сигнал прекрасно пеленгуется.
>Зачем ему излучать? Оп по GPS или даже по инерциалке в район цели может выйти, а далее каждый дрон самостоятельно наведется.
Потому, что пока этот дран долетит на дальность 200 км, цель уже уйдет, поэтому нужно его донаводить, а это связь и излучение.
От Iva
К Iva (02.01.2025 18:21:51)
Дата 02.01.2025 18:22:01

500 штук (-)