От AMX
К apple16
Дата 17.01.2025 00:52:14
Рубрики WWII; 1941;

Re: Не отчитываются...

>Буквально через пару месяцев придумали что место жительства людей, умерших лет 50 назад надо замазать в листах (смысл в том, чтобы в архиве осталось полное дело, а публично выложено не полное те отчуждения не происходит и архив все еще нужен).

Это просто требования закона от 2006-го года, на который забили сначала, вернее не подумали о нем. Очевидно им на это указали и они стали исправлять. Не преумножайте сущности. А умер человек или нет, тут не важно.

>Дальше стали по мелочи прятать например фамилии сотрудников прокуратуры замазывать

Тоже самое.

>В большинстве случаев оснований нет, а есть соображения неустановленных лиц.

Вы ошибаетесь однозначно. Из соображений "неустановленных лиц" можно только притянуть изьятие о воинских преступлениях, хотя наверняка тоже закон есть запрещающий публикацию таких сведений.

Но тут такое, вот узнает внук о том, что его дед лейтенант был расстрелян в 41-ом за пьянство с отставанием от части и мародерством гражданских. Что от этого изменится в лучшую сторону?

Пример конкретный. Из вашей базы кстати в которой есть дивизионный приказ - листовка в назидание, который спустя короткое время был убран с ОБД, а внук реально ищет деда.
От apple16
К AMX (17.01.2025 00:52:14)
Дата 20.01.2025 14:50:20

Надо писать об этом публично.

С информационной точки зрения пофиг что там у кого подгорает - событие было значит запись есть.

Кто оскорбился город Курск в лице своих лучших представителей или замполит какой в Таманской дивизии, но дело тихо убрали. Потребности простой пропаганды вообще не подразумевают признания проблем в прошлом. Желательно идти от победы к победе. Потом правда в реальности немного не атк выходит. Но это кто-то другой уже виноват.

Желающих прятать вообще много. Если каждый первый будет убирать то проще закрыть все сразу. Цель то была обратная - информацию раздать, а не спрятать. Те надо в этой логике действовать.
От zero1975
К apple16 (20.01.2025 14:50:20)
Дата 20.01.2025 16:29:49

В ваших словах не хватает одной детали:

>Цель то была обратная - информацию раздать, а не спрятать. Те надо в этой логике действовать.

Вот в этой вашей фразе (подчеркнутой) не хватает указания на то, кому именно надо. Сформулируйте, зачем это надо конкретным людям, уполномоченным принимать такие вот решения. Потому что лично ваши хотелки мало кому интересны.

С чего, собственно, вы взяли, будто реальной целью тех, кто принимал решение было "информацию раздать"? А если реальной целью было создание в обществе нужного влястям PR-эффекта, а не удовлетворение вашего желания всё скачать? Тогда скрытие того, что даёт эффект ненужный - выглядит вполне логично, а ваши хотелки... Ну, вы поняли.
От iggalp
К AMX (17.01.2025 00:52:14)
Дата 17.01.2025 00:59:58

"Формально правильно, а по сути издевательство" (-)