От KGI
К Дмитрий Козырев
Дата 25.02.2025 20:25:22
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: История СВО...


>- первый удар должен быть направлен не на столицу, не на захват территории, а на нанесение максимального поражения боеспособным войскам

Если действовать в таком ключе, можно было внезапно лишиться Крыма. Уничтожение боеспособных войск дело не быстрое, а территории нужно было захватить как можно быстрее.
От Дмитрий Козырев
К KGI (25.02.2025 20:25:22)
Дата 26.02.2025 10:20:11

Re: История СВО...


>>- первый удар должен быть направлен не на столицу, не на захват территории, а на нанесение максимального поражения боеспособным войскам
>
>Если действовать в таком ключе, можно было внезапно лишиться Крыма.

Почему?

> Уничтожение боеспособных войск дело не быстрое, а территории нужно было захватить как можно быстрее.

Так можно было захватывать в направлении Запорожье - Днепропетровск, опираясь флангом на Днепр, без создания плацдарма в Херсоне.
От KGI
К Дмитрий Козырев (26.02.2025 10:20:11)
Дата 26.02.2025 15:53:15

Re: История СВО...


>>>- первый удар должен быть направлен не на столицу, не на захват территории, а на нанесение максимального поражения боеспособным войскам
>>
>>Если действовать в таком ключе, можно было внезапно лишиться Крыма.
>
>Почему?

Потому что снабжение Крыма висело на соплях мирного времени и если увязнуть в боях с боеспособными частями, не захватив то что нужно, эти сопли срезаются с пол пинка. Даже сил им никаких отвлекать не придется.

>> Уничтожение боеспособных войск дело не быстрое, а территории нужно было захватить как можно быстрее.
>
>Так можно было захватывать в направлении Запорожье

Захватить можно быстро, но этого мало. Нужно ещё как следует там окопаться, подготовить оборону. На это нужно время. Нужно как то его выиграть. Или Вы предлагаете переть с юга на север пока силы не закончатся?
От Дмитрий Козырев
К KGI (26.02.2025 15:53:15)
Дата 26.02.2025 18:58:40

Re: История СВО...


>>>Если действовать в таком ключе, можно было внезапно лишиться Крыма.
>>
>>Почему?
>
>Потому что снабжение Крыма висело на соплях мирного времени

На каких соплях? Снабжение Крыма висело и висит на мосту.

>и если увязнуть в боях с боеспособными частями, не захватив то что нужно, эти сопли срезаются с пол пинка. Даже сил им никаких отвлекать не придется.

Вы сейчас о чем? Группировка войск из Крыма освободила Мелитополь и Энергодар.
Часть сил ушла за Днепр на Херсон и Николаев и повисла "на соплях" Антоновского моста.

>>> Уничтожение боеспособных войск дело не быстрое, а территории нужно было захватить как можно быстрее.
>>
>>Так можно было захватывать в направлении Запорожье
>
>Захватить можно быстро, но этого мало. Нужно ещё как следует там окопаться, подготовить оборону. На это нужно время. Нужно как то его выиграть.

Вышли под Херсон и окопались и держались сравнительно долго, если бы не снабжение.

>Или Вы предлагаете переть с юга на север пока силы не закончатся?

Я предлагаю выходить на фланги и тылы группировки ВСУ в Донбассе.