От МУРЛО
К АМ
Дата 10.03.2025 10:47:12
Рубрики Современность; Флот;

Ре: Все ПГРК

>атаки на ядерную компоненту это ядерная война

Да нет же. Атаки на компоненту - это уничтожение компоненты. А ЯВ - это ЯВ.

Мы уже видели атаки на компоненту и ничего. Если война затяжная конвенциональная, то умеренные потери в ядерном потенциале закономерны и на самом деле не опасны.

>Но я к тому что комбинация из, за счёт договором, достигнутого ограничения количества стратегических ЯБЧ у сторон + шахтное базирование + созданием ложных позиций и ПРО райнов базирования, дает наиболее устойчивый вариант.

Да. Т.к. мы видим что какой-то план по мгновенному уничтожению всей вражеской триады конвенциональным оружием неосуществим. Просто раньше затяжную и неприятную войну было принято игнорировать. Теперь она стала реальностью. Вероятно произойдет переоценка роли СЯС вообще и начнется более гармоничное военное строительство (с точки зрения военных), когда армия уже не будет представлять собой ОМОН+ядерная бомба.

От Slick
К МУРЛО (10.03.2025 10:47:12)
Дата 11.03.2025 19:23:58

Ре: Все ПГРК

>>атаки на ядерную компоненту это ядерная война
>
>Да нет же. Атаки на компоненту - это уничтожение компоненты. А ЯВ - это ЯВ.

>Мы уже видели атаки на компоненту и ничего. Если война затяжная конвенциональная, то умеренные потери в ядерном потенциале закономерны и на самом деле не опасны.

Главное производство ЯО должно превышать потери.