От Дмитрий Козырев
К writer123
Дата 25.03.2025 20:41:40
Рубрики Современность; Армия;

Re: Просто было...


>Речь шла о наземной технике.
А к ттх наземной техники претензий нет - кроме того, что никто не понимает как ее применять на современном поле боя.
Это по обе стороны фронта.

От writer123
К Дмитрий Козырев (25.03.2025 20:41:40)
Дата 26.03.2025 19:01:05

Re: Просто было...

>А к ттх наземной техники претензий нет - кроме того, что никто не понимает как ее применять на современном поле боя.
Как изящно вы сформулировали "устарела на несколько десятилетий"...
Но на самом деле претензии к защищённости, выживаемости экипажа и удобству десантирования/покидания совершенно очевидны.

>Это по обе стороны фронта.
Так-то оно так, но есть при этом некоторая разница между Бредли и БТР-82. Хотя применяют их примерно для одного и того же.

От SSC
К Дмитрий Козырев (25.03.2025 20:41:40)
Дата 25.03.2025 23:31:56

Re: Просто было...

Здравствуйте!

>>Речь шла о наземной технике.
>А к ттх наземной техники претензий нет - кроме того, что никто не понимает как ее применять на современном поле боя.

Кстати, в 1944 к ТТХ Т-26 тоже претензий не было, просто никто не понимал, как его можно применить на современном (на тот момент) поле боя.

С уважением, SSC