От Prepod
К AMX
Дата 26.03.2025 13:54:49
Рубрики Современность;

«Разрешаю это значит можно» (с) Это издание МО.

>>Как бы то ни было, вызывает уважение широкое (не изустное и не под грифом) обсуждение профессиональных вопросов военными медиками.
>
>А хорошо ли это такая открытость?
Однозначно хороша. Хотя бы для обмена опытом. И для политморсоса военных медиков: «ты не один».
>Обучаем противника, который не имеет такого опыта,
Какого именно опыта он не имеет? Там другие военные медики и радикально другая медицинская тактика?
>даем информацию для улучшения поражающего действия боеприпасов,
Без этой статьи (на самом деле цикла, они уже публиковались и в стате есть ссылка) шумеры не были в курсе что чем больше ВВ, тем выше поражающее воздействие?
> даем представление об организации медпомощи.
Что для них нового? Одна школа, одни пособия. Мануалы по военно-полевой хирургии (Гуманенко, например) не секретны, есть в открытом доступе.
>И что полезного в этой статье найдет практикующий врач?
То есть противник найдёт, а практикующий врач не найдёт? Как так получается? Обмен опытом он так и выглядит. Рассказ как я работаю и какие у меня результаты.
>Это же аналитическая сводка, место которой у "генерала" и других руководящих товарищей на столе. Причем строго под ДСП.
Значит военно-медицинским инстанциям ДСП не достаточно и они дали зелёный свет инициативному обмену опытом.
От AMX
К Prepod (26.03.2025 13:54:49)
Дата 26.03.2025 16:39:40

Re: «Разрешаю это...

>Однозначно хороша. Хотя бы для обмена опытом. И для политморсоса военных медиков: «ты не один».

Это аналитическая статья, что медику эта аналитика по проценту поражений и их характеру дает?
Ничего. Она для людей принимающих организационные решения, причем уровень высокий.

>Какого именно опыта он не имеет? Там другие военные медики и радикально другая медицинская тактика?

Опыта характера и статистики ранений от дронов.

>Значит военно-медицинским инстанциям ДСП не достаточно и они дали зелёный свет инициативному обмену опытом.

Вы похоже не в курсе как в научной и уверен в медицинской среде в журналы попадают статьи и что это в общем довольно узкий интерес автора в наборе публикаций и его учреждения. Ну и авторские само собой, наверное не большие, хотя учреждение может премию дать еще, но всё равно приятно. Ну не надо в этом месте про высшие категории. Это очевидно не доработка контролирующих органов, такую аналитику на белый свет выкатывать.
От И.Пыхалов
К AMX (26.03.2025 16:39:40)
Дата 26.03.2025 21:19:35

Какие авторские за научную статью? Это автор должен выложить свои деньги

за то, что его публикуют. Хотя иногда удаётся опубликоваться бесплатно.

Другое дело, что в результате наличия публикаций происходит аттестация и прибавка к зарплате, так что в итоге вложения окупаются.

>Вы похоже не в курсе как в научной и уверен в медицинской среде в журналы попадают статьи и что это в общем довольно узкий интерес автора в наборе публикаций и его учреждения. Ну и авторские само собой, наверное не большие, хотя учреждение может премию дать еще, но всё равно приятно.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Prepod
К AMX (26.03.2025 16:39:40)
Дата 26.03.2025 18:13:32

Re: «Разрешаю это...

>>Однозначно хороша. Хотя бы для обмена опытом. И для политморсоса военных медиков: «ты не один».
>
>Это аналитическая статья, что медику эта аналитика по проценту поражений и их характеру дает?
>Ничего. Она для людей принимающих организационные решения, причем уровень высокий.
Вот тут ничего не скажу. Я не медик и не хочу придумывать. Мне про статью врач рассказал. Значит что-то он там нашёл интересное, для него написанное имело смысл.
Я не отвергаю Вашу логику, оеа впрлне основательна. Только в статье ничего для противника нет, чего бы он и так не знал.
>>Какого именно опыта он не имеет? Там другие военные медики и радикально другая медицинская тактика?
>
>Опыта характера и статистики ранений от дронов.
Специально посмотрел. Нет там разбивки по типам дронов. А значит эффективность конкретного образца оценить нельзя. Осколочная БЧ, как ни удивительно, дает осколочные поражения, как работает кумулятивная БЧ по живой силе тоже не секрет.
>>Значит военно-медицинским инстанциям ДСП не достаточно и они дали зелёный свет инициативному обмену опытом.
>
>Вы похоже не в курсе как в научной и уверен в медицинской среде в журналы попадают статьи и что это в общем довольно узкий интерес автора в наборе публикаций и его учреждения. Ну и авторские само собой, наверное не большие, хотя учреждение может премию дать еще, но всё равно приятно. Ну не надо в этом месте про высшие категории. Это очевидно не доработка контролирующих органов, такую аналитику на белый свет выкатывать.
Поскольку я прямо сейчас добираю публикации под докторскую, да, разумеется, я не в курсе как появляются статьи и как они попадают в журналы.
Я с Вами мог бы согласиться про то что органы недобдели, но творческий коллектив уже публиковался на материале СВО.