От Claus
К All
Дата 03.04.2025 13:21:49
Рубрики WWII; ВВС;

Вопрос по налетам на Хельсинки в 1944

А есть ли исследования по этим налетам, в т.ч. и оценка советского командования их эффективности во время боевых действий с финляндией и "разбор полетов" после того как Финляндия из войны вышла и стали известны реальные результаты бомбардировок?
Если верить википедии то получается, что по цели типа город АДД смогла добиться от 2% до 6% попаданий, в различных налетах.
От Forger
К Claus (03.04.2025 13:21:49)
Дата 04.04.2025 06:12:33

Мемуары Маннергейма

Лично меня они убедили в том, что АДД сыграла большую роль в выходе Финляндии из войны. Ну и мне удалось взять интервью у участников налетов, который считал, что ПВО Хельсинки была слабее, чем немецкая в Прибалтике http://www.airforce.ru/content/velikaya-otechestvennaya-voina/942-interv-yu-rostislava-bardokina-s-mihailom-vasil-evichem-tatarincevym-1-tbap/
От Андрей Диков
К Claus (03.04.2025 13:21:49)
Дата 03.04.2025 22:44:03

Re: Вопрос по...

Свежайшая статья Карла Геуста 2024 по налетам - в копилке.

https://dikov77.livejournal.com
От Моцарт
К Claus (03.04.2025 13:21:49)
Дата 03.04.2025 15:34:03

Хазанов-Медведь, "Цель Хельсинки" (-)

---
От Г.С.
К Claus (03.04.2025 13:21:49)
Дата 03.04.2025 13:35:46

Кажись, у Голованова было

>А есть ли исследования по этим налетам, в т.ч. и оценка советского командования их эффективности во время боевых действий с финляндией и "разбор полетов" после того как Финляндия из войны вышла и стали известны реальные результаты бомбардировок?
>Если верить википедии то получается, что по цели типа город АДД смогла добиться от 2% до 6% попаданий, в различных налетах.

У АДД не было "цели типа город". Целями были порт и другие военно-промышленные объекты. А по городу попадали, когда промахивались.

А претензии ему выкатил Молотов после визита в Финляндию за слабое разрушение города сравнительно с Берлином.