От VadimV1144
К KGI
Дата 11.04.2025 13:23:36
Рубрики Современность;

Re: 100vv пушка...

Если верить слухам, то когда БМП-3 используется при штурмовых действиях для транспортировки ЛС и поддержки, то БК 100 пушки от греха подальше убирают - так как его наличие увеличивает возможность потери машины вместе с десантом при удачном попадании и детонации или возгорании 100 БК.
От KGI
К VadimV1144 (11.04.2025 13:23:36)
Дата 11.04.2025 13:30:18

Разумеется на штурмы 100мм никто не берет(+)

>Если верить слухам, то когда БМП-3 используется при штурмовых действиях для транспортировки ЛС и поддержки, то БК 100 пушки от греха подальше убирают - так как его наличие увеличивает возможность потери машины вместе с десантом при удачном попадании и детонации или возгорании 100 БК.

этого никак не могут уразуметь всевозможные горе эксперты, которые вещают про пороховую бочку и все такое. У тому же гильза там обычная металлическая, не как на танках. И не как в западных САУ , где порох вообще в мешочках тряпочных.
От dms~mk1
К KGI (11.04.2025 13:30:18)
Дата 11.04.2025 22:45:42

Re: Разумеется на...

>этого никак не могут уразуметь всевозможные горе эксперты, которые вещают про пороховую бочку и все такое. У тому же гильза там обычная металлическая, не как на танках. И не как в западных САУ , где порох вообще в мешочках тряпочных.

Так это же абсурд, тратить 100мм орудие для доставки пехоты или пространство в САУ на пустой десантный отсек
От Andrey~65
К dms~mk1 (11.04.2025 22:45:42)
Дата 11.04.2025 23:25:28

Re: Разумеется на...

>Так это же абсурд, тратить 100мм орудие для доставки пехоты или пространство в САУ на пустой десантный отсек

С другой стороны в распоряжении командира отделения есть 100 мм орудие. А не "где-то" у старшего начальника.
От Prepod
К Andrey~65 (11.04.2025 23:25:28)
Дата 12.04.2025 11:22:11

Re: Разумеется на...

>>Так это же абсурд, тратить 100мм орудие для доставки пехоты или пространство в САУ на пустой десантный отсек
>
>С другой стороны в распоряжении командира отделения есть 100 мм орудие. А не "где-то" у старшего начальника.
Теоретически да, бронегруппа батальона потенциально превращается в приданный батальону легкий артиллерийский полк.
Проблема в том что в каждый конкретный момент времени единица работает или как БМП или как легкая гаубица поддержки.
Так что введение в батальон штатно батареи самоходных гаубиц на 2а70 было бы лучшим вариантом. С увеличением бронирования БМП-3 за счет устранения плавучести и этой самой 2а70.