От А.Никольский
К zero1975
Дата 20.04.2025 16:52:54
Рубрики Прочее;

Наука носит мировой характер, Исаев и Драбкин не дадут соврать.

В исторической науке, как и в других социальных науках, разабатывают все новые точные методы.
Хотя эти науки политизированы, а в периоды острых конфликтов, как сейчас с СВО, особенно сильно начинают служить политике, все равно это науки. И публикации наших исследователей на Западе (в том числе мной упомянутых) нужны всегда, а сейчас особенно.

От Лейтенант
К А.Никольский (20.04.2025 16:52:54)
Дата 25.04.2025 22:20:29

"Наука носит мировой характер" - извините но это мантра.

Ядерные физики как-то обошлись без публикаций свежих научных результатов (и не только наши). А корни этой мантры в том что людям внушили что цель жизни нобелевская премия, а ее дают на западе, следовательно все сводится к повышениею собственной известности среди западных ученых.

От Prepod
К Лейтенант (25.04.2025 22:20:29)
Дата 26.04.2025 10:13:21

Не без этого. Впрочем, публикация результатов экономит время.

>Ядерные физики как-то обошлись без публикаций свежих научных результатов (и не только наши). А корни этой мантры в том что людям внушили что цель жизни нобелевская премия, а ее дают на западе, следовательно все сводится к повышениею собственной известности среди западных ученых.
Те славные годы прошли, не было ядреной бомбы, появилась ядреная бомба. Сейчас может показаться что наука подбирает крошки со стола титанов. Это гораздо более трудоемкий процесс. А чтение про чужие исследования и критика своих экономят время. Сильно экономят. И деньги экономят.
Другое дело что наша традиционноценностная и их империалистическонетралиционные родины не всегда могут сформулировать зачем им то или иное направление. А без явного госзаказа наука становится вещью в себе. И жрет ресурсы сама для себя. Что плохо, но неизбежно на текущем этапе.

От Лейтенант
К Лейтенант (25.04.2025 22:20:29)
Дата 25.04.2025 22:21:43

Re: "Наука носит...

>Ядерные физики как-то обошлись без публикаций свежих научных результатов (и не только наши). А корни этой мантры в том что людям внушили что цель жизни = нобелевская премия, а ее дают западные ученые на западе, следовательно все сводится к повышениею собственной известности среди западных ученых.
Все как у спортсменов - олимпийцев в общем. Нейтральные ученые = нейтральные спортсмены.

От Prepod
К А.Никольский (20.04.2025 16:52:54)
Дата 22.04.2025 19:32:48

К сожалению работа по «изоляции России» в научной сфере не выдумка пропаганды

>В исторической науке, как и в других социальных науках, разабатывают все новые точные методы.
>Хотя эти науки политизированы, а в периоды острых конфликтов, как сейчас с СВО, особенно сильно начинают служить политике, все равно это науки. И публикации наших исследователей на Западе (в том числе мной упомянутых) нужны всегда, а сейчас особенно.
Проблема не в том что кто-то не хочет публиковаться. Проблема в том что это становится всё сложнее и сложнее по сугубо политическим причинам. Нужно ли мимикрировать под тамошнюю социогуманитраную повестку и скрывать аффилированность с российскими ВУЗами ради публикации на английском языке?
Вот в чем вопрос. А то что наша наука не так уж редко глубоко вторична и не интересна тамошним журналам по профессиональным критериям это тоже понятно. К политике проблема не сводится.

От digger
К Prepod (22.04.2025 19:32:48)
Дата 22.04.2025 23:15:50

Re: К сожалению...

>Проблема не в том что кто-то не хочет публиковаться. Проблема в том что это становится всё сложнее и сложнее по сугубо политическим причинам. Нужно ли мимикрировать под тамошнюю социогуманитраную повестку и скрывать аффилированность с российскими ВУЗами ради публикации на английском языке?

Так можно и до госизмены домимикрироваться, поскольку история крайне политизирована. У незападных и мелких стран вообще своя отдельная историческая наука, больше похожая на мифологию, АФАИК в Корее, например.Запад с повесткой скатывается туда же.


>Вот в чем вопрос. А то что наша наука не так уж редко глубоко вторична и не интересна тамошним журналам по профессиональным критериям это тоже понятно. К политике проблема не сводится.

По теме - археология и история данной местности, плохо доступная зарубежным ученым, им должно быть интересно, если им позволяют.

От Iva
К Prepod (22.04.2025 19:32:48)
Дата 22.04.2025 21:57:44

Re: К сожалению...

Привет!

>Проблема не в том что кто-то не хочет публиковаться. Проблема в том что это становится всё сложнее и сложнее по сугубо политическим причинам. Нужно ли мимикрировать под тамошнюю социогуманитраную повестку и скрывать аффилированность с российскими ВУЗами ради публикации на английском языке?
>Вот в чем вопрос. А то что наша наука не так уж редко глубоко вторична и не интересна тамошним журналам по профессиональным критериям это тоже понятно. К политике проблема не сводится.

эта работа активно ведется с обоих сторон. с активными посадками с нашей.

Владимир

От Prepod
К Iva (22.04.2025 21:57:44)
Дата 23.04.2025 11:10:33

Re: К сожалению...

>Привет!

>>Проблема не в том что кто-то не хочет публиковаться. Проблема в том что это становится всё сложнее и сложнее по сугубо политическим причинам. Нужно ли мимикрировать под тамошнюю социогуманитраную повестку и скрывать аффилированность с российскими ВУЗами ради публикации на английском языке?
>>Вот в чем вопрос. А то что наша наука не так уж редко глубоко вторична и не интересна тамошним журналам по профессиональным критериям это тоже понятно. К политике проблема не сводится.
>
>эта работа активно ведется с обоих сторон. с активными посадками с нашей.
На список посажённых нельзя ли взглянуть?
Я без малого всю жизнь в образовательно-научных учреждениях работаю. Посажение за научную позицию - за гранью реальности.
А измена Родине это плохо. Не надо этим заниматься.