>«Такое» это, что? Почему пустыня нам мешает делать не просто яму 5х4х метр (т.е. непосредственно огневую позицию, а расширить ее ямой 5х4х3 метра, накрыть ее маскировочной сеткой и держать там Т-72 до тех пор пока абрамсы не подойдут на дистанцию эффективной стрельбы Т-72.
Если играли, но забыли - сухой песок имеет свойство осыпаться. Т.е., для создания полноценных укрытий в описанном выше стиле во-первых, необходимо перекидать (чем-то) немалое количество кубов песка, во-вторых, нужно (снова чем-то) подкреплять песчаные стенки от осыпания. Напомню, что подручных материалов (дерева, пустых сараев и пр.) в пустыне как-то не наблюдается, воды (чтобы намочить там, или забетонировать слегонца) тоже немного (здесь вам не тут :). Напомню также, что позиция (в данном случае) - полевая, т.е. шагающих экскаваторов и бетонных заводов под рукой нет. "Трудовых резервов" - тоже. А даже и будь они - в воздухе господствуют амеры. ИМХО, Василий прав, проще снять тепловизоры с Абрамсов ...:)
Все же грунт в пустынях Залива несколько отличается от песочницы. (+)
Это хорошо видно на фотографиях иракских танковых окопов. Стенки у них вполне вертикальные.
Можно было копать и глубже, но просто ни кто не знал, что это нужно делать.
Кроме того при желание стенки можно укреплять цементом.