От SSC
К Олег Рико
Дата 26.04.2025 13:52:17
Рубрики 11-19 век; Политек;

Главное, что не меняется уже сотни лет...

Здравствуйте!

- отечественную патриотическую общественность крайне волнует то, что о нас пишет английская жёлтая пресса.

И даже радикальная, как бы, смена общественных формаций это совершенно не меняет. Из этого, кстати, можно сделать ряд интересных гипотез.

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (26.04.2025 13:52:17)
Дата 26.04.2025 20:49:59

Re: Главное, что

>Здравствуйте!

>- отечественную патриотическую общественность крайне волнует то, что о нас пишет английская жёлтая пресса.

>И даже радикальная, как бы, смена общественных формаций это совершенно не меняет. Из этого, кстати, можно сделать ряд интересных гипотез.

У немцев была аналогичная проблема, поэтому тиражируйте выводы
От SSC
К Дмитрий Козырев (26.04.2025 20:49:59)
Дата 27.04.2025 10:36:24

Воот!

Здравствуйте!

>У немцев была аналогичная проблема, поэтому тиражируйте выводы

Если вспомнить, что немцы правили северо-восточной Евразией 200 лет новейшей истории, тут надо не тиражировать выводы, а углублять!

С уважением, SSC
От AMX
К SSC (26.04.2025 13:52:17)
Дата 26.04.2025 20:30:18

Re: Главное, что

>- отечественную патриотическую общественность крайне волнует то, что о нас пишет английская жёлтая пресса.

А на что влияет волнование какой-либо общественности? Ни на что.
Тут больше интересно другое, что реакция государства на выходки этих наглицких поцов никак не изменилась.
И если давно когда-то британия представляла из себя мощную военную и экономическую державу, с огромным политическим влиянием, то сейчас это мелкая европейская держава, не обладающая ни военной, ни экономической мощью.
Но занимаются они всё тем же, чем и раньше.
И давно уже пора применять к ним язык, который они только и понимают, т.е. кнут.

Я не предлагаю военные действия, но есть дипломатические, есть экономические, есть возможности спецслужб.
И при том, что эти поцы сейчас вытворяют фактически организуя конфликт на Украине, у нас визовые центры с консульствами и посольством в 5 городах, которые набиты их разведкой, ведущих поддержку антигосударственных политических сил, а бенецифиарами зарабатывающих тут компаний, являются ответственные за политику наглии.
Вместо хоть каких-либо неприятных последствий их политики, они получают режим наибольшего благоприятствования.
От apple16
К AMX (26.04.2025 20:30:18)
Дата 29.04.2025 14:19:58

Есть два момента

1. У РФ есть определенные проблемы с наполнением бюджета - без нефтегазовых доходов все будет очень печально. Доводить глобальную экономику до коллапса через прямую конфронтацию с Лондоном не очень хочется (пусть даже формально наши шансы на победу стали заметно повыше).
2. Личная зависисимость еще с советских времен значительной части отечественных элитариев (сами учились или дети учились или еще в процессе и деньги выводили туда) от британской короны позволяет некоторым говорить о криптоколониальном зависимом статусе РФ. Те агенты влияния через одного.

Для начала хорошо бы сил набрать загеноцидить копеечный украинский правящий класс и всяких там активистов в рамках статей за терроризм и его поддержку. Потом прибалты и прочие там поляки, если не одумаются. А уж если все пройдет успешно, то и к британцам можно приступать.
От Claus
К AMX (26.04.2025 20:30:18)
Дата 27.04.2025 02:02:23

Re: Главное, что

>И если давно когда-то британия представляла из себя мощную военную и экономическую державу, с огромным политическим влиянием, то сейчас это мелкая европейская держава, не обладающая ни военной, ни экономической мощью.
Угу, "мелкая" ЯДЕРНАЯ держава с ВВП большим, чем у России.
От Дмитрий Козырев
К Claus (27.04.2025 02:02:23)
Дата 27.04.2025 17:44:46

Re: Главное, что

>>И если давно когда-то британия представляла из себя мощную военную и экономическую державу, с огромным политическим влиянием, то сейчас это мелкая европейская держава, не обладающая ни военной, ни экономической мощью.
>Угу, "мелкая" ЯДЕРНАЯ держава с ВВП большим, чем у России.

"100 раз обсуждалось", что сравнивать надо не ВВП (см. анекдот про ковбоев поевших дерьма), а ВВП по ППС.
От Claus
К Дмитрий Козырев (27.04.2025 17:44:46)
Дата 29.04.2025 16:23:43

Re: Главное, что

>"100 раз обсуждалось", что сравнивать надо не ВВП (см. анекдот про ковбоев поевших дерьма), а ВВП по ППС.
Потому что так РФ красивее выглядит?
А с тем, что Великобритания - мелкая, как я понимаю, полное согласие?
От AMX
К Дмитрий Козырев (27.04.2025 17:44:46)
Дата 27.04.2025 20:31:27

Re: Главное, что

>"100 раз обсуждалось", что сравнивать надо не ВВП (см. анекдот про ковбоев поевших дерьма), а ВВП по ППС.

В данном случае надо смотреть не на ВВП, он у них и по ППС ни о чем, а ВВП реального сектора экономики.
ВВП, раздутый на финансовом обороте и сфере услуг, производных от этого оборота это пустышка.
Она конечно приносит определенный доход, причем даже проникающий в реальный сектор, но это всё исчезнет при первом же "шухере".
От AMX
К Claus (27.04.2025 02:02:23)
Дата 27.04.2025 14:43:58

Re: Главное, что

>Угу, "мелкая" ЯДЕРНАЯ держава с ВВП большим, чем у России.

Своего у них нет. Американские трайденты, которые есть у наглии полетят только во время удара США, потому что иначе США получит ответный удар не взирая на то, с чьей подлодки полетело, и крайне маловероятно что они захотят погибать из-за чьих то амбиций.

ВВП потребления, т.е. услуг и финансов, производит только дерьмо, в прямом смысле. Это не ВВП, который позволяет выдержать конфликт.
От Claus
К AMX (27.04.2025 14:43:58)
Дата 29.04.2025 16:23:04

Re: Главное, что

>Своего у них нет. Американские трайденты, которые есть у наглии полетят только во время удара США, потому что иначе США получит ответный удар не взирая на то, с чьей подлодки полетело, и крайне маловероятно что они захотят погибать из-за чьих то амбиций.
Вам не пофиг, английский трайдент вам на голову свалится или американский?


>ВВП потребления, т.е. услуг и финансов, производит только дерьмо, в прямом смысле. Это не ВВП, который позволяет выдержать конфликт.
Ну хорошо, что у нас структура экономики другая и что без китая мы конфликт выдержим :)
От ttt2
К Claus (27.04.2025 02:02:23)
Дата 27.04.2025 11:49:57

Re: Главное, что

>>И если давно когда-то британия представляла из себя мощную военную и экономическую державу, с огромным политическим влиянием, то сейчас это мелкая европейская держава, не обладающая ни военной, ни экономической мощью.
>Угу, "мелкая" ЯДЕРНАЯ держава с ВВП большим, чем у России.

И какой толк от ее ядерного оружия? Спасло ее бывшую империю? И ВВП больше если только считать по ценам валютных спекулянтов. А по паритету много меньше

С уважением
От Cyril-69
К AMX (26.04.2025 20:30:18)
Дата 27.04.2025 01:32:35

Re: Главное, что


>И давно уже пора применять к ним язык, который они только и понимают, т.е. кнут.

так и чем же таким может ответить Великая Россия? пусть не кнут, хоть какой то рычаг воздействия есть?
От AMX
К Cyril-69 (27.04.2025 01:32:35)
Дата 27.04.2025 14:53:46

Re: Главное, что

>так и чем же таким может ответить Великая Россия? пусть не кнут, хоть какой то рычаг воздействия есть?

Я же перечислил дипломатический, экономический, спецслужбы.
Дипломатический - свести общение на уровень консульства.
Экономический - не пускать на наш рынок компании бенефициарами которых являются ответственные за антироссийскую политику, и наоборот пускать и взращивать пророссийские силы.
Спецслужбы - заниматься тем, чем они занимаются у нас. Скотланд фридом, прочь с дороги и пр.
От Cyril-69
К AMX (27.04.2025 14:53:46)
Дата 27.04.2025 17:27:20

Re: Главное, что

>>так и чем же таким может ответить Великая Россия? пусть не кнут, хоть какой то рычаг воздействия есть?
>
>Я же перечислил дипломатический, экономический, спецслужбы.
>Дипломатический - свести общение на уровень консульства.

дипломатический уровень понижен сильно, причем не нами. Они изза этого страдают?

>Экономический - не пускать на наш рынок компании бенефициарами которых являются ответственные за антироссийскую политику, и наоборот пускать и взращивать пророссийские силы.

компании ушли сами и не разорились. Это мы их наказали?

>Спецслужбы - заниматься тем, чем они занимаются у нас. Скотланд фридом, прочь с дороги и пр.

как бы да, но сможем ли? Анекдоты про Петрова с Башировым гораздо печальнее, чем про Штирлица.
От AMX
К Cyril-69 (27.04.2025 17:27:20)
Дата 27.04.2025 20:25:39

Re: Главное, что

>дипломатический уровень понижен сильно, причем не нами. Они изза этого страдают?

Это где это он понижен с таким количеством представительств и визовых центров?
Пару шпионов выслали, это типа понижен?

>компании ушли сами и не разорились. Это мы их наказали?

Никуда они не ушли. Тот же Shell ушел из проектов, где были прямые инвестиции, а там где доходы они и работали через оффшор на бермудах, продолжают работать. А акции этого оффшора, который занимается добычей, они не продавали. Т.е. нам как смогли по максимуму сделали больно, а там где бабло сидят и хрен их выгонишь.

И тут вопрос не только гнать одних, а и привечать других. Давая дорогу другим формируешь свою силу на той стороне.

>>Спецслужбы - заниматься тем, чем они занимаются у нас. Скотланд фридом, прочь с дороги и пр.
>
>как бы да, но сможем ли? Анекдоты про Петрова с Башировым гораздо печальнее, чем про Штирлица.

С анекдотами это тоже показатель. Я уверен, что по высылке их шпионов, по которым куда больше фактов, их общественность знает только то, что охреневшие русские выслали невинного и пушистого дипломата.
От Kosta
К SSC (26.04.2025 13:52:17)
Дата 26.04.2025 19:20:06

Re: Главное, что

>Здравствуйте!

>- отечественную патриотическую общественность крайне волнует то, что о нас пишет английская жёлтая пресса.

Как раз не волнует, судя по спичу. Патриотическая общесвенность сама выдумывает то, что пишет английская персса.