От Kosta
К Олег Рико
Дата 26.04.2025 19:17:38
Рубрики 11-19 век; Политек;

Интересно, а рубрика Политек уже = Мусорный контент?

>Дело было во времена крымской войны, шестого июня 1855 года британский корабль высадил на берег полуострова Ханко морских пехотинцев. Британцы заявляют, что они хотели кого-то там поменять, но в реальности просто сожгли деревню. Стоящие неподалёку русские войска смогли британцев окружить и взять в плен.

Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.

>И началось. Британская пресса писала о "бойни в Ханко", газеты выходили с пестрящими выдуманными подробностями заголовками и рисунками, где звероватого вида русский полковник вырезает сердце из груди бедного британского юноши, общество требовало отмщения.

Что за бред? Это небось, Махов - известный п...л (правдолюбъ) - там опять поёт. Вполне всё британская пресса адекватно описывала.

The Times (London), 19 June 1855: “A massacre of English sailors has been reported in the Baltic. A party from HMS Cossack, under a flag of truce, was treacherously fired upon by Russian forces near Hango, resulting in several deaths. The sole survivor, an ordinary seaman named John Brown, recounted the harrowing escape, highlighting the perfidy of the enemy.”

>Выяснилось, что российские войска, обнаружил британцев, которые сожгли деревню, окружили и предложили сдаться. Те отказались, но после второго залпа сложили оружие, в плен попало 78 британских морпехов.

Ого! Уже 78! Ну, действительно, чего бусурман жалеть.

>Ну кого это волнует?

Вас - точно нет.

>Правда, ничего не меняется?

Правда. Всем положить на реальность, а интересуют лишь собственные о ней представления. Я толкьо ен понмиаю, почему этим надо заниматься на ВИФе. Вам Тактик медии не хватает?
От ttt2
К Kosta (26.04.2025 19:17:38)
Дата 27.04.2025 23:17:16

Re: Интересно, а...

>>Дело было во времена крымской войны, шестого июня 1855 года британский корабль высадил на берег полуострова Ханко морских пехотинцев. Британцы заявляют, что они хотели кого-то там поменять, но в реальности просто сожгли деревню. Стоящие неподалёку русские войска смогли британцев окружить и взять в плен.
>
>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.

А еще на Вики запрещено даже словосочестание СВО. Только Вторжение. Только Российское. Только на Украину.

И запрещено называть Бучу даже спорным случаем. Геноцид и все тут

Ссылаться на мусор - либо позор, либо мерзость.

С уважением
От Kosta
К ttt2 (27.04.2025 23:17:16)
Дата 27.04.2025 23:26:38

Re: Интересно, а...

>>>Дело было во времена крымской войны, шестого июня 1855 года британский корабль высадил на берег полуострова Ханко морских пехотинцев. Британцы заявляют, что они хотели кого-то там поменять, но в реальности просто сожгли деревню. Стоящие неподалёку русские войска смогли британцев окружить и взять в плен.
>>
>>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.
>
>А еще на Вики запрещено даже словосочестание СВО. Только Вторжение. Только Российское. Только на Украину.

А что не так то? Это не вторжение? Это не на Украину? Это не российское? Китайское?
От Администрация (Исаев Алексей)
К Kosta (27.04.2025 23:26:38)
Дата 12.05.2025 18:14:00

Два года рид-онли до окончания боевых действий. С учетом геолокации (-)
От Km
К Kosta (27.04.2025 23:26:38)
Дата 28.04.2025 10:21:12

Re: Интересно, а...

Добрый день!

>Это не на Украину?

В Украину же! Что-то вы вольности допускаете.

С уважением, КМ
От Flanker
К Kosta (26.04.2025 19:17:38)
Дата 27.04.2025 22:07:57

Re: Интересно, а...


>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.

"Даже вики" - это и диагноз и приговор
От Kosta
К Flanker (27.04.2025 22:07:57)
Дата 27.04.2025 22:30:48

Re: Интересно, а...


>>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.
>
>"Даже вики" - это и диагноз и приговор

Запятые научись расставлять, пятиклашка. А потом уже влезай в разговор к серьёзным дядям.
От Flanker
К Kosta (27.04.2025 22:30:48)
Дата 27.04.2025 22:35:26

Re: Интересно, а...


>>>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.
>>
>>"Даже вики" - это и диагноз и приговор
>
>Запятые научись расставлять, пятиклашка. А потом уже влезай в разговор к серьёзным дядям.
Какой грозный третьеклашка попался. Пшел :)))
От Pout
К Kosta (26.04.2025 19:17:38)
Дата 27.04.2025 17:06:17

Re: русс-яз вики по "острым "ист темам пишется украми да белорусс.оппами

>>Дело было во времена крымской войны, шестого июня 1855 года британский корабль высадил на берег полуострова Ханко морских пехотинцев. Британцы заявляют, что они хотели кого-то там поменять, но в реальности просто сожгли деревню. Стоящие неподалёку русские войска смогли британцев окружить и взять в плен.
>
>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.


я лет 10 -12 назад , еще в вегетарианские времена, такого матерого белл.оппа отследил, он целый куст публикаций и тем курировал. Каждому кстати доступно, в истории правок статьи покопаться.
Ссылки бывают полезны

Очень жаль, что текст вики не маркируется ( не раскрашивается) цветами флагами, типа был бы где целиком, где наполовину жовто-блактиный. Больше тысячи активных редакторов 2023 -с Укры. Тогда бы с лету доходило

Из известных сканадлов - византиист Бабкин. Его кодла тамошних профанов забанила за правку профильных статей про императоров (Бабкин - спец по ним). Времена томоса, обострение
Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно
От Kosta
К Pout (27.04.2025 17:06:17)
Дата 27.04.2025 22:29:16

Re: русс-яз вики...

>Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно

Ну да, Махов зато источник исторических знаний. И Хведор Лисицын на том же Тактик медии. Ура, с чем вас и поздравляю.
От Begletz
К Kosta (27.04.2025 22:29:16)
Дата 28.04.2025 15:36:15

Если вы вместо "Федор" пишете "Хведор", это придает вашим словам бОльший вес? (-)
От Олег Рико
К Kosta (27.04.2025 22:29:16)
Дата 28.04.2025 11:29:37

Re: русс-яз вики...

>>Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно
>
>Ну да, Махов зато источник исторических знаний. И Хведор Лисицын на том же Тактик медии. Ура, с чем вас и поздравляю.
Не знаю, где вы берёте исторические знания, но Фёдор Лисицын рассказывает вместе с Алексеем Исаевым. А уж мнению Алексея в исторической области я склонен доверять намного больше чем вашему. Или Википедии.
От Flanker
К Kosta (27.04.2025 22:29:16)
Дата 27.04.2025 22:36:31

Re: русс-яз вики...

>>Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно
>
>Ну да, Махов зато источник исторических знаний. И Хведор Лисицын на том же Тактик медии. Ура, с чем вас и поздравляю.
Википудея канечно гораздо - круче. ведь ДАЖЕ В НЕЙ! :))))))))))
От Begletz
К Kosta (26.04.2025 19:17:38)
Дата 27.04.2025 15:28:55

Re: Интересно, а...

>>Дело было во времена крымской войны, шестого июня 1855 года британский корабль высадил на берег полуострова Ханко морских пехотинцев. Британцы заявляют, что они хотели кого-то там поменять, но в реальности просто сожгли деревню. Стоящие неподалёку русские войска смогли британцев окружить и взять в плен.
>
>Серьезно? Даже вики пишет, что англичане были расстреляны.

Это ирония или вы всерьез?

>>И началось. Британская пресса писала о "бойни в Ханко", газеты выходили с пестрящими выдуманными подробностями заголовками и рисунками, где звероватого вида русский полковник вырезает сердце из груди бедного британского юноши, общество требовало отмщения.
>
>Что за бред? Это небось, Махов - известный п...л (правдолюбъ) - там опять поёт. Вполне всё британская пресса адекватно описывала.

>The Times (London), 19 June 1855: “A massacre of English sailors has been reported in the Baltic. A party from HMS Cossack, under a flag of truce, was treacherously fired upon by Russian forces near Hango, resulting in several deaths. The sole survivor, an ordinary seaman named John Brown, recounted the harrowing escape, highlighting the perfidy of the enemy.”

Это выглядит адекватно только если вы верите каждому написанному слову. А мжду тем Тревор Ройл упоминает инциденты, когда британеские отряды высаживались под флагами перемирия и сжигали финские рыбацкие деревни, в том числе расстреливая их жителей. Он также приводит комментарий американского посла в Спб Томаса Сеймура: "Пока британский и французски флоты не решаются что-то предпринять против Кронштадта, капитаны судов, от нечего делать, уничтожают мирные деревни, медленно, но верно добиваясь заслуженного бесславия.".

Ройл также упоминает журналиста Кармайкла, сочинившего для Illustrated London News рассказ, как отряд с HNS Nile был атакован 3 тыс русских солдат после высадки на берег.

Советую также почитать у него описание разграбления Керчи.
От Kosta
К Begletz (27.04.2025 15:28:55)
Дата 27.04.2025 22:26:02

Re: Интересно, а...


>
>Это ирония или вы всерьез?

))) вот так понятно?

>>>И началось. Британская пресса писала о "бойни в Ханко", газеты выходили с пестрящими выдуманными подробностями заголовками и рисунками, где звероватого вида русский полковник вырезает сердце из груди бедного британского юноши, общество требовало отмщения.
>>
>>Что за бред? Это небось, Махов - известный п...л (правдолюбъ) - там опять поёт. Вполне всё британская пресса адекватно описывала.
>
>>The Times (London), 19 June 1855: “A massacre of English sailors has been reported in the Baltic. A party from HMS Cossack, under a flag of truce, was treacherously fired upon by Russian forces near Hango, resulting in several deaths. The sole survivor, an ordinary seaman named John Brown, recounted the harrowing escape, highlighting the perfidy of the enemy.”
>
>Это выглядит адекватно только если вы верите каждому написанному слову. А мжду тем Тревор Ройл упоминает инциденты, когда британеские отряды высаживались под флагами перемирия и сжигали финские рыбацкие деревни, в том числе расстреливая их жителей. Он также приводит комментарий американского посла в Спб Томаса Сеймура: "Пока британский и французски флоты не решаются что-то предпринять против Кронштадта, капитаны судов, от нечего делать, уничтожают мирные деревни, медленно, но верно добиваясь заслуженного бесславия.".

>Ройл также упоминает журналиста Кармайкла, сочинившего для Illustrated London News рассказ, как отряд с HNS Nile был атакован 3 тыс русских солдат после высадки на берег.

Конечно. И даже Маркс со ссылкой на Морнинг стар, ЕМНИП, упоминал, что британцы использовали белый флаг для промера глубин. И ЧТО? Какое это отношение имеет к конкретному случаю в Ханко?

Представленный граду и миру текст аффтара Рико от этого не перестаёт быть голимой пропагандой (сиречь, версией одной стороны) и поэтому, КМК, должен маркироваться как "мусорный контент", нет? Или фейу ньюз это только для "врагов отечества"?
От Begletz
К Kosta (27.04.2025 22:26:02)
Дата 28.04.2025 00:40:11

Re: Интересно, а...

>Конечно. И даже Маркс со ссылкой на Морнинг стар, ЕМНИП, упоминал, что британцы использовали белый флаг для промера глубин. И ЧТО? Какое это отношение имеет к конкретному случаю в Ханко?

Да такое, что Ройл подтверждает, что (1) британцы использовали белый флаг, чтобы обмануть противника, так что вашей цитате из Таймс верить нельзя; что (2) британцы сжигали приморские поселения; и (3) что британские журналисты сочиняли для своих газет.

>Представленный граду и миру текст аффтара Рико от этого не перестаёт быть голимой пропагандой (сиречь, версией одной стороны) и поэтому, КМК, должен маркироваться как "мусорный контент", нет? Или фейу ньюз это только для "врагов отечества"?

Конкретно этот эпизод Ройл не упоминает, однако, одназначно маркировать его, как фейк и мусор оснований не вижу.
От Kosta
К Begletz (28.04.2025 00:40:11)
Дата 28.04.2025 10:14:53

Re: Интересно, а...


>
>Да такое, что Ройл подтверждает, что (1) британцы использовали белый флаг, чтобы обмануть противника, так что вашей цитате из Таймс верить нельзя; что (2) британцы сжигали приморские поселения; и (3) что британские журналисты сочиняли для своих газет.

Ну и что? Факт гибели гражданского населения на Донбассе не означает, что конкретная история с "распятым мальчиком" - правда. Интересно, а если кто-то заблажит "они не верят в нашу историю про распятого мальчика - и так уже 400 лет!!!" - вы тоже согласитесь?

>
>Конкретно этот эпизод Ройл не упоминает, однако, одназначно маркировать его, как фейк и мусор оснований не вижу.

Да? Ну давайте посмотрим, что говорит спикер, и как там было по данным российскизх дознавателей:


--Британцы заявляют, что они хотели кого-то там поменять,

Что значит «заявляют»? Они высадили на берег капитанов захваченных финских судов, которые потом были свидетелями расследования, проведенного по приказу ген-губернатора Финлянлдии Берга. На этом можно бы и закончить, поскольку ежели спикер не в курсе деталей собсвенного российского расследвания, то он п...л, а не спикер.

--но в реальности просто сожгли деревню.

Они не сжигали деревню.

--он рассказал душераздирающую историю, как русские, взяв британцев в плен, тут же порубили всех топорами.

Это он не рассказывал.

--рисунками, где звероватого вида русский полковник вырезает сердце из груди бедного британского юноши, общество требовало отмщения.

Пруфы есть? Пруфоф нет. А у меня есть – никто там ни у кого ничего ен вырещал.

--Выяснилось, что российские войска, обнаружил британцев, которые сожгли деревню,

Еще раз - не сжигали.

--окружили и предложили сдаться.

Не окружали и не предлагали. Был открыт огонь без предупреждения.

-но после второго залпа сложили оружие,

С английской стороны оружие не применялось.

-в плен попало 78 британских морпехов,

Ого-го-го! Скока-скока? Это чтобы создать впечатление реального «десанта»?

Ну кого это волнует? Правда?

От Begletz
К Kosta (28.04.2025 10:14:53)
Дата 28.04.2025 15:17:27

Re: Интересно, а...

>Да? Ну давайте посмотрим, что говорит спикер, и как там было по данным российскизх дознавателей:


Это вы про какие данные каких дознавателей?
От Kosta
К Begletz (28.04.2025 15:17:27)
Дата 28.04.2025 15:47:46

Re: Интересно, а...

>>Да? Ну давайте посмотрим, что говорит спикер, и как там было по данным российскизх дознавателей:
>

>Это вы про какие данные каких дознавателей?

Это я про данные генерал-майора фон Моллера и флигель-адъютанта Черткова.
От Begletz
К Kosta (28.04.2025 15:47:46)
Дата 30.04.2025 02:57:56

Ау! (-)
От Begletz
К Kosta (28.04.2025 15:47:46)
Дата 29.04.2025 18:03:40

ссылку дать не затруднит? (-)
От Kosta
К Kosta (26.04.2025 19:17:38)
Дата 26.04.2025 19:18:32

Пара иллюстраций вдогонку. Интересно, где здесь вырезанное седдце?


https://www.alamy.com/stock-photo/hango-massacre.html?sortBy=relevant