От	Kosta
К	Pout
Дата	27.04.2025 22:29:16
Рубрики	11-19 век; Политек;

Re: русс-яз вики...

---

>Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно

Ну да, Махов зато источник исторических знаний. И Хведор Лисицын на том же Тактик медии. Ура, с чем вас и поздравляю.

---

От	Begletz
К	Kosta (27.04.2025 22:29:16)
Дата	28.04.2025 15:36:15

Если вы вместо "Федор" пишете "Хведор", это придает вашим словам бОльший вес? (-)

---

---

От	Олег Рико
К	Kosta (27.04.2025 22:29:16)
Дата	28.04.2025 11:29:37

Re: русс-яз вики...

---

>>Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно
>
>Ну да, Махов зато источник исторических знаний. И Хведор Лисицын на том же Тактик медии. Ура, с чем вас и поздравляю.
Не знаю, где вы берёте исторические знания, но Фёдор Лисицын рассказывает вместе с Алексеем Исаевым. А уж мнению Алексея в исторической области я склонен доверять намного больше чем вашему. Или Википедии.

---

От	Flanker
К	Kosta (27.04.2025 22:29:16)
Дата	27.04.2025 22:36:31

Re: русс-яз вики...

---

>>Вики - НЕ ИСТОЧНИК исторических знаний. Она и устроена именно так, после размолвки ее отцов-основателей. Не знать это стыдно
>
>Ну да, Махов зато источник исторических знаний. И Хведор Лисицын на том же Тактик медии. Ура, с чем вас и поздравляю.
Википудея канечно гораздо - круче. ведь ДАЖЕ В НЕЙ! :))))))))))

---