От Ларинцев
К А.Никольский
Дата 23.05.2025 06:17:05
Рубрики Современность; Армия;

Re: самый нашумевший...

>Огромные потери техники в СВО ставят под сомнение его идею о ее перепроизводстве и ненужности избыточных мобмощностей, что подорвало по представлениям 90-х гг экономику СССР.

Так это еще в те же 90-е кто-то из военных и теми же самыми аргументами и опровергал.

>Но надо сказать (тоже отмечалось) он не был сторонником полного сокращения мобмощностей - скорее считал нужным иметь сильнуюпромышленность как таковую, которую можно развернуть в военную экономику если потребуется.

Это, несомненно, очень оригинальный тезис. Правда,почему-то все хотят быть богатыми и здоровыми.

>Нашли и за что похвалить, в частности за смелость.
>Но хвалили его за другое.
От А.Никольский
К Ларинцев (23.05.2025 06:17:05)
Дата 26.05.2025 06:25:16

Re: самый нашумевший...


>Это, несомненно, очень оригинальный тезис. Правда,почему-то все хотят быть богатыми и здоровыми.
++++++
Здоровая и богатая Германия тем не менее срочно строит или расширяет боеприпасно-ракетные заводы по всему миру, но когда они достигнут полной готовности, а если война кончится, что делать? Поэтому, видимо, и повторяют как попугаи, что в 2029 г на них Путин нападет. Не лучше ли в мирное время запас мобмощностей иметь? Вопрос ИМХО как минимум сложный. Но если бы не остатки советских мобмощностей и запасов, да не мобмощности КНДР, тот же снарядный голод у нас принял куда более острые формы.
Шлыковизм-Сердюкизм же в пределе (в реале оба до такого радикализма не доходили) подразумевает снижение мобмощностей и запасов БХВТ до самого минимума, порой почти до нуля.
От Ларинцев
К А.Никольский (26.05.2025 06:25:16)
Дата 26.05.2025 07:00:23

Re: самый нашумевший...


>>Это, несомненно, очень оригинальный тезис. Правда,почему-то все хотят быть богатыми и здоровыми.
>++++++
>Здоровая и богатая Германия тем не менее срочно строит или расширяет боеприпасно-ракетные заводы по всему миру, но когда они достигнут полной готовности, а если война кончится, что делать? Поэтому, видимо, и повторяют как попугаи, что в 2029 г на них Путин нападет. Не лучше ли в мирное время запас мобмощностей иметь? Вопрос ИМХО как минимум сложный. Но если бы не остатки советских мобмощностей и запасов, да не мобмощности КНДР, тот же снарядный голод у нас принял куда более острые формы.
>Шлыковизм-Сердюкизм же в пределе (в реале оба до такого радикализма не доходили) подразумевает снижение мобмощностей и запасов БХВТ до самого минимума, порой почти до нуля.


А Вы с кем спорите? Со Шлыковым?
От А.Никольский
К Ларинцев (26.05.2025 07:00:23)
Дата 26.05.2025 14:16:25

Re: самый нашумевший...


>А Вы с кем спорите? Со Шлыковым?
++++
да, получается он вряд ли предвидел войну с таким расходом боеприпасов и техники. Хоть и не был сторонником полного сворачивания мобпотенциала.