От инженегр
К Валера
Дата 22.05.2025 22:02:31
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Дополнительный расход дронов - 2 шт. На каждый аэростат. (-)
От Валера
К инженегр (22.05.2025 22:02:31)
Дата 22.05.2025 22:15:26

Re: Дополнительный расход...

Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
От инженегр
К Валера (22.05.2025 22:15:26)
Дата 23.05.2025 09:21:03

Re: Дополнительный расход...

>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.

Упал аэростат, упала сеть.
Алексей Андреев
От Валера
К инженегр (23.05.2025 09:21:03)
Дата 23.05.2025 15:15:26

Re: Дополнительный расход...

>>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
>
>Упал аэростат, упала сеть.

Может вы по какой-то причине не заметили о чём речь. Поэтому повторю - речь про защиту объекта. До сих пор на объекты не прилетало больше 1-2 БПЛА одновременно.
Ну если конечно на скажем какой-то НПЗ прилетит одномоментно 100 БПЛА - ну тогда не то что сеть, тогда вообще ничто не защитит.
От Валера
К инженегр (23.05.2025 09:21:03)
Дата 23.05.2025 12:06:57

Re: Дополнительный расход...

>>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
>
>Упал аэростат, упала сеть.
>Алексей Андреев

Точно. Поэтому ничего делать не надо вообще. Если нет 100% и бесконечного поражающего фактора - то делать не надо. Я знаю такие доводы. На форуме давно :)
От инженегр
К Валера (23.05.2025 12:06:57)
Дата 23.05.2025 20:16:42

Re: Дополнительный расход...

>Точно. Поэтому ничего делать не надо вообще. Если нет 100% и бесконечного поражающего фактора - то делать не надо. Я знаю такие доводы. На форуме давно :)

Неверный посыл. Делать надо, но сразу подумать за врага ведь не вредно? Чтобы потом не сучить лапками и не истерить, лихорадочно придумывая противодействие.
Тож на форуме давно.
Алексей Андреев
От KJ
К Валера (23.05.2025 12:06:57)
Дата 23.05.2025 12:42:15

Re: Дополнительный расход...

>>>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
>>
>>Упал аэростат, упала сеть.
>>Алексей Андреев
>
>Точно. Поэтому ничего делать не надо вообще.
Нет, это означает, что не нужно тратить время и ресурсы не эффектные, но не эффективные вещи.

>Если нет 100% и бесконечного поражающего фактора - то делать не надо. Я знаю такие доводы. На форуме давно :)
Ваша фраза по большому счету манипуляция. И о критикуют не строительство обороны вообще, а вполне конкретное решение.
От Валера
К KJ (23.05.2025 12:42:15)
Дата 23.05.2025 15:16:36

Re: Дополнительный расход...

>Нет, это означает, что не нужно тратить время и ресурсы не эффектные, но не эффективные вещи.

А кто дал оценку неэффективности?
От KJ
К Валера (23.05.2025 15:16:36)
Дата 23.05.2025 20:35:32

Re: Дополнительный расход...

>>Нет, это означает, что не нужно тратить время и ресурсы не эффектные, но не эффективные вещи.
>
>А кто дал оценку неэффективности?
А кто дал оценку эффективности?
Вам четко обосновали это, а вы в ответ - манипуляции.
От zero1975
К Валера (23.05.2025 12:06:57)
Дата 23.05.2025 12:13:27

Re: Дополнительный расход...

>Точно. Поэтому ничего делать не надо вообще. Если нет 100% и бесконечного поражающего фактора - то делать не надо. Я знаю такие доводы. На форуме давно :)

Семья опоздала на поезд, бежит за последним вагоном, роняя чемоданы. Спотыкаются, падают - все, поезд ушёл. Мужик поворачивается и с размаху заряжает жене в ухо:
- За что?!?!
- А чо делать, Галя, чо делать!?
От zero1975
К инженегр (23.05.2025 09:21:03)
Дата 23.05.2025 12:03:50

Re: Дополнительный расход...

>Упал аэростат, упала сеть.

Это общая проблема невыученных уроков. С сетями (а точнее, со свисающим рядом тросов экспериментировали еще англичане в первую мировую:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Q061156BalloonApronLondon1915-1918.jpg


И выяснили, что подъём/опускание такого сооружения - тот ещё геморой. Троса то путались и цеплялись за все подряд, а уж с сеткой... А ведб опускать такое сооружение надо даже чаще, чем обычный аэростат - из-за чувствительности к ветровой нагрузке.
Но учится можно только на своем опыте: вроде бы у нас с такими сооружениями тоже экспериментировали - вот этому фото как минимум пара лет:

[39K]


Результатов не знаю, но банальная горка перед целью с последующим пикированием (как судя по видео атакуют те же Калибры) превращает такую защиту в тыкву.
От tramp
К zero1975 (23.05.2025 12:03:50)
Дата 25.05.2025 22:14:06

Re: Дополнительный расход...

>Результатов не знаю, но банальная горка перед целью с последующим пикированием (как судя по видео атакуют те же Калибры) превращает такую защиту в тыкву.
Банально надо знать где делать горку, ага.
От Km
К Валера (22.05.2025 22:15:26)
Дата 23.05.2025 07:07:57

Re: Дополнительный расход...

Добрый день!
>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.

Тогда зачем аэростаты? Надо ставить только тросы и сети.

С уважением, КМ
От Evg
К Km (23.05.2025 07:07:57)
Дата 23.05.2025 14:33:40

Re: Дополнительный расход...

>Добрый день!
>>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
>
>Тогда зачем аэростаты? Надо ставить только тросы и сети.

Именно так и делают.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_674ecaec59291264d0f6def3_674ecb1bcabe5272c5b191f5/scale_1200

https://www.amur.life/res/misc/2024-11-01/dcaf29edf6cd3236bd1805e879d80bdc.jpg




От Валера
К Evg (23.05.2025 14:33:40)
Дата 23.05.2025 15:17:37

Re: Дополнительный расход...

>Именно так и делают.

Это хорошо, но в дополнение можно ещё и на несколько сот метров подальше аэростатное.
От Валера
К Km (23.05.2025 07:07:57)
Дата 23.05.2025 07:32:14

Re: Дополнительный расход...

>Добрый день!
>>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
>
>Тогда зачем аэростаты? Надо ставить только тросы и сети.

Так аэростаты для того чтобы держать кверху тросы :)) - Так и ВМВ было. Главный поражающий фактор не аэростат был, а трос.
От Km
К Валера (23.05.2025 07:32:14)
Дата 23.05.2025 08:41:03

Re: Дополнительный расход...

Добрый день!

>>>Не на аэростат, а сеть между тросами является защитным элементом. Так же как не аэростаты а тросы в ВМВ.
>>
>>Тогда зачем аэростаты? Надо ставить только тросы и сети.
>
>Так аэростаты для того чтобы держать кверху тросы :)) - Так и ВМВ было. Главный поражающий фактор не аэростат был, а трос.

Так вы же пишите в том смысле, что поражение аэростата - это фигня, главное - чтобы тросы стояли :)))

С уважением, КМ