От AMX
К АМ
Дата 02.06.2025 17:57:33
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Ре: Как справедливо...

>дрон перехватчик есть, а вообще сбивают фпв даже из автоматов и пулеметов, а ещё суо на основе оптики ставят на стрелковку

Где это он есть?

И из рогатки можно сбить. Какая оптика? Сходите в тир, вам объяснят почему на спортинговом ружье нет целика и мушки. Заодно поймете какое упреждение надо брать и глупость про оптику.

>Кто мешал установить у каждаго бомбардировщика станковые пулеметы с тепловизорными прицелами и дежурными командами?

Еще раз, какой нафиг прицел? Попробуйте хотя бы почитать как меняется точка прицеливания при стрельбе вверх или вниз.

>подавляйте все подряд по нажатию красной кнопки

Еще одна умная мысль...

>>Дробовики и пр. это на уровне - раздать охране метлы, может чего и собьют.
От АМ
К AMX (02.06.2025 17:57:33)
Дата 02.06.2025 19:05:31

Ре: Как справедливо...

>>дрон перехватчик есть, а вообще сбивают фпв даже из автоматов и пулеметов, а ещё суо на основе оптики ставят на стрелковку
>
>Где это он есть?

было несколько недель назад, ищите ёлка, но были видео ещё нескольких проектов

А просто квадрокоптеры перехватывают другими квадрокоптерами.

>И из рогатки можно сбить. Какая оптика? Сходите в тир, вам объяснят почему на спортинговом ружье нет целика и мушки. Заодно поймете какое упреждение надо брать и глупость про оптику.

смаш 3000 ищите

>>Кто мешал установить у каждаго бомбардировщика станковые пулеметы с тепловизорными прицелами и дежурными командами?
>
>Еще раз, какой нафиг прицел? Попробуйте хотя бы почитать как меняется точка прицеливания при стрельбе вверх или вниз.

но вы понимаете что это от дистанции и направления цели зависит?

>>подавляйте все подряд по нажатию красной кнопки
>
>Еще одна умная мысль...

да да, вот так и получается

>>>Дробовики и пр. это на уровне - раздать охране метлы, может чего и собьют.
От AMX
К АМ (02.06.2025 19:05:31)
Дата 02.06.2025 21:26:42

Ре: Как справедливо...

>А просто квадрокоптеры перехватывают другими квадрокоптерами.

Это всё баловство, непредсказуемо и не эффективно. На западе уже целые семейства автономных дронов перехватчиков, которые самостоятельно наводятся на цель. Как против серьезных дронов самолетного типа с БЧ, так и многоразовых против мелочи.

>>И из рогатки можно сбить. Какая оптика? Сходите в тир, вам объяснят почему на спортинговом ружье нет целика и мушки. Заодно поймете какое упреждение надо брать и глупость про оптику.
>
>смаш 3000 ищите

Ну т.е. до вас не доходит, что точка прицеливания по дрону в движении будет далеко вне поля зрения прицельных приспособлений и они только мешают.

>>Еще раз, какой нафиг прицел? Попробуйте хотя бы почитать как меняется точка прицеливания при стрельбе вверх или вниз.
>
>но вы понимаете что это от дистанции и направления цели зависит?

Попробуйте последовать совету что-нибудь почитать или сходить в тир по "тарелочкам" и понять, что близость цели при стрельбе вверх усложняет ведение прицельного огня при помощи обычных прицельных приспособлений, переходя в какой-то, причем достаточно далеко от цели предел, после которого точка прицеливания оказывается вне их угла зрения. Т.е. можно вести только не прицельный огонь и попадать в общем случайно.
Именно поэтому появились ружья.
От АМ
К AMX (02.06.2025 21:26:42)
Дата 02.06.2025 23:37:28

Ре: Как справедливо...

>>А просто квадрокоптеры перехватывают другими квадрокоптерами.
>
>Это всё баловство, непредсказуемо и не эффективно. На западе уже целые семейства автономных дронов перехватчиков, которые самостоятельно наводятся на цель. Как против серьезных дронов самолетного типа с БЧ, так и многоразовых против мелочи.

Раз пока не 100 процентов то лучше покрышки!

>>>И из рогатки можно сбить. Какая оптика? Сходите в тир, вам объяснят почему на спортинговом ружье нет целика и мушки. Заодно поймете какое упреждение надо брать и глупость про оптику.
>>
>>смаш 3000 ищите
>
>Ну т.е. до вас не доходит, что точка прицеливания по дрону в движении будет далеко вне поля зрения прицельных приспособлений и они только мешают.

Вы не понимаете что дроны не взлетают в в 50 метрах от стрелка?

>>>Еще раз, какой нафиг прицел? Попробуйте хотя бы почитать как меняется точка прицеливания при стрельбе вверх или вниз.
>>
>>но вы понимаете что это от дистанции и направления цели зависит?
>
>Попробуйте последовать совету что-нибудь почитать или сходить в тир по "тарелочкам" и понять, что близость цели при стрельбе вверх усложняет ведение прицельного огня при помощи обычных прицельных приспособлений, переходя в какой-то, причем достаточно далеко от цели предел, после которого точка прицеливания оказывается вне их угла зрения. Т.е. можно вести только не прицельный огонь и попадать в общем случайно.
>Именно поэтому появились ружья.

Раскажите в каком тире тарелки зависают в воздухе и в каком тире по тарелке могут стрелять несколько стрелков с разных позиций.