От Агент
К All
Дата 22.06.2002 02:36:55
Рубрики 1917-1939;

Троцкий о украинском сепаратизме

"Но ведь независимость объединенной Украины означает отделение Советской Украины от СССР! - воскликнут хором "друзья" Кремля. - Что же здесь такого ужасного? - возразим мы, со своей стороны. Священный трепет перед государственными границами нам чужд. Мы не стоим на позиции "единой и неделимой". Ведь и конституция СССР признает право составляющих федерацию наций на самоопределение, т.-е. на отделение. Даже нынешняя кремлевская олигархия не смеет, следовательно, отрицать этот принцип. Правда, он остается только на бумаге. Малейшая попытка открыто поднять вопрос о независимой Украине означала бы немедленный расстрел по обвинению в измене. Но именно эта отвратительная двойственность, именно эта беспощадная травля всякой свободной национальной мысли и привели к тому, что трудящиеся массы Украины, еще в большей мере, чем Великороссии, относятся к власти Кремля, как к чудовищному насилию. При таком внутреннем положении не может быть, разумеется, и речи, о том, чтобы Западная Украина добровольно присоединилась к СССР, каким он является сейчас. Объединение Украины предполагает, следовательно, освобождение, так называемой, Советской Украины из-под сталинского сапога. Бонапартистская клика будет и в этом вопросе жать то, что посеяла.

Но ведь это означает военное ослабление СССР? - завопят в ужасе "друзья" Кремля. Ослабление СССР, отвечаем мы, вызывается теми, все возрастающими центробежными тенденциями, которые порождает бонапартистская диктатура. В случае войны ненависть масс к правящей клике может привести к крушению всех социальных завоеваний Октября. Очаг пораженческих настроений в Кремле. Независимая Советская Украина, наоборот, стала бы уже в силу собственных интересов, могущественным юго-западным оплотом СССР. Отделение Украины означало бы не ослабление связей с трудящимися массами Великороссии, а лишь ослабление тоталитарного режима, который душит Великороссию, как и все другие народы Союза. Чем скорее будет подкопана, расшатана, сметена и раздавлена нынешняя бонапартистская каста, тем прочнее станет защита советской республики, тем надежнее ее социалистическое будущее.

Разумеется, независимая рабоче-крестьянская Украина могла бы затем вступить в Советскую Федерацию; но добровольно, на условиях, какие она сама сочтет приемлемыми, что предполагает в свою очередь, революционное возрождение самого СССР. Действительное освобождение украинского народа немыслимо без революции или ряда революций на Западе, которые должны привести, в конце концов, к созданию Советских Соединенных Штатов Европы. Независимая Украина могла бы войти и несомненно вошла бы в эту Федерацию, как равноправный член. Пролетарская революция в Европе не оставила бы, в свою очередь, камня на камне от отвратительного здания сталинского бонапартизма. В этом случае теснейший союз Советских Соединенных Штатов Европы и возрожденного СССР был бы неизбежен и представил бы необъятные выгоды для европейского и азиатского материков, включая, конечно, и Украину. Но тут мы переходим уже к вопросам второй и третьей очереди. Вопросом первой очереди является революционное обеспечение единства и независимости Рабоче-Крестьянской Украины, в борьбе с империализмом, с одной стороны, с московским бонапартизмом - с другой. "

http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm465.htm


Троцкий видимо был первым общечеловеком...
От Михаил Мухин
К Агент (22.06.2002 02:36:55)
Дата 23.06.2002 03:17:18

Это ничего не доказывает


Как я понимаю, Троцкий это писал в эмиграции (уже, а не ещё). Соответственно, и установка у него была уже на разрушение. Вспомните, что писали о национальном вопросе большевики до 1917. Право наций на самоопределение!!! Декларация угнетённых народов!!! Берите суверинитета, сколько хо... пардон, это уже Ельцин;). потом пришли к власти и... Какая-такая Украинская Рада? Товарищ Троцкий, вы у нас Наркомвоенмор? Разберитесь с оппортунистами. Дорвался бы Троцкий до власти - вёл бы ту же самую политику. Между Сталиным и Бухариным разница есть. Между Сталиным и Троцким - только в фамилиях. Я так вижу;) (с).

С уважением
Михаил
От Siberiаn
К Агент (22.06.2002 02:36:55)
Дата 22.06.2002 19:06:26

Это объясняет то, что Троцкий гораздо милее Сталина многим козлам

За что посадили Солженицына - за его преклонение перед Троцким и наезд на Сталина. Сталин собирал Россию. Троцкий был готов бросить ее в горнило мировой революции как полено. Вот вкратце


Siberian
От Александр А
К Агент (22.06.2002 02:36:55)
Дата 22.06.2002 16:58:37

тогда уж глобалистом, или лучше глобализатором...

с чем он, я думаю, согласился бы.
*******

>Троцкий видимо был первым общечеловеком...

***********
Он говорит об общеевропейской революции, а общечеловеки ой как не любят революций. Какой уж тут либерализм.


С уважением
Александр