>В связи с этим вопрос: а какой сценарий авиаударов могли рассматривать как более или менее реальный? Дальние бомбардировщики? А откуда бы им летать в значимых количествах? Авианосцы? Так это ж надо всё и вся на море проиграть. Или истинные причины были другими (лоббизм штатов, доступность рабочих рук и т.д.)?
При определенном раскладе такие удары вполне вероятны.
Скажем, возможный разгром американцев при Мидуэе, почему бы после такого не ударить для острастки?
Здесь же выкладывали сценарии американских учений 30-х годов - удар японцев по Панамскому каналу одна из вводных.
>Скажем, возможный разгром американцев при Мидуэе, почему бы после такого не ударить для острастки?
Японцы после успешного Мидуэя думали бы только о том, как усадить американцев за стол переговоров. И массированный удар непосредственно по территории США тут контрпродуктивен.
>Здесь же выкладывали сценарии американских учений 30-х годов - удар японцев по Панамскому каналу одна из вводных.
Панамский канал - "это совсем другое". Удалённая от США цель, где уничтожение одного шлюза даст мгновенный стратегический эффект. А заводов много, они представляют собой рассредоточенные цели - без систематического массированного воздействия (типа ударов по Германии) булавочные уколы только разозлят противника.
Потому и интересно - что именно там предполагалось и предполагалось ли вообще.