От zero1975
К bedal
Дата 04.06.2025 13:25:30
Рубрики WWII; ВВС;

Re: "Так это...

>мы сильно недооцениваем степень поражения западных стран на начальном этапе тихоокеанской войны. И полученный в результате шок.

Вполне возможно, что вы правильный термин подобрали: "шок" - неспособность справиться с эмоциями и трезво оценивать ситуацию. Если верить интеренетам, эмоциональный шок бывает трех видов:
1. Потрясение : ошеломленный человек словно замирает, будучи неспособена действовать и рассуждать.
2. Суета: человек совершает неэффективные, бесцельные действия, не соответсвующие реальным потребностям.
3. Диссоциация: шокированный действует, на первый взгляд, адекватно, но на самом деле функционирует в автоматическом режиме, не отдавая себе отчета в своих действиях.
Очевидно, что вариант 1 - не наш случай. А варианты 2 и 3 - могут подойти.
Но в любом случае любопытно было бы узнать что-то о представлениях американского командования насчет сценариев воздушных атак на континент. И я вполне допускаю, что никакие реальные сценарии и не рассматривались вовсе - такое тоже возможно.
От bedal
К zero1975 (04.06.2025 13:25:30)
Дата 07.06.2025 20:50:53

Почитайте "Западный ветер...", как ув. Манлихер посоветовал (-)
От tarasv
К bedal (07.06.2025 20:50:53)
Дата 10.06.2025 14:35:17

Re: Там нет ничего про предвоенное планирование в США

"Западный ветер..." про угасание Британской Империи и неумение японцев в стратегию, почему их попытка построить империю и провалилась. Ну или в обратном порядке. Американцы в ней в качестве фона.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От bedal
К tarasv (10.06.2025 14:35:17)
Дата 11.06.2025 20:48:53

Конечно. Но степень поражения на том этапе показана неплохо. (-)
От zero1975
К bedal (07.06.2025 20:50:53)
Дата 07.06.2025 21:11:15

А там есть конкретные прогнозы ударов по промышленности?

Насколько я помню, Можейко описывает, как разворачивались события в реале - и только.
А то вон SSC уже посоветовал почитать книгу о предвоенных учениях US Navy - и что-то ничего касательно рассматривавшихся сценариев ударов по промышленности на побережье я там пока не нахожу.
От bedal
К zero1975 (07.06.2025 21:11:15)
Дата 07.06.2025 23:00:38

Боюсь, Ваше упорство имеет основанием отсутствие знаний - это же скучно (-)
От zero1975
К bedal (07.06.2025 23:00:38)
Дата 08.06.2025 06:27:55

Re: Боюсь, Ваше...

Если бы у меня были знания касательно предполагаемых американским командованием сценариев японских ударов по промышленным мощностям на тихоокеанском побережье - я бы не задавал вопросов по этой теме.
И я не уверен, что у вас на этот счёт есть что-то конкретное, кроме общих рассуждений о поражении союзников. Поэтому повторю вопрос: "В книге Можейко содержится конкретная информация касательно рассматривавшихся американцами сценариев ударов по промышленности на побережье?"
От zero1975
К zero1975 (08.06.2025 06:27:55)
Дата 10.06.2025 11:51:28

Как можно что-то проталкивать, задавая простой вопрос?

Но ваша реакция, похоже, подтверждает ранее высказанное предположение:
>И я не уверен, что у вас на этот счёт есть что-то конкретное, кроме общих рассуждений о поражении союзников.
От bedal
К zero1975 (10.06.2025 11:51:28)
Дата 11.06.2025 20:48:05

Так, как делаете это Вы: задавая вопрос, на который не может быть ответа

И который не связан с тем, о чём написано оппонентом.
Другими словами, Вы занялись примитивным троллингом.
От zero1975
К bedal (11.06.2025 20:48:05)
Дата 11.06.2025 23:51:15

Вы прекрасны

С чего вы решили, будто на вопрос о том, какие сценарии ударов рассматривало американское руководство - "не может быть ответа"? У вас на руках все документы и все исследования по теме?

>И который не связан с тем, о чём написано оппонентом.

А тут уместно спросить: зачем "оппонент" пишет что-то, не связанное с исходным вопросом?

>Другими словами, Вы занялись примитивным троллингом.

Другими словами, не имея ответа на заданный вопрос, вы не смогли промолчать. Бывает.
От bedal
К zero1975 (08.06.2025 06:27:55)
Дата 09.06.2025 22:09:19

Вы продолжаете проталкивать идею, игнорируя смысл. Это скучно (-)