>>Радиосвязь с перового дня войны работает почти без перебоев, но штабы неохотно и неумело пользовались в начале войны этим видом связи.
>
>Про наличие шифротаблиц ни слова.... Может, потому и не пользовались? а может, шифровальщиков не было?
Шифросвязь это не панацея. Ее огромный недостаток - длительное время прохождения сообщений (зашифровать - передать - расшифровать). А поэтому ее использование оправдано лишь в звене выше дивизии. Т.е. там где рассекречивание сообщения может привести к срыву долговременных оперативных и стратегических планов командования.
В звене ниже дивизии проще (и оперативней) пользоваться кодовой связью. Т.е. в сообщении определенные слова заменяются на другие (не связаные по смыслу), при определенной тренировке радиста он будет переводить кодированный текст на слух.
Так что отсутствие шифровальщиков не показатель. Хотя надо сказать, что наши военначальники (за редким исключением) ни тем, ни другим видом шифрования не умели пользоваться.
>>Про наличие шифротаблиц ни слова.... Может, потому и не пользовались? а может, шифровальщиков не было?
>
>Шифросвязь это не панацея. Ее огромный недостаток - длительное время прохождения сообщений (зашифровать - передать - расшифровать). А поэтому ее использование оправдано лишь в звене выше дивизии.
А в докладе наверняка упор именно на эти звенья системы связи.
Чем выше уровень иерархии, тем сложнее наладить связь подвижными средствами (дистанция больше) и тем тяжелее эффект полной потери связи.