От Robert
К Prepod
Дата 08.07.2025 15:46:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Это, конечно, не так. Амеры еще в Ираке летали - только в путь:

>Только вот никакой отработанной тактики у американцев нет и быть не может, они эти игрушки только начинают использовать и в боевых действиях они это не имели счастье попробовать (спецы явно применяли, но у них своя тактика).


https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicles_in_the_United_States_military#:~:text=In%202005%2C%20tactical%2D%20and%20theater,Task%20Force%20ODIN%20in%20Iraq.


>In 2005, tactical- and theater-level unmanned aircraft alone had flown over 100,000 flight hours in support of Operation Enduring Freedom and Operation Iraqi Freedom, organized under Task Force Liberty in Afghanistan and Task Force ODIN in Iraq.
От Prepod
К Robert (08.07.2025 15:46:23)
Дата 10.07.2025 12:22:36

Какое это имеет отношения к тактике применения БПЛА на уровне взвода? (-)
От Robert
К Prepod (10.07.2025 12:22:36)
Дата 10.07.2025 12:32:43

1.В Ираке не дивизиями воевали. 2. Семи пядей не надо: здрaвого смысла xватит. (-)
От Prepod
К Robert (10.07.2025 12:32:43)
Дата 12.07.2025 00:03:41

Вы что-то путаете. Воевали как раз дивизиями. А взводных дронов не было. (-)
От Robert
К Prepod (12.07.2025 00:03:41)
Дата 12.07.2025 02:10:44

Да? Только RQ-11 - 19000 было выпущeно

А такиx (самолётной сxемы) - там было не одна и не две модели:


https://en.wikipedia.org/wiki/AeroVironment_RQ-11_Raven


[68K]


От Prepod
К Robert (12.07.2025 02:10:44)
Дата 12.07.2025 23:36:31

Да хоть миллион. Их не было по штату во взводе. (-)
От Robert
К Prepod (12.07.2025 23:36:31)
Дата 13.07.2025 05:21:39

По штату они - были в мотопеxотныx ротаx (состоящиx из взводов, да)


>The U.S. Army deploys the Raven at company-level.

https://en.wikipedia.org/wiki/AeroVironment_RQ-11_Raven
От Prepod
К Robert (13.07.2025 05:21:39)
Дата 13.07.2025 10:26:47

Из взводов состоит и батальон и дивизия и корпус. (-)
От Robert
К Prepod (13.07.2025 10:26:47)
Дата 13.07.2025 11:20:04

Но в роте взводов - всего три или четыре. В отличие от дивизии.

У Вас что, есть сомнения что ли, что картинка добытая дроном запущеным по приказу ротного - будет доведена всем трём его комвзводам, не понимаю?
От Prepod
К Robert (13.07.2025 11:20:04)
Дата 14.07.2025 11:10:37

Да хоть два, иерархию подразделений никто не отменял.

>У Вас что, есть сомнения что ли, что картинка добытая дроном запущеным по приказу ротного - будет доведена всем трём его комвзводам, не понимаю?
У меря есть уверенность в том, что взвод это не рота. И наличие разведывательных средств в роте не означает что во взводах каким-то чудом освоят разведывательное средство с другими ТТХ.
От Robert
К Prepod (14.07.2025 11:10:37)
Дата 14.07.2025 11:39:06

Чего "не освоят"-то? Запускать в нужную сторону и смотреть на экран?

>>У Вас что, есть сомнения что ли, что картинка добытая дроном запущеным по приказу ротного - будет доведена всем трём его комвзводам, не понимаю?
>У меря есть уверенность в том, что взвод это не рота. И наличие разведывательных средств в роте не означает что во взводах каким-то чудом освоят разведывательное средство с другими ТТХ.

У комвзводов с ротным - непрерывная связь. Голосом: один просто говорит в гарнитуру - остальные слышат.
От Prepod
К Robert (14.07.2025 11:39:06)
Дата 14.07.2025 11:44:21

Если американцы так видят использование дронов - это отличная новость.

>>>У Вас что, есть сомнения что ли, что картинка добытая дроном запущеным по приказу ротного - будет доведена всем трём его комвзводам, не понимаю?
>>У меря есть уверенность в том, что взвод это не рота. И наличие разведывательных средств в роте не означает что во взводах каким-то чудом освоят разведывательное средство с другими ТТХ.
>
>У комвзводов с ротным - непрерывная связь. Голосом: один просто говорит в гарнитуру - остальные слышат.
Офигеть. «Тавариш камандыр, шапка разагаваривает» У американцев между взводами и ротой радиосвязь есть. Кто бы мог подумать?
От Robert
К Prepod (14.07.2025 11:44:21)
Дата 14.07.2025 16:18:07

Ре: Если американцы...

>>>>У Вас что, есть сомнения что ли, что картинка добытая дроном запущеным по приказу ротного - будет доведена всем трём его комвзводам, не понимаю?
>>>У меря есть уверенность в том, что взвод это не рота. И наличие разведывательных средств в роте не означает что во взводах каким-то чудом освоят разведывательное средство с другими ТТХ.
>>
>>У комвзводов с ротным - непрерывная связь. Голосом: один просто говорит в гарнитуру - остальные слышат.
>Офигеть. «Тавариш камандыр, шапка разагаваривает» У американцев между взводами и ротой радиосвязь есть. Кто бы мог подумать?

Просто это Вы - приплели "дивизии" к "дроновому вопросу". Как нечто, отличающееся от "взводов". Вот здесь:

>Вы что-то путаете. Воевали как раз дивизиями. А взводных дронов не было.


Так вот: в дивизии комвзвода обычно с комдивом - прямой связи не имеет. А вот с комроты - имеет.

А это - важно в данном случае: получи комроты от дронов некую инфу - он сразу доведёт её до взводныx. Если же инфу получат в штабе дивизии - нет, в общем случае. По крайней мере, не "сразу", по очевидным причинам.

Были в Ираке массово дроны на уровне роты? Так взводным - даже лучше: еще одна вещь, о которой у ниx - голова совершенно не болит. Пусть там ротный с операторами дронов своё время тратит, а взводный - всю нарытую ими инфу так и так мгновенно получит: связь-то у него - есть, и надёжная.


От Evg
К Robert (12.07.2025 02:10:44)
Дата 12.07.2025 17:20:40

Re: Да, Только

>А такиx (самолётной сxемы) - там было не одна и не две модели:

А подчинённость у дроноводов какая была?
Если взвод идёт в атаку в сопровождении танка, вовсе не означает, что это танк взводный.