От ttt2
К KGI
Дата 17.07.2025 17:51:28
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Угарнейшее видео...

>И наконец третье. Это ни в коем случае не следует рассматривать, как замену или дополнение к МиГ-31 или Су-35. Это скорее как наземный ЗРК, позиции которого не возможно отследить противнику заранее. Панцири на рукотворных холмах, флактурмы это замечательно. Но проблема в том, что все эти позиции известны противнику и маршруты для КР будут прокладываться таким образом, чтобы облететь зоны поражения этих средств. Создать же сплошную зону поражения из наземных ЗРК на малых высотах это совершенно неподъемно по деньгам.

Что защищать собираетесь. Для целей в глубине страны совершенно реализуемо. Самолеты, а лучше аэростаты или дроны ДРЛО без проблем создадут сплошное поле. Жаль не пытаются его сделать сейчас. Перехват же варианты разные.

Если же ближе к фронту так зачем там сплошная зона поражения? Прикрываются важнейшие цели, средство - дешевый и простой ПЗРК. Были сообщения о разработке такого на порядок дешевле существующих. Ничего нереального нет. Цель медленная с маневренностью коровы, современные программы видеонаблюдения недорогие шевеление травы ловят, не то что дрон на фоне чистого неба.

С уважением
От iShvedsky
К ttt2 (17.07.2025 17:51:28)
Дата 17.07.2025 22:32:16

Re: Угарнейшее видео...

Доброго времени суток!

>Самолеты, а лучше аэростаты или дроны ДРЛО без проблем создадут сплошное поле.

А можно поподробнее про сплошное поле на аэростатах сделанное? И времени его жизни в боевой обстановке, если не сложно? А также, где планируете электричество для ДРЛО брать?

---------------------
С уважением, iShvedsky
От ttt2
К iShvedsky (17.07.2025 22:32:16)
Дата 18.07.2025 12:44:26

Re: Угарнейшее видео...

>>Самолеты, а лучше аэростаты или дроны ДРЛО без проблем создадут сплошное поле.
>
>А можно поподробнее про сплошное поле на аэростатах сделанное? И времени его жизни в боевой обстановке, если не сложно? А также, где планируете электричество для ДРЛО брать?

Пред вами полный доступ с ресурсам интернет. Ссылки на использование привязных аэростатов и их характеристики я давал здесь на форуме неоднократно. Их производят и используют. Тот же Израиль их использовал в военных целях.

Время жизни? Практически все уничтоженные дроны о которых ежедневно говорят в сводках сбиты с использованием РЛС. Значит время их жизни достаточное. Разговор идет о том что бы закрыть бреши и создать сплошное поле.

Электричество для ДРЛО? Если вы про аэростатные - где его берут наземные РЛС? Если про дроны - на них двигатель стоит.

>С уважением, iShvedsky
С уважением
От iShvedsky
К ttt2 (18.07.2025 12:44:26)
Дата 18.07.2025 17:51:47

Re: Угарнейшее видео...

Доброго времени суток!

>Пред вами полный доступ с ресурсам интернет.

Да неужели?

>Ссылки на использование привязных аэростатов и их характеристики я давал здесь на форуме неоднократно.

Ссылки давать и дурак может. Вы на прямые вопросы способны ответить?

>Разговор идет о том что бы закрыть бреши и создать сплошное поле.

Это не разговор, а фантазии вслух. Копеечным дроном собьют этот водородный аэростат. Вот и всё поле.

>Если вы про аэростатные - где его берут наземные РЛС?

Наземные РЛС не болтаются в воздухе на высоте.

Кстати, а на какой высоте планируете разворачивать это "сплошное" поле? Вот, серьёзно, интересно.
Ведь и ссылка ведь, наверняка, есть на опыт "старших товарищей", кот. умеют организововать это вот "поле".

Поделитесь ссылкой-то?

---------------------
С уважением, iShvedsky
От Slick
К ttt2 (17.07.2025 17:51:28)
Дата 17.07.2025 20:15:29

Re: Угарнейшее видео...



>Если же ближе к фронту так зачем там сплошная зона поражения? Прикрываются важнейшие цели, средство - дешевый и простой ПЗРК. Были сообщения о разработке такого на порядок дешевле существующих. Ничего нереального нет. Цель медленная с маневренностью коровы, современные программы видеонаблюдения недорогие шевеление травы ловят, не то что дрон на фоне чистого неба.

>С уважением

Расскажите, пожалуйста, как увидеть Лютого ночью? Слышно далеко это да.
От AMX
К Slick (17.07.2025 20:15:29)
Дата 17.07.2025 22:56:54

Re: Угарнейшее видео...

>Расскажите, пожалуйста, как увидеть Лютого ночью? Слышно далеко это да.

Вы думаете их сбивают у городов видя визуально или вертолеты на них выходят визуальным поиском? Радаром конечно же обнаруживают.
От KGI
К AMX (17.07.2025 22:56:54)
Дата 18.07.2025 19:04:40

Я даже знаю какой. Нужно гуглить аббревиатуру СКВП(+)

так ж немного в курсе строительства радарных засек больших и малых.
От ttt2
К Slick (17.07.2025 20:15:29)
Дата 17.07.2025 21:11:09

Re: Угарнейшее видео...

>>Если же ближе к фронту так зачем там сплошная зона поражения? Прикрываются важнейшие цели, средство - дешевый и простой ПЗРК. Были сообщения о разработке такого на порядок дешевле существующих. Ничего нереального нет. Цель медленная с маневренностью коровы, современные программы видеонаблюдения недорогие шевеление травы ловят, не то что дрон на фоне чистого неба.
>
>>С уважением
>
>Расскажите, пожалуйста, как увидеть Лютого ночью? Слышно далеко это да.

Вообще то Лютый не фронтовой. Дальние должны ДРЛО засекать.

Но в принципе- есть у него мотор? Есть. Есть у него выхлоп горячий? Есть. ИК засечет несомненно. И ИК головка наведется тоже.

А при его указываемой стоимости 200 тыс долларов особо много их не будет.

С уважением
От Slick
К ttt2 (17.07.2025 21:11:09)
Дата 18.07.2025 09:59:58

Re: Угарнейшее видео...

>>>Если же ближе к фронту так зачем там сплошная зона поражения? Прикрываются важнейшие цели, средство - дешевый и простой ПЗРК. Были сообщения о разработке такого на порядок дешевле существующих. Ничего нереального нет. Цель медленная с маневренностью коровы, современные программы видеонаблюдения недорогие шевеление травы ловят, не то что дрон на фоне чистого неба.
>>
>>>С уважением
>>
>>Расскажите, пожалуйста, как увидеть Лютого ночью? Слышно далеко это да.
>
>Вообще то Лютый не фронтовой. Дальние должны ДРЛО засекать.

>Но в принципе- есть у него мотор? Есть. Есть у него выхлоп горячий? Есть. ИК засечет несомненно. И ИК головка наведется тоже.

>А при его указываемой стоимости 200 тыс долларов особо много их не будет.

>С уважением

То есть нужен тепловизор? Дальность его тоже не бесконченая. Байки про РЛС без излучателя - оставьте пока. Нет доказательств эффективности.
От ttt2
К Slick (18.07.2025 09:59:58)
Дата 18.07.2025 12:31:01

Re: Угарнейшее видео...

>>Но в принципе- есть у него мотор? Есть. Есть у него выхлоп горячий? Есть. ИК засечет несомненно. И ИК головка наведется тоже.
>
>>А при его указываемой стоимости 200 тыс долларов особо много их не будет.
>
>>С уважением
>
>То есть нужен тепловизор? Дальность его тоже не бесконченая. Байки про РЛС без излучателя - оставьте пока. Нет доказательств
эффективности.

Какие байки про РЛС без излучателя? ВЫ с кем говорите? Я ничего про это не говорил

И зачем нужна бесконечная дальность тепловизора? Только что бы обеспечить наведение ПЗРК.
С уважением
От park~er
К Slick (17.07.2025 20:15:29)
Дата 17.07.2025 21:02:04

Увидеть? Запросто


>Расскажите, пожалуйста, как увидеть Лютого ночью? Слышно далеко это да.

Оцениваем помехи сотовой связи