Потому что попасть тяжело, хотя пушкой тоже стреляют.
Проблему мог бы решить дистанционный подрыв, тогда не надо попадать в цель, достаточно чтобы цель была в зоне поражения осколков. У вероятных партнеров на видосиках автоматические пушки с дистанционным подрывом хорошо разбираются с такими целями, одной "троечки" достаточно.
Но у нас нет таких снарядов, хотя логика подсказывает, что такие системы получат распространение.
Они универсальны, могут бить как мелочь, так и разнообразных "шахедов", плюс работать по земле.
Установлены могут быть практически на любом шасси, радар, системы видеообнаружения и сопровождения у них много места не занимают, компактно получается.
Сейчас они дроно-ориентированные, по крайней мере по заявлениям, но ничего не мешает "запрограммировать" слежение и наведение на наземные объекты. Для пехоты страшная штука в перспективе, достанет и за укрытием.
>Проблему мог бы решить дистанционный подрыв, тогда не надо попадать в цель, достаточно чтобы цель была в зоне поражения осколков. У вероятных партнеров на видосиках автоматические пушки с дистанционным подрывом хорошо разбираются с такими целями, одной "троечки" достаточно.
Была популярна идея гибрида противопеxотного гранатомёта с магазинным питанием и автомата. Стрелял такими гранатами, в прицеле - дальномер лазерный.
_tumblr_onl4ku6zzs1s57vgxo2_640.jpg)