От apple16
К Романов
Дата 17.07.2025 23:35:47
Рубрики Современность;

А какая на самом деле причина?

Неужели действительно кадровки наябедничали что затруднен перевод узких специалистов на должности для которых требуется другой опыт? Это же наоборот хорошо, если не все подходят везде, ибо люди разные и подготовка разная.

Вроде как учим по единой программе значит все должны быть одинаковыми и взаимозаменяемыми.
Звучит уравнительно, по-советски, но на практике выпускники командных училищ могут быть ограничено компетентными в технических вопросах, а инженерных не иметь достаточной квалификации в управлении льдьми.

Если замполиты стали маскироваться под офицеров, то ведь никто их как офицеров не использует.

В общем явно какая-то подноготная у этого указа другая. Как всегда денег сэкономить, скорее всего, отрицая разнообразие компетенций военнослужащих и пытаясь все унифицировать.
От pamir70
К apple16 (17.07.2025 23:35:47)
Дата 18.07.2025 11:18:52

Re: А какая...

>Неужели действительно кадровки наябедничали что затруднен перевод узких специалистов на должности для которых требуется другой опыт? Это же наоборот хорошо, если не все подходят везде, ибо люди разные и подготовка разная.
Есть ньюансы связанные как с назначением на должность, так и с несением службы и увольнением. Юридические. Самай простой "мех" никогда не станет командиром корабля)( и выше)
>В общем явно какая-то подноготная у этого указа другая. Как всегда денег сэкономить, скорее всего, отрицая разнообразие компетенций военнослужащих и пытаясь все унифицировать.
Как минимум указанные мероприятия облегчают занятие высших командных должностей офицерами технических специальностей. Коих с каждым годом, становилось всё больше и больше
От Романов
К apple16 (17.07.2025 23:35:47)
Дата 18.07.2025 07:49:07

Имхо.

>Неужели действительно кадровки наябедничали что затруднен перевод узких специалистов на должности для которых требуется другой опыт? Это же наоборот хорошо, если не все подходят везде, ибо люди разные и подготовка разная.

>Вроде как учим по единой программе значит все должны быть одинаковыми и взаимозаменяемыми.
>Звучит уравнительно, по-советски, но на практике выпускники командных училищ могут быть ограничено компетентными в технических вопросах, а инженерных не иметь достаточной квалификации в управлении льдьми.

>Если замполиты стали маскироваться под офицеров, то ведь никто их как офицеров не использует.

>В общем явно какая-то подноготная у этого указа другая. Как всегда денег сэкономить, скорее всего, отрицая разнообразие компетенций военнослужащих и пытаясь все унифицировать.
Причина - в постоянном увеличении объёма информации и след. работы кадровых органов. С оценкой негативных последствий согласен.А далее в 93 воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам.
ignorare legis est lata culpa
От Моцарт
К Романов (18.07.2025 07:49:07)
Дата 19.07.2025 19:58:13

Маленькая заметка

"воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам".

Только до капитана включительно. Майора надо заслужить каким-то образом (заняв ответственную должность)
От sas
К Моцарт (19.07.2025 19:58:13)
Дата 19.07.2025 20:27:49

Re: Маленькая заметка

>"воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам".

>Только до капитана включительно. Майора надо заслужить каким-то образом (заняв ответственную должность)
Нет. Было два основных критерия присвоения очередного воинского звания: человек должен был стоять на соответствующей должности и выслужить в предыдущем звании требуемый срок. А здесь, похоже, рассматривается случай, когда должность была, и выслуга позволяла, но звание не давали.

От Романов
К sas (19.07.2025 20:27:49)
Дата 22.07.2025 00:34:49

Положение о порядке прохождения военной службы 1985

>>"воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам".
>
>>Только до капитана включительно. Майора надо заслужить каким-то образом (заняв ответственную должность)
>Нет. Было два основных критерия присвоения очередного воинского звания: человек должен был стоять на соответствующей должности и выслужить в предыдущем звании требуемый срок. А здесь, похоже, рассматривается случай, когда должность была, и выслуга позволяла, но звание не давали.
Статья 17: "...Представление к присвоению очередных воинских званий лиц офицерского состава, имеющих существенные недостатки в исполнении служебных обязанностей и в личном поведении, хотя и отвечающих другим условиям присвоения очередного звания, не производится до устранения недостатков. Решение о задержке представления к присвоению очередного воинского звания принимается прямым начальником от командира отдельного батальона, полка, им равным и выше. Причины, послужившие основанием для принятия такого решения, объявляются офицеру в личной беседе командиром отдельного батальона, полка, им соответствующим прямым начальником..."
ignorare legis est lata culpa
От Iva
К apple16 (17.07.2025 23:35:47)
Дата 17.07.2025 23:54:01

Re: А какая...

Привет!

>В общем явно какая-то подноготная у этого указа другая. Как всегда денег сэкономить, скорее всего, отрицая разнообразие компетенций военнослужащих и пытаясь все унифицировать.

подноготная скорее всего простая. Офицеров стало не хватать. Где-то в тот же год начали призывать пиджаков. А у них специальности другие, чем надо.
вот и решили проблему.

Владимир