От Романов
К apple16
Дата 18.07.2025 07:49:07
Рубрики Современность;

Имхо.

>Неужели действительно кадровки наябедничали что затруднен перевод узких специалистов на должности для которых требуется другой опыт? Это же наоборот хорошо, если не все подходят везде, ибо люди разные и подготовка разная.

>Вроде как учим по единой программе значит все должны быть одинаковыми и взаимозаменяемыми.
>Звучит уравнительно, по-советски, но на практике выпускники командных училищ могут быть ограничено компетентными в технических вопросах, а инженерных не иметь достаточной квалификации в управлении льдьми.

>Если замполиты стали маскироваться под офицеров, то ведь никто их как офицеров не использует.

>В общем явно какая-то подноготная у этого указа другая. Как всегда денег сэкономить, скорее всего, отрицая разнообразие компетенций военнослужащих и пытаясь все унифицировать.
Причина - в постоянном увеличении объёма информации и след. работы кадровых органов. С оценкой негативных последствий согласен.А далее в 93 воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам.
ignorare legis est lata culpa
От Моцарт
К Романов (18.07.2025 07:49:07)
Дата 19.07.2025 19:58:13

Маленькая заметка

"воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам".

Только до капитана включительно. Майора надо заслужить каким-то образом (заняв ответственную должность)
От sas
К Моцарт (19.07.2025 19:58:13)
Дата 19.07.2025 20:27:49

Re: Маленькая заметка

>"воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам".

>Только до капитана включительно. Майора надо заслужить каким-то образом (заняв ответственную должность)
Нет. Было два основных критерия присвоения очередного воинского звания: человек должен был стоять на соответствующей должности и выслужить в предыдущем звании требуемый срок. А здесь, похоже, рассматривается случай, когда должность была, и выслуга позволяла, но звание не давали.

От Романов
К sas (19.07.2025 20:27:49)
Дата 22.07.2025 00:34:49

Положение о порядке прохождения военной службы 1985

>>"воинские звания перестали быть оценкой освоения должности, и командиры были лишения права задерживать звания офицерам, их стали присваивается только по срокам".
>
>>Только до капитана включительно. Майора надо заслужить каким-то образом (заняв ответственную должность)
>Нет. Было два основных критерия присвоения очередного воинского звания: человек должен был стоять на соответствующей должности и выслужить в предыдущем звании требуемый срок. А здесь, похоже, рассматривается случай, когда должность была, и выслуга позволяла, но звание не давали.
Статья 17: "...Представление к присвоению очередных воинских званий лиц офицерского состава, имеющих существенные недостатки в исполнении служебных обязанностей и в личном поведении, хотя и отвечающих другим условиям присвоения очередного звания, не производится до устранения недостатков. Решение о задержке представления к присвоению очередного воинского звания принимается прямым начальником от командира отдельного батальона, полка, им равным и выше. Причины, послужившие основанием для принятия такого решения, объявляются офицеру в личной беседе командиром отдельного батальона, полка, им соответствующим прямым начальником..."
ignorare legis est lata culpa