>>а как вы думаете сейчас идет обнаружение?
>
>Я думаю, средствами ЗРК, которые сразу и сбивают то, что сумели обнаружить.
и мобильными радарами и ртр
>>Радары и РТР, плюс автоматизированые посты наблюдения с ОЭС могут перекрыть огромный фронт.
>
>Могут, конечно, перекрыть, если бы они были, а так как их нет, как и каких-то противо-БПЛА радаров отдельных, то как в анекдоте про слона, который "съест-то он съест".
это все необходимое условие, ваша "гениальная идея" обнаружения биноклями вот это да
>>Но кроме этого собственная станция наблюдения БПЛА, что есть важный фактор так как таких БПЛА в вуздухе может быть очень много.
>
>Ну, то есть никакого целеуказания у вас нет, просто мечются БПЛА хаотично, и что-то там обнаруживают, при этом стоимость станции обнаружения на нём будет как второй БПЛА, такой же...
или как на внедорожнике, просто условия для работы станции обнаружения, наземный носитель или воздушный носитель
ЛОЛ, а где взять такое количество "мобильных радаров" ?
БПЛА же именно поэтому на малых высотах и летят, что бы ниже радиогоризонта быть, вам нужно каждые 40-50 км по "мобильному радару" с антенной на хотя бы небольшой вышке воткнуть, что бы БПЛА противника не "обходили" ваше обнаружение через "прорехи".
Про РТР вы вообще не очень понятно, к чему ляпнули, БПЛА автономно летят, как их будет РТР обнаруживать, от них никакого радиоизлучения нет.
>это все необходимое условие, ваша "гениальная идея" обнаружения биноклями вот это да
Она, в отличии от фантазий про "мобильные радары" очень легко осуществима, эти бинокли на коммерческом рынке продаются, частота наблюдателей исключает проход между ними "под горизонтом" наблюдения, плюс они ещё и действительно легкомобильны, в отличии от ваших "мобильных радаров", которые надо разбирать-собирать-настраивать для каждого перемещения.
>>Ну, то есть никакого целеуказания у вас нет, просто мечются БПЛА хаотично, и что-то там обнаруживают, при этом стоимость станции обнаружения на нём будет как второй БПЛА, такой же...
>
>или как на внедорожнике, просто условия для работы станции обнаружения, наземный носитель или воздушный носитель
Ну понятно, стандартный для неофитов неограниченный полёт фантазии про то, что кто-то вам просто даст некое готовое решение в необходимом количестве.
>>и мобильными радарами и ртр
>
>ЛОЛ, а где взять такое количество "мобильных радаров" ?
>БПЛА же именно поэтому на малых высотах и летят, что бы ниже радиогоризонта быть, вам нужно каждые 40-50 км по "мобильному радару" с антенной на хотя бы небольшой вышке воткнуть, что бы БПЛА противника не "обходили" ваше обнаружение через "прорехи".
сейчас возможности ограничены, вот и пролетают
Да вышки ставить, тогда и радары и станции обнаружения можно брать попроще.
>Про РТР вы вообще не очень понятно, к чему ляпнули, БПЛА автономно летят, как их будет РТР обнаруживать, от них никакого радиоизлучения нет.
связь с спутником часто есть
>>это все необходимое условие, ваша "гениальная идея" обнаружения биноклями вот это да
>
>Она, в отличии от фантазий про "мобильные радары" очень легко осуществима, эти бинокли на коммерческом рынке продаются, частота наблюдателей исключает проход между ними "под горизонтом" наблюдения, плюс они ещё и действительно легкомобильны, в отличии от ваших "мобильных радаров", которые надо разбирать-собирать-настраивать для каждого перемещения.
бинокли не работают
>>>Ну, то есть никакого целеуказания у вас нет, просто мечются БПЛА хаотично, и что-то там обнаруживают, при этом стоимость станции обнаружения на нём будет как второй БПЛА, такой же...
>>
>>или как на внедорожнике, просто условия для работы станции обнаружения, наземный носитель или воздушный носитель
>
>Ну понятно, стандартный для неофитов неограниченный полёт фантазии про то, что кто-то вам просто даст некое готовое решение в необходимом количестве.