От AMX
К АМ
Дата 23.07.2025 18:24:42
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: Хорошая иллюстрация...

>назовите таких перехватчиков

Raytheon Coyote
Anduril
MARSS
Nearthlab
APS

Этот список можно продолжать, т.к. у них только ленивый еще не сделал дрон-перехватчик.
От АМ
К AMX (23.07.2025 18:24:42)
Дата 26.07.2025 21:39:48

Ре: Хорошая иллюстрация...

>>назовите таких перехватчиков
>
>Раытхеон Цоёте
>Андурил
>МАРСС
>Неартхлаб
>АПС

3 из ваших пример дроны до 300 км/ч и там где данные есть стоит дальность перехвата "более 5 км", это самооборона

Из того что должно работать это Кайот блок 2 от Рутениона, цена около 125 тыс. но радиус до 10-15 км что уже хорошо, правда максимальная скорость мение 600 км/ч

>Этот список можно продолжать, т.к. у них только ленивый еще не сделал дрон-перехватчик.

вы так и не привели перехватчиков по М2, да ещё желательно с приличной дальностью....

А я назвал технологии которые давно были как у Украины так и РФ и позволяют создать массовое оружие для перехвата даже скоростных целей.

Ракету с легкой БЧ, лазерным взрывателем и управление в лазерном поле и БПЛА с полезной нагрузкой 40-60 кг.
От badger
К AMX (23.07.2025 18:24:42)
Дата 26.07.2025 08:13:49

Ре: Хорошая иллюстрация...

>>назовите таких перехватчиков
>
>Raytheon Coyote
>Anduril
>MARSS
>Nearthlab
>APS


Anduril - это название фирмы :)
Как, впрочем и Nearthlab...

>Этот список можно продолжать, т.к. у них только ленивый еще не сделал дрон-перехватчик.

А завчем оно нужно-то, если практически любой ЗУР является "перехватчиком до 2М" ? Зачем нужно "такое же, только дороже" ?

У дронов-перехватчиков с низкой скоростью есть преимущество в возможности визуального точного наведения оператором, но на скорости 2М визуально наводить невозможно, зачем оно нужно ?
От AMX
К badger (26.07.2025 08:13:49)
Дата 29.07.2025 18:52:05

Ре: Хорошая иллюстрация...

>А завчем оно нужно-то, если практически любой ЗУР является "перехватчиком до 2М" ? Зачем нужно "такое же, только дороже" ?

Для борьбы с мелкими и не очень разведывательными дронами, ЗУР тут не поможет. Перехватчик тут многоразовый.

>У дронов-перехватчиков с низкой скоростью есть преимущество в возможности визуального точного наведения оператором, но на скорости 2М визуально наводить невозможно, зачем оно нужно ?

Рука-лицо. Для вас будет открытием, что они оператором не наводятся. Наводятся самостоятельно.
От badger
К AMX (29.07.2025 18:52:05)
Дата 11.08.2025 19:56:11

Ре: Хорошая иллюстрация...

>Для борьбы с мелкими и не очень разведывательными дронами, ЗУР тут не поможет. Перехватчик тут многоразовый.

И чём он перехватывает цель, если он многоразовый ?

>>У дронов-перехватчиков с низкой скоростью есть преимущество в возможности визуального точного наведения оператором, но на скорости 2М визуально наводить невозможно, зачем оно нужно ?
>
>Рука-лицо. Для вас будет открытием, что они оператором не наводятся. Наводятся самостоятельно.

Ну то есть вы придумали ту же ЗУР, которая так и наводится, только в 10 раз дороже. Это достижение.
От Robert
К AMX (29.07.2025 18:52:05)
Дата 29.07.2025 20:20:14

Ре: Хорошая иллюстрация...

>Для вас будет открытием, что они оператором не наводятся. Наводятся самостоятельно.

Счаз. Лично видел украинское фото: экран в ударопрочном влагозащищенном исполнении, в центре у него - дрон (цель), перед ним - чел в каме, держащий руку на чёмто навроде джойстика (но вроде - не джойстик).

Просто цель - настолько медленная и не маневренная, что чела после мининальной тренировки - более чем достаточно. Так зачем усложнять. Он же - "система свой чужой" самая надёжная, и самоликвидатор если дрон на город падает, и даже боец службы ВНОС (если камера его дрона увидит что-то что с земли не видно): у него радиотелефонная гарнитура надета.

Но то фото - сейчас еще искать надо, без гарантии успеxа поисков причём. Могу предложить никелированую кровать, тьфу фото командующего беспилотными воздушными силами с его совещания с офицерами, взамен:


[140K]


От Robert
К Robert (29.07.2025 20:20:14)
Дата 29.07.2025 23:55:54

Тьфу,вы - трете про сферические 2М переxватчики, а я про дрон-переxвтчик.Виноват (-)
От Dimka
К AMX (23.07.2025 18:24:42)
Дата 24.07.2025 11:27:35

Они, конечно, до 2М, но какие из них хотя бы М+ ? (-)
От AMX
К Dimka (24.07.2025 11:27:35)
Дата 24.07.2025 12:51:24

Re: Они, конечно,...

1M - Venus, который сбрасывается с самолета.
С 2М версия роадраннера заявлялась.
От Dimka
К AMX (24.07.2025 12:51:24)
Дата 24.07.2025 18:45:22

Re: Они, конечно,...

>1M - Venus, который сбрасывается с самолета.
>С 2М версия роадраннера заявлялась.
Venus это который год назад первый тестовый полет?
родранер тоже вроде как до(около)звуковые.
И главное их пока нет
От AMX
К Dimka (24.07.2025 18:45:22)
Дата 24.07.2025 21:43:49

Re: Они, конечно,...

>Venus это который год назад первый тестовый полет?

Да, он.

>родранер тоже вроде как до(около)звуковые.
>И главное их пока нет

Роадраннеры уже ставят на корабли в порядке испытаний.
От badger
К AMX (24.07.2025 21:43:49)
Дата 26.07.2025 08:06:38

Re: Они, конечно,...

>>И главное их пока нет
>
>Роадраннеры уже ставят на корабли в порядке испытаний.

Контракт на 250 миллионов за 500 роадраннеров:

Anduril Industries has been awarded a $249.9 million contract by the Department of Defense to deliver advanced air defense capabilities across multiple services.

The deal includes more than 500 units of its Roadrunner-M interceptors and additional Pulsar electronic warfare systems, aimed at countering the growing threat of unmanned aerial system (UAS) attacks against U.S. forces. Deliveries are scheduled to begin in the fourth quarter of 2024, continuing through the end of 2025.

https://defence-blog.com/pentagon-awards-250m-contract-to-anэыduril-for-drone-interceptors/


Очень актуально, когда 500 БПЛА за вечер прилететь могут.