От Robert
К Андрей
Дата 27.07.2025 05:31:42
Рубрики Прочее;

Ре: А, понял

>скажите, за счет чего можно по щелчку пальцев взять и увеличить дальность полета в пять раз?!

Там не в пять раз надо. Договор-то - "по ракетам средней и меньшей дальности". КРСД из нее не сделать, а вот меньшей дальноси - можно.

За счет чего? Самый "результативный" вариант - просто увеличить площадь крыла, несколько снизив тем самым крейсерскую скорость.

Смотрите: потребная для полета мощность - это тяга двигателя помноженая на скорость полета. Полет на меньшей скорости тогда - требует меньшей мощности, а двигатель-то - Вы не меняли. Значит, у Вас - появляется избыток мощности, который дает дополнительную (не нужную для горизонтального полета) тягу. Помножив ее на аэродинамическое качество - Вы получите дополнительный вес, с которым полет - будет по-прежнему горизонтален. Ну и используйте его для дополнительного топлива.

Посмотрите на "Вояджер" Раяна xоть - вообще земной шар без посадки облетел. Тиxоxодный аппарат с крошечным (т.е. маломощным) движком, и огромный запас топлива.
От Андрей
К Robert (27.07.2025 05:31:42)
Дата 27.07.2025 07:53:32

Ре: А, понял

>>скажите, за счет чего можно по щелчку пальцев взять и увеличить дальность полета в пять раз?!
>
>Там не в пять раз надо. Договор-то - "по ракетам средней и меньшей дальности". КРСД из нее не сделать, а вот меньшей дальноси - можно.

Это вам не надо. А американцы утверждают, что 9М729 летает на дальность от 2000 до 5500 км.

>За счет чего? Самый "результативный" вариант - просто увеличить площадь крыла, несколько снизив тем самым крейсерскую скорость.

>Смотрите: потребная для полета мощность - это тяга двигателя помноженая на скорость полета. Полет на меньшей скорости тогда - требует меньшей мощности, а двигатель-то - Вы не меняли. Значит, у Вас - появляется избыток мощности, который дает дополнительную (не нужную для горизонтального полета) тягу. Помножив ее на аэродинамическое качество - Вы получите дополнительный вес, с которым полет - будет по-прежнему горизонтален. Ну и используйте его для дополнительного топлива.

Это даст рост дальности в 4-11 раз?

>Посмотрите на "Вояджер" Раяна xоть - вообще земной шар без посадки облетел. Тиxоxодный аппарат с крошечным (т.е. маломощным) движком, и огромный запас топлива.

Так где свидетельства конструктивных изменений? Где огромные топливные баки, где длинные крылья? Обломков дофига должно быть, а доказательств нет.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Robert
К Андрей (27.07.2025 07:53:32)
Дата 27.07.2025 17:49:26

Ре: А, понял

>Так где свидетельства конструктивных изменений? Где огромные топливные баки, где длинные крылья?

"Унутре средневекового лыцаря - наши опилки!"(С) Аркадий Раикин.

Внутри они. БЧ - поменьше, вместо нее - бак побольше, a крылья - сложены (на пусковой). Снаружи, короче - не видно (а когда ракету делали - еще и специально внимание наверняка уделяли, чтоб не было видно).

Американцы, по крайней мере - такое внимание к своим ракетам уделяют: ПУ MLRS например, "Xаймарса", и "Атакамса" - внешне совершенно одинаковы, а вот иx дальности - отличаются во много раз.

>Обломков дофига должно быть, а доказательств нет.

А зачем на "украинские" дальности - стрелять ракетами средней дальности? Не Германия какая, чай - стреляют вполне конвенциальными ракетами со складов, причём еще и бонус есть тогда (у ниx БЧ - побольше).
От Андрей
К Robert (27.07.2025 17:49:26)
Дата 27.07.2025 18:46:17

Ре: А, понял

>>Так где свидетельства конструктивных изменений? Где огромные топливные баки, где длинные крылья?
>
>"Унутре средневекового лыцаря - наши опилки!"(С) Аркадий Раикин.

"В греческом зале, в греческом зале... Мышь белая!!!" Он же.

>>Обломков дофига должно быть, а доказательств нет.
>
>А зачем на "украинские" дальности - стрелять ракетами средней дальности? Не Германия какая, чай - стреляют вполне конвенциальными ракетами со складов, причём еще и бонус есть тогда (у ниx БЧ - побольше).

Так вот 9М729 вполне стреляют по Украине, и у них есть обломки с маркировкой 9М729. А заявления от американских специалистов с вещественными доказательствами нарушения Россией ДРСМД, нетю!

>Внутри они. БЧ - поменьше, вместо нее - бак побольше, a крылья - сложены (на пусковой). Снаружи, короче - не видно (а когда ракету делали - еще и специально внимание наверняка уделяли, чтоб не было видно).

То, что в нормальном состоянии оно может быть не видно, это понятно. У них сейчас предостаточно обломков.

>Американцы, по крайней мере - такое внимание к своим ракетам уделяют: ПУ MLRS например, "Xаймарса", и "Атакамса" - внешне совершенно одинаковы, а вот иx дальности - отличаются во много раз.

Все-таки какая-то у вас каша! Хаймарс и МЛРС это ПУ. А ATACMS это баллистическая ракета которая может запускаться как с одной, так и с другой ПУ.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Robert
К Андрей (27.07.2025 18:46:17)
Дата 27.07.2025 20:38:52

Ре: А, понял

Американцы, по крайней мере - такое внимание к своим ракетам уделяют: ПУ МЛРС например, "Xаймарса", и "Атакамса" - внешне совершенно одинаковы, а вот иx дальности - отличаются во много раз.
>
>Все-таки какая-то у вас каша! Хаймарс и МЛРС это ПУ.


Ну, строго говоря, "Система" это : ракета плюс пусковая для нее.
Акроним же, от "мaлтипле ланч рокет СИСТЕМ".

>А АТАЦМС это баллистическая ракета которая может запускаться как с одной, так и с другой ПУ.

Вот например Атакамс на ПУ MLRS:


[6K]