От Begletz
К zero1975
Дата 30.07.2025 17:39:54
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Я проблему вижу в другом

чем так шмалять мелкими НУРСами, не лучше ли дать залп Градами? То и другое по площадям, но Грады навалят на порядок больше.

А вертолет много не несет, но он ведь штука с глазами, поэтому должен стрелять точно.
От KGI
К Begletz (30.07.2025 17:39:54)
Дата 30.07.2025 20:27:52

А я вижу проблему в еще более другом(+)

>чем так шмалять мелкими НУРСами, не лучше ли дать залп Градами? То и другое по площадям, но Грады навалят на порядок больше.

>А вертолет много не несет, но он ведь штука с глазами, поэтому должен стрелять точно.

Град , что наземный , что летающий это оружие, смысл которого состоит в залпе(полном) как минимум батареей(звеном), а еще лучше дивизионом(эскадрильей). Залпы одним вертолетом с одним блоком или по полпакета Града наземного это беспокоящий огонь не более.

В нынешних условиях засилья дронов реализовать залп эскадрильей гораздо проще чем дивизионом. Поэтому Град в нынешнем виде умрет, а кабрирование останется.

Но проблема еще заключается в том, что при нынешних рассредоточенных боевых порядках, целей под залп, что дивизиона , что эскадрильи практически нет. Вот и стреляют по полпакета.
От KGBMan
К KGI (30.07.2025 20:27:52)
Дата 31.07.2025 16:55:21

Re: А я...

нет потому, что фугасами нурсят, если нурсить касетами - эфективность повысится.
От KSN
К KGBMan (31.07.2025 16:55:21)
Дата 01.08.2025 16:22:46

Re: А я...

Кассетный боеприпас дороже обычного фугасного на порядок.
Я думаю что артиллеристы были бы счастливы, если б они получали в достатке кассетные/управляемые/прочие дорогостоящие боеприпасы. Но я читал что с этим большие проблемы.

Гербовой бумаги нет, да и с простой сложности.
От KGBMan
К KSN (01.08.2025 16:22:46)
Дата 01.08.2025 17:02:03

Re: А я...

ну тогда в чем смысл ?
для красивой картинки вспаханных воронками полей ?

должна же быть хоть какая то польза от вот этого всего.

ну понятно, если перед/во время наступления или когда те наступают... но вот так, зачем ?
От Begletz
К KGI (30.07.2025 20:27:52)
Дата 31.07.2025 05:09:30

А т наз "опорники" еще существуют? Если да, то их и накрывать градами (-)
От KSN
К Begletz (31.07.2025 05:09:30)
Дата 01.08.2025 03:37:32

Re: А т...

По окопавшейся пехоте град не очень-то эффективен.
Как уже написали выше - засилье дронов. Все что подъезжает к ЛБС ближе 10 км с большой вероятностью обратно не вернётся.

Поэтому выбора особого и нет. Либо регулярно с вертолетов, либо разово с градов т.к. грады быстро выбьют.
От KGI
К Begletz (31.07.2025 05:09:30)
Дата 31.07.2025 19:55:08

Опорник - не цель для Града(+)

Каноническое применение Града выглядит примерно так. Враг сосредоточил в лесном массиве целую дивизию для прорыва фронта. Наша разведка это вскрыла и по лесному массиву дают залп пара дивизионов Града , а потом еще вертолетный полк прилетает и добавляет с кабрирования. Вот когда эффект от этого оружия будет ошеломляющим. Но проблема кроется в том, что враг сейчас не сосредотачивает дивизии. Он сосредотачивает роты, в лучшем случае неполный батальон.
От AMX
К KGI (31.07.2025 19:55:08)
Дата 01.08.2025 01:52:37

Re: Опорник -...

>Каноническое применение Града выглядит примерно так. Враг сосредоточил в лесном массиве целую дивизию для прорыва фронта. Наша разведка это вскрыла и по лесному массиву дают залп пара дивизионов Града , а потом еще вертолетный полк прилетает и добавляет с кабрирования. Вот когда эффект от этого оружия будет ошеломляющим. Но проблема кроется в том, что враг сейчас не сосредотачивает дивизии. Он сосредотачивает роты, в лучшем случае неполный батальон.

Да ладно



1Га = квадрат 100х100 метров

Более чем батарея Градов, должна подъехать и выпустить полные пакеты, чтобы опорник подавить, не уничтожить, а всего лишь подавить.
От KGI
К AMX (01.08.2025 01:52:37)
Дата 01.08.2025 20:33:37

Вот и я говорю, опорник плохая , неудобная цель для Града(+)

>>Каноническое применение Града выглядит примерно так. Враг сосредоточил в лесном массиве целую дивизию для прорыва фронта. Наша разведка это вскрыла и по лесному массиву дают залп пара дивизионов Града , а потом еще вертолетный полк прилетает и добавляет с кабрирования. Вот когда эффект от этого оружия будет ошеломляющим. Но проблема кроется в том, что враг сейчас не сосредотачивает дивизии. Он сосредотачивает роты, в лучшем случае неполный батальон.
>
>Да ладно
>


>1Га = квадрат 100х100 метров

>Более чем батарея Градов, должна подъехать и выпустить полные пакеты, чтобы опорник подавить, не уничтожить, а всего лишь подавить.

И совсем другое дело неукрытая живая сила в районе сосредоточения. Всего 60 ракет на уничтожение гектара неукрытой живой силы. Полный залп двух дивизионов(почти 1500 ракет) уничтожает 25 гекторов - вполне себе дивизия.
От pamir70
К Begletz (30.07.2025 17:39:54)
Дата 30.07.2025 17:49:56

Если по БМ-21 на каждые 60 км ЛБС - "несомненно"

А если таковой возможности нет, то вместо "горничной" имеют "дворника"
От Robert
К pamir70 (30.07.2025 17:49:56)
Дата 08.08.2025 17:30:33

А они есть войскаx - иx даже на парадаx больше xодит: ну сколько км та ЛБС? (-)
От Begletz
К pamir70 (30.07.2025 17:49:56)
Дата 30.07.2025 19:43:57

А тогда самолет тоже на порядок больше унесет. (-)
От pamir70
К Begletz (30.07.2025 19:43:57)
Дата 30.07.2025 20:12:26

И это верно, но

Если самолёт с необходимой боезагрузкой в это время находится в положении "дежурство в воздухе".
А вот если в состоянии "дежурство на земле в готовности 1" уже не факт.
Но лучше всего совмещать, а не заменять