|
От
|
zero1975
|
|
К
|
digger
|
|
Дата
|
24.08.2025 13:08:34
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Re: Понятно
>>Ботанически рожь происходит из Малой Азии, и признаки её возделывания там относятся к более раннему времени, чем её культивация - сначала в римских поселениях, затем славянских, затем германских.
> Славянские - это 6-й век, если автор - не славянофил в плохом смысле. Какого века вообще сабж?
В свое время Андрей Петрович высказал два тезиса:
Рожь - горный злак с Ближнего Востока, завезен в Европу римлянами во 2-м веке, остальное от лукавого.
Рожь посевная - Secale cereale, единственный пищевой вид, римляне в своем ареале научились выращивать ее на зеленый корм, а варвары переняли в качестве зерновой культуры, и страбон отмечает, что ржаной хлеб только варвары и могут есть.
Со Страбоном все понятно: перепутал с Плинием, с кем не бывает.
А вот насчет остальных утверждений я хотел увидеть прямое подтверждение в источниках. Надеялся, может было высказывание в каком-нибудь трактате из тех времен, когда все стоящее производилось либо от греков, либо от римлян, или может какой-нибудь более близкий к современности ученый такие идеи задвигал (пусть даже маргинальные - все равно). Думал, подкину коллеге изюминку...
Но, похоже, эти тезисы - плод личных размышлений.