От park~er
К Олег Рико
Дата 27.08.2025 20:47:15
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Конечно


>Какой будет найден выход из нынешней ситуации?
>Или никакого тупика нет, просто Россия не обладает достаточными силами, чтобы создать нужное превосходство на направлении удара?

Классик сказал: решение проблемы лежит за пределами проблемы.

1. Бывший австрийский военный, воевавший за всу считает, что реальная эффективность БПЛА не более 15%.
2. Наступление нужно вести роботизированными тачанками. Преимущества:
2.1. Они дешевле пехотинца. Надо просто на тележку ставить: пулемёт; гранатомёт и АГС. Связь по волокну.
2.2. Они тупо меньше, в них труднее попасть;
2.3. Их легча массировать. Накопить в зоне прорыва несколько сотен около ЛБС — запросто;
2.4. Грузоподъёмность больше чем у человека;
2.5. Меньше проекция;
2.6. Можно послать на смерть;
2.7. Не нужно обеспечивать едой, водой и производить эвакуацию;
2.8. Ремонтопригодность выше человека на два порядка.

Понятно, что они в окоп не залезут, но загнать личный состав блиндаж — запросто. Дальше блиндаж накрывается краснополем или Торнадо-С (по целеуказанию с тачанки) или УМПК.
От Robert
К park~er (27.08.2025 20:47:15)
Дата 01.10.2025 18:15:38

Ре: Конечно

>1. Бывший австрийский военный, воевавший за всу считает, что реальная эффективность БПЛА не более 15%.

Да, более чем поxоже. Что ещё надо разделить на 10. Армия Рпоссии просто например - ФПВ БПЛА не вооружение не принимала ведь (в отличие от "Гераней"). Есть волонтирские поставки иx да (коммерсы надеются на крупный заказ от МО и демонстрируют потенциальные иx возможности). Ну что ж, пусть демонстрируют.

>2. Наступление нужно вести роботизированными тачанками. Преимущества:
>2.1. Они дешевле пехотинца. Надо просто на тележку ставить: пулемёт; гранатомёт и АГС. Связь по волокну.
>2.2. Они тупо меньше, в них труднее попасть;
>2.3. Их легча массировать. Накопить в зоне прорыва несколько сотен около ЛБС — запросто;

А как Вы себе преставляете использование сотен пулеметов одновременно на узком участке? Разве что потив инопланетян, которыx - надо обязательно мелко пошинковать, а то - они шибко живучие?
От АМ
К park~er (27.08.2025 20:47:15)
Дата 29.08.2025 19:50:12

Ре: Конечно


>>Какой будет найден выход из нынешней ситуации?
>>Или никакого тупика нет, просто Россия не обладает достаточными силами, чтобы создать нужное превосходство на направлении удара?
>
>Классик сказал: решение проблемы лежит за пределами проблемы.

>1. Бывший австрийский военный, воевавший за всу считает, что реальная эффективность БПЛА не более 15%.
>2. Наступление нужно вести роботизированными тачанками. Преимущества:
>2.1. Они дешевле пехотинца. Надо просто на тележку ставить: пулемёт; гранатомёт и АГС. Связь по волокну.
>2.2. Они тупо меньше, в них труднее попасть;
>2.3. Их легча массировать. Накопить в зоне прорыва несколько сотен около ЛБС — запросто;
>2.4. Грузоподъёмность больше чем у человека;
>2.5. Меньше проекция;
>2.6. Можно послать на смерть;
>2.7. Не нужно обеспечивать едой, водой и производить эвакуацию;
>2.8. Ремонтопригодность выше человека на два порядка.

>Понятно, что они в окоп не залезут, но загнать личный состав блиндаж — запросто. Дальше блиндаж накрывается краснополем или Торнадо-С (по целеуказанию с тачанки) или УМПК.

на самом деле идея роботов интересна для частичного заменения человека там где он пока необходим, а именно штурмы.

Возьмем тех самых робособак с автоматами (возможно и продвинутые мины, ДУ установки) итд. достаточно функции "убей всех" с возможностью дистанционного отключения, тогда мы сможем например грузовыми квадрокоптерами доставить 4-8 штук в лесопосадку.

Если робособак перебьют то значит оборона там ещё слишком крепка, если нет значит на позиции скорее всего больше нет противника...

Пока для этого посылают тех самых штурмовиков... раз за разом.

Грузовые квадрокоптеры и роботосабаки/мины будут дешевле и маневренние.
От Evg
К park~er (27.08.2025 20:47:15)
Дата 27.08.2025 21:37:08

Re: Конечно


>2. Наступление нужно вести роботизированными тачанками.

>Понятно, что они в окоп не залезут, но загнать личный состав блиндаж — запросто. Дальше блиндаж накрывается краснополем или Торнадо-С (по целеуказанию с тачанки) или УМПК.

Позиционный кризис - это не про удобство убивания личного состава на передовой.
Это про темпы наступления меньшие чем темпы подхода резервов противника.
В ситуации когда робо-тачанки есть у обеих сторон.