От Олег Рико
К KGI
Дата 27.08.2025 13:56:21
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Но есть...


>>Будущее за массовыми дешёвыми беспилотниками которые будут тысячами лететь в ближний и дальний тыл противника.
>
>У Вас представление о войне как у пятилетнего ребенка:)). Любой массовый дешевый беспилотник это всегда примитив, который никогда не даст преимущества над противником. Преимущество дают только дорогие и сложные платформы в которых задействован человек. Поэтому только за ними будущее. Вот как пилотируемая авиация например. Уже четвертый год войны идет, а хохлы только в начали пути, четвертое поколение осваивают, а мы пятое. Только преимущество важно на войне, а просто летать тысячами это бессмысленная трата денег. Что мы сейчас на СВО в общем-то и наблюдаем - летают тысячами с обеих сторон и в ближнем тылу и в дальнем тылу а толку никакого:).

Переход на личности равно отсутствию аргументов. Вся история войн показывает, что как раз массовое применение рулит и что дорогие сложные системы быстро заканчиваются. Что СВО показало со всей отчетливостью, когда из запасников потащили даже т55. А были бы т34 в наличии и до них бы дело дошло.
Что тольку от самолётов если они не оказывают влияния на ход боевых действий?
Несколько тысяч дронов с ттх уровня ил2 снесли бы ближний тыл противника, а стоили бы как пара су57 включая разработку. Будущее за беспилотными системами везде, особенно в авиации. Кто этого не понимает?
От KGI
К Олег Рико (27.08.2025 13:56:21)
Дата 27.08.2025 14:32:29

Re: Но есть...

>Переход на личности равно отсутствию аргументов. Вся история войн показывает, что как раз массовое применение рулит и что дорогие сложные системы быстро заканчиваются.

Никогда дешевое оружие не дает победы. Даже например такое как фаустпатрон - и массовость была невиданная и появился как нельзя вовремя. Но все равно не помогло.

>Что тольку от самолётов если они не оказывают влияния на ход боевых действий?

Это вам только так кажется.

>Несколько тысяч дронов с ттх уровня ил2 снесли бы ближний тыл противника, а стоили бы как пара су57 включая разработку.

Вы плохо следите за обстановкой. Такой дрон уже давно есть у хохлов - баба-яга называется, причем в гораздо больших количествах и бомбит гораздо точнее чем Ил-2 и стоит дешевле. И что в итоге?

> Будущее за беспилотными системами везде, особенно в авиации. Кто этого не понимает?

Религиозные споры это не ко мне.
От Flanker
К KGI (27.08.2025 14:32:29)
Дата 27.08.2025 15:25:01

Re: Но есть...


>Вы плохо следите за обстановкой. Такой дрон уже давно есть у хохлов - баба-яга называется, причем в гораздо больших количествах и бомбит гораздо точнее чем Ил-2 и стоит дешевле. И что в итоге?
А то что вы, имея Су-ХХ, преимущество в технике и артиллерии никуда продвинутся не можете дальше туалета в очередном бабкоселе
От АМ
К KGI (27.08.2025 14:32:29)
Дата 27.08.2025 14:36:43

Ре: Но есть...

>>Переход на личности равно отсутствию аргументов. Вся история войн показывает, что как раз массовое применение рулит и что дорогие сложные системы быстро заканчиваются.
>
>Никогда дешевое оружие не дает победы. Даже например такое как фаустпатрон - и массовость была невиданная и появился как нельзя вовремя. Но все равно не помогло.

>>Что тольку от самолётов если они не оказывают влияния на ход боевых действий?
>
>Это вам только так кажется.

>>Несколько тысяч дронов с ттх уровня ил2 снесли бы ближний тыл противника, а стоили бы как пара су57 включая разработку.
>
>Вы плохо следите за обстановкой. Такой дрон уже давно есть у хохлов - баба-яга называется, причем в гораздо больших количествах и бомбит гораздо точнее чем Ил-2 и стоит дешевле. И что в итоге?

в итоге наверное ВСУ разгромленны?



>> Будущее за беспилотными системами везде, особенно в авиации. Кто этого не понимает?
>
>Религиозные споры это не ко мне.