От Х-55
К Олег К
Дата 11.10.2000 11:27:41
Рубрики Современность;

Насчет экономических успехов - БРЕД ПОЛНЫЙ

Приветствую!

Когда ему давали займы - во всех мало-мальски серьезной экономической печати Запада нет-нет, да сквозь зубы и проговаривались,
что займы эти даются НЕ на ЭКОНОМИЧЕСКИЕ реформы, а за независимую (в отношении СССР) политику.
Но - сколь веревочке не виться, а конец все равно будет.
Пока займы давали - конечно, сытно жилось.
НО!
Когда Чаушеску начал отдавать займы, потребление продуктов питания упало настолько, что сначало оказалось ниже всех в СЭВе (ниже даже, чем во всяких Монголиях);
Потом Чаушеску заявил, что румыны потребляют больше медицински полезных норм и что это вредно для здоровья румын.
"Мясо - вредно" (C).

Потом - сведения о потреблении продуктов питания просто перестали публиковать - а то под конец совсем уж медицински нездоровые цифры пошли (и не в смысле избытка).

Единственно умный экономический шаг Чаушеску - последующий отказ от займов.
И правильно - совковая экономика все равно толком их освоить и не могла - все все равно пропадало да разворовывалосьь.

С уважением, Х-55.
От Colder
К Х-55 (11.10.2000 11:27:41)
Дата 11.10.2000 13:28:26

Экономический бред

>Когда ему давали займы - во всех мало-мальски серьезной экономической печати Запада нет-нет, да сквозь зубы и проговаривались,
>что займы эти даются НЕ на ЭКОНОМИЧЕСКИЕ реформы, а за независимую (в отношении СССР) политику.
>Но - сколь веревочке не виться, а конец все равно будет.
>Пока займы давали - конечно, сытно жилось.
>НО!
>Когда Чаушеску начал отдавать займы, потребление продуктов питания упало настолько, что сначало оказалось ниже всех в СЭВе (ниже даже, чем во всяких Монголиях);
>Потом Чаушеску заявил, что румыны потребляют больше медицински полезных норм и что это вредно для здоровья румын.
>"Мясо - вредно" (C).
>Потом - сведения о потреблении продуктов питания просто перестали публиковать - а то под конец совсем уж медицински нездоровые цифры пошли (и не в смысле избытка).

В 1980-83 годах мне довелось жить в Молдавии и крепко пообщаться с молдаванами, имевшими либо родственников, либо знакомых в Румынии. А кое-кто и бывал там. Они хором говорили об ужасающей нищете в Румынии и массовом попрошайничестве у поездов из Союза. После таких впечатлений себе они казались королями... Какие уж тут успехи. Это особенно интересно на фоне того, что Румыния нефтедобывающая страна (сколько копий сломано вокруг утверждения Резуна о захвате румынских нефтепромыслов!).

Еще: что займы "на независимость", что займы "на реформы" - однозначно бред, не имеющий собственно к экономике никакого отношения. Все равно все будет разворовано. Экономика - это когда заем дается на конкретный проект (с ТЭО, бизнес-планом и текущим контролем), а не на абстрактные реформы.

Единственно вопрос (кто знает): а заемы Румынии оформлялись именно через МВФ? Не прямые займы?

>Единственно умный экономический шаг Чаушеску - последующий отказ от займов.

Ага, это когда больной ослабел капитально, ему провели решительную операцию. В результате бобик сдох окончательно.

>И правильно - совковая экономика все равно толком их освоить и не могла - все все равно пропадало да разворовывалосьь.

Как и у нас.

>С уважением, Х-55.
Взаимно, Colder
От Х-55
К Colder (11.10.2000 13:28:26)
Дата 11.10.2000 17:46:05

Заемы Румынии - Было и чeрeз MВФ, было и в прямую (-).

С уважением, Х-55.
От GAI
К Colder (11.10.2000 13:28:26)
Дата 11.10.2000 16:42:22

Re: Немного подробнее

Как я уже писал,мне пришлось быть в Румынии летом 1982 г. Ситуация там была,даже на мой тогдашний взгляд,ужасающая.Деревни выглядели ,примерно как у нас показывают дореволюционную Молдавию- покосившиеся,вросшие в землю глинобитные хаты,крытые в большинстве своем соломой.Правда,в каждом селе два-три хороших дома (типа наших коттеджей) ,огороженных приличными заборами.Все поля огорожены здоровенными оградами из натуральной колючей проволоки высотой метра под два.Огромное количество порпрошаек,в том числе детей.Если в городах народ выглядел более-менее прилично,в деревнях - вообще натуральные оборванцы.Что меня тогда поразило - огромное количество китайских товаров в магазинах (напоминаю,это 82 год).
Вообще магазины производили впечатление музеев - покупателей достаточно мало,хотя выбор товаров достаточно большой (так,мне,во всяком случае,тогда казалось)На улицах - огромное количество милицейских (полицейских?) патрулей,все парные,причем один - обязательно с автоматом АК и штыком,у обоих - дубинки.Пользовались они ими достаточно активно.(на моих глазах несколько раз кого то хорошо дубасили,предварительно отведя в укромное место).Кроме этого - большое количество опять же парных армейских патрулей,часть из них на "джипах" - тоже все с автоматами ,но почему-то не с АК,а с ППС (или чем-то очень похожим).Вообще по стране огромное количество каких-то военных секретных объектов,обнесенных колючкой со знаками "фотосъемка запрещена" и пр.Горячая вода давалась в Бухаресте часа на полтора-два утром и столько-же вечером,с холодной тоже перебои.По телевизору по всем каналам один Чаушеску,вообще количество политпропаганды резко превышало,скажем время показов худ.фильмов,музыки и пр.)
Вообще в стране царила какая-то обстановка ,не знаю,как сказать "военного лагеря",что ли.