>Ограничиваем задачу защитой одного объекта.
>В вашей модели расходы на один Ланцет не один ФПВ, а все затраты на операторов, запчасти, группу сбора промахнувшихся и ремонт и т.п. Если объект особо ценный, задача в текущий момент решается стандартным методом насыщения ПВО.
любите вы писать галиматью совершенно отборную...
Видимо, в "Панцире", за условно, миллиард рублей каждый, который надо поставить будет вместо фпв-перехватчиков, нет расходов ни на операторов, ни на запчасти...
Для "стандартного насыщения ПВО" "Ланцетами", вам помимо самих "Ланцетов", каждый их которых стоит, ну, где-то как 30 таких вот фпв-перехватчиков, вам опять же, потребуются на каждый выпущенный одновременно "Ланцет" и оператор и запускающий экипаж.
> А во времени - модернизацией Ланцетов (повышение скорости и маневренности). Последнее мы видим на примере мостов и модернизации Гераней.
"Ланцет" в плане развития проект уже не то, что бы сдохший, а даже и слегка уже протухший явно, его уже предлагают на выставках на экспорт, и только в ваших фантазиях ему вот-вот скорости добавят выше, чем у "Герани", которую, собственно, перехватчики Sting, которые на видео, догоняют.
>
>любите вы писать галиматью совершенно отборную...
>Видимо, в "Панцире", за условно, миллиард рублей каждый, который надо поставить будет вместо фпв-перехватчиков, нет расходов ни на операторов, ни на запчасти...
небезизвестный украинский дронодел Ю. Касьянов. которого вполне можно считать экспертом по производству и применению дронов размышляя о лучшем средстве ПВО против дронов, пришел к выводу, что лучшим средством является именно ЗРК типа Панцыря с недорогой ракетой, потому как система основанная на дронах-перехвачиках выйдет дороже и будет менее результативна