>Нет, это передача для развития тезнологий, американской экономики и технического прогресса в целом. Можно даже не американским организациям передавать. Классический пример “из учебника” - трансфер тезнологий в отношении NOKIA. Которая а) не американская, б) в отношениях с НАСА не состояла.
Bayh–Dole только про патенты. Что именно передали NOKIA? Я честно говоря не в курсе.
>Что среди прочего дало мистеру Маску доступ к инфраструктуре и интеллектуально собственности НАСА и финансирование первых пусков.
Интеллектуальная собственность широкое понятие. Правительство может использовать конструкторскую документацию разработанную на его деньги как угодно. Патенты - только как я написал. У правительства не эксклюзивна не передаваемая лицензия, что исключает коммерческое использования таких патентов без разрешения изобретателя.
>Вы это придумали или Вас кто-то обманул. Программа трансфера технологий НАСА существует для развития американской экономики и технического прогресса.
Нет. Потому что вы про какие-то технологии вообще, а я исключительно про патенты.
>>Нет, это передача для развития тезнологий, американской экономики и технического прогресса в целом. Можно даже не американским организациям передавать. Классический пример “из учебника” - трансфер тезнологий в отношении NOKIA. Которая а) не американская, б) в отношениях с НАСА не состояла.
>
> Bayh–Dole только про патенты.
А мы о чем говорим? О правах на художественные произведения? О ловле форели в штате Монтана?
> Что именно передали NOKIA? Я честно говоря не в курсе.
Кио работал в системе высшего образования в 2006-2014 годах не имел шанса избежать расскащов как звездато у Амэрыке органищован трансфер технологий, не исключая NASA Technology Transfer Program. Если не устравает НОКIA, можно поискать что поактуальнее. https://technology.nasa.gov/
>>Что среди прочего дало мистеру Маску доступ к инфраструктуре и интеллектуально собственности НАСА и финансирование первых пусков.
>
> Интеллектуальная собственность широкое понятие. Правительство может использовать конструкторскую документацию разработанную на его деньги как угодно. Патенты - только как я написал. У правительства не эксклюзивна не передаваемая лицензия, что исключает коммерческое использования таких патентов без разрешения изобретателя.
Ещё раз. Вы ошибаетесь. Не эксклюзивные права у правительства только если разработчик МИП или университет. По упомянутому закону. В иных случаях ничего не поменялось. Как до 1980 года правительственное агентство решало этот вопрос, так и после.
>>Вы это придумали или Вас кто-то обманул. Программа трансфера технологий НАСА существует для развития американской экономики и технического прогресса.
>
> Нет. Потому что вы про какие-то технологии вообще, а я исключительно про патенты.
Без патента нет предмета для трансфера технологий. Особенно в США.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)