От KGI
К All
Дата 15.02.2026 20:39:59
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Белые списки Старлинк - что это означает на самом деле(+)

Если для подтверждения легальности требуется принадлежность к списку, стало быть привязка к географии для таких терминалов уже не нужна. А что это означает? Это означает то, что теперь летать на таких терминалах можно будет не только в Крыму, но и по всей России. Со всеми вытекающими для противника возможностями.

Удивительно, что у всех наших военных мыслителей и неравнодушных людей ни разу не екнуло по этому поводу:). Все думают только о том, как теперь наши пролезут в эти списки или о создании отечественного аналога старлинк.

В прошлом году на паблике Осведомитель в ВК, дурачок админ(или не дурачок, а хохол) с восторгом анонсировал, что в следующем 2026г ожидается появление отечественных дронов на Старлинке. Я в ответ написал, что не надо этого делать ни в коем случае ибо минусов будет намного больше чем плюсов для нас. Но все было тщетно. И ведь самое обидное, что нам-то никакой нужды в этих дронах не было и нет. Для того чтобы лупить по ТЭЦ, ГЭС , подстанциям, заводам, портам, складам и прочему старлинк нафиг не нужен. Сами собственными руками на ровном месте создали себе проблему. Зато дронами на Старлинке удалось уничтожить у хохлов макет Пэтриота, макет Ф-16 и макет Су-27:).

Люди абсолютно ничего не хотят понимать.
Вот один наш уважаемый форумчанин пишет с придыханием:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3114988.htm

"Сильная сторона 1440 - они с самого начала думали о коммерциализации. Сработает это или нет неизвестно, и понятно, что сравнивать их со старлинком - как спичку с газовой турбиной. Тем не менее потребители явно будут, если систему сделают, и о них думают (в "Сфере" сама мысль подумать об этом виделась ее создателям абсурдной)."

Сильная сторона это коммерциализация. А что это означает? Это означает, что продавать терминалы будут кому угодно. И я готов биться об заклад, что первыми и самыми массовыми покупателями русского коммерциализированного старлинка будут хохлы:). Они напокупают терминалов и будут летать на них по всей России безо всяких белых списков, первое время по крайней мере.

Очевидно же, что вахтовики и оленеводы не смогут обеспечить окупаемость сумасшедших затрат на создание спутниковой группировки. Вояки наши тоже быстро наиграются в охоту на макеты. А вот хохлы с их потребностями смогут обеспечить окупаемость. Только они и смогут:).

У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам. Так сложилось и ничего с этим не поделать. Но у нас все равно будут вкладывать триллионы в создание аналога, вместо того чтобы вкладывать триллионы в средства противодействия.

От Олег Рико
К KGI (15.02.2026 20:39:59)
Дата 16.02.2026 17:11:21

Re: Белые списки...

>Если для подтверждения легальности требуется принадлежность к списку, стало быть привязка к географии для таких терминалов уже не нужна. А что это означает? Это означает то, что теперь летать на таких терминалах можно будет не только в Крыму, но и по всей России. Со всеми вытекающими для противника возможностями.

>Удивительно, что у всех наших военных мыслителей и неравнодушных людей ни разу не екнуло по этому поводу:). Все думают только о том, как теперь наши пролезут в эти списки или о создании отечественного аналога старлинк.

>В прошлом году на паблике Осведомитель в ВК, дурачок админ(или не дурачок, а хохол) с восторгом анонсировал, что в следующем 2026г ожидается появление отечественных дронов на Старлинке. Я в ответ написал, что не надо этого делать ни в коем случае ибо минусов будет намного больше чем плюсов для нас. Но все было тщетно. И ведь самое обидное, что нам-то никакой нужды в этих дронах не было и нет. Для того чтобы лупить по ТЭЦ, ГЭС , подстанциям, заводам, портам, складам и прочему старлинк нафиг не нужен. Сами собственными руками на ровном месте создали себе проблему. Зато дронами на Старлинке удалось уничтожить у хохлов макет Пэтриота, макет Ф-16 и макет Су-27:).

>Люди абсолютно ничего не хотят понимать.
>Вот один наш уважаемый форумчанин пишет с придыханием:
>
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3114988.htm

>"Сильная сторона 1440 - они с самого начала думали о коммерциализации. Сработает это или нет неизвестно, и понятно, что сравнивать их со старлинком - как спичку с газовой турбиной. Тем не менее потребители явно будут, если систему сделают, и о них думают (в "Сфере" сама мысль подумать об этом виделась ее создателям абсурдной)."

>Сильная сторона это коммерциализация. А что это означает? Это означает, что продавать терминалы будут кому угодно. И я готов биться об заклад, что первыми и самыми массовыми покупателями русского коммерциализированного старлинка будут хохлы:). Они напокупают терминалов и будут летать на них по всей России безо всяких белых списков, первое время по крайней мере.

>Очевидно же, что вахтовики и оленеводы не смогут обеспечить окупаемость сумасшедших затрат на создание спутниковой группировки. Вояки наши тоже быстро наиграются в охоту на макеты. А вот хохлы с их потребностями смогут обеспечить окупаемость. Только они и смогут:).

>У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам. Так сложилось и ничего с этим не поделать. Но у нас все равно будут вкладывать триллионы в создание аналога, вместо того чтобы вкладывать триллионы в средства противодействия.
Не получится одной рукой строить "суверенный интернет", а другой делать что-то подобное старлинку, да еще на коммерческой основе.
В своё время Союз отстал в позиционировании, так до конца не запустив глонас, Россия отстала в глобальной коммуникации. Причём именно Россия могла бы это сделать, так как лет 10 назад, когда всё начиналось, вполне еще можно было закупиться нужными технологиями.
Вообще, традиции наше все и как была связь слабым местом армии РИ, потом КА и СА, так и осталась в РА.
До СВО я репортажи с учений видел, чесслово, восхищался, как разворачивают "военную соту", создавая на локальном участке помехозащищённую мобильную связь и думал, что вот, наконец то поняли важность и нужность.
Но оказалось, что это всё были лишь ....
Обидно. При этом гражданские решения в виде тех же дронов оказались вполне эффективными, а в посторении сотовых сетей наши компании ни в чём не уступают.

От Robert
К Олег Рико (16.02.2026 17:11:21)
Дата 17.02.2026 15:15:23

Меня вообще пятый год искренне удивляет, что


>>Удивительно, что у всех наших военных мыслителей и неравнодушных людей ни разу не екнуло по этому поводу:). Все думают только о том, как теперь наши пролезут в эти списки или о создании отечественного аналога старлинка

"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?

От selioa
К Robert (17.02.2026 15:15:23)
Дата 21.02.2026 10:49:29

следующий этап

это скорее высоковольтные ЛЭП.
пс их опоры, точнее.

От Anvar
К selioa (21.02.2026 10:49:29)
Дата 21.02.2026 11:12:19

Re: следующий этап

>это скорее высоковольтные ЛЭП.
>пс их опоры, точнее.
Это вообще легко восстанавливается, вплоть до того, что можно времянку, кабелем по земле прокинуть

От Iva
К Robert (17.02.2026 15:15:23)
Дата 17.02.2026 20:02:26

Re: Меня вообще...

Привет!

>"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?

нормальный датацентр (серьезного банка или магазинной сети) - он обязательно катастрофоустойчив. Т.е. задублирован и разнесен географически.

Владимир

От Robert
К Iva (17.02.2026 20:02:26)
Дата 17.02.2026 23:24:50

Я в курсе. Но его дизастеррековериз же - тоже в дейтацентраx (просто в сторонe)?


>>"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?
>
>нормальный датацентр (серьезного банка или магазинной сети) - он обязательно катастрофоустойчив. Т.е. задублирован и разнесен географически.

Вынос одного дейтацентра - конечно, мало чего даст. А если иx вынесут много (и одновременно)?

От Олег Рико
К Robert (17.02.2026 23:24:50)
Дата 20.02.2026 22:46:31

Re: Я в...


>>>"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?
>>
>>нормальный датацентр (серьезного банка или магазинной сети) - он обязательно катастрофоустойчив. Т.е. задублирован и разнесен географически.
>
>Вынос одного дейтацентра - конечно, мало чего даст. А если иx вынесут много (и одновременно)?
Дата-центры бывают очень разные.
Резервирование имеет свои пределы.
Только все эти вещи абсолютно не связаны с боеспособностью вражеских сил.


От Игорь Скородумов
К Robert (17.02.2026 23:24:50)
Дата 20.02.2026 20:25:15

Re: Я в...


>>>"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?
>>
>>нормальный датацентр (серьезного банка или магазинной сети) - он обязательно катастрофоустойчив. Т.е. задублирован и разнесен географически.
>
>Вынос одного дейтацентра - конечно, мало чего даст. А если иx вынесут много (и одновременно)?

Так дублирование идет в зарубежные страны... Выноси не выноси - все равно заработают...


От KSN
К Robert (17.02.2026 15:15:23)
Дата 17.02.2026 17:40:50

Re: Меня вообще...


> Почему не выносят дейтацентры,

Датацентры это две стойки с серверами и комната для админа. Могут быть где угодно.

>узлы связи, антенные xозяйства для спутников

Оборудование может стоять на любой сотовой вышке и ничем внешне от гражданского оборудования не отличаться. Вышек на территории Украины несколько тысяч. А если вынести все вышки, сгодится любая крыша дома с помещением под этой крышей.



От Robert
К KSN (17.02.2026 17:40:50)
Дата 18.02.2026 01:26:11

Так - только если Вы сдаете кучу VPS под полудоxлые сайты: мелкий бизнес


>> Почему не выносят дейтацентры,
>
>Датацентры это две стойки с серверами и комната для админа. Могут быть где угодно.

>>узлы связи, антенные xозяйства для спутников
>
>Оборудование может стоять на любой сотовой вышке и ничем внешне от гражданского оборудования не отличаться. Вышек на территории Украины несколько тысяч. А если вынести все вышки, сгодится любая крыша дома с помещением под этой крышей.

Посмотрите на "облака" всякиx ОЗОНов/АЛИэкспрессов/Амазонов: здоровенные ангары (иной аэропорт позавидует), теплоизолированые с кондиционерами и резервной дизельэлектрoстанцией. Целое поле спутниковыx антенн - рядом.

У ниx же даже гражданская "оxрана" - и тa поголовно вооружена (и совсем не резиновыми палками). Значит, то что там внутри - важно, так?



От KSN
К Robert (18.02.2026 01:26:11)
Дата 19.02.2026 13:13:02

Re: Так -...


>Посмотрите на "облака" всякиx ОЗОНов/АЛИэкспрессов/Амазонов: здоровенные ангары (иной аэропорт позавидует), теплоизолированые с кондиционерами и резервной дизельэлектрoстанцией. Целое поле спутниковыx антенн - рядом.

Вся эта красота у нас существует ровно потому что у нас сейчас условно мирная жизнь. После сгорания пары-тройки все операторы дата центров быстренько их децентрализуют. Никаких физических или организационных ограничений нет. Только цена услуг вырастет, не более. Я когда-то работал на складе Вайлдберриз. Вся серверная часть огромного круглосуточного склада размером в несколько гектар жила в двух стойках в одном из помещений склада и отлично себя чувствовала.

На Украине - ровно то же самое. Никаких препятствий (кроме повышенного геморроя) растащить всю северную часть их важных военных систем по десяткам и сотням комнатушек в разных частях страны - нету. Админы помучаются, настраивая сети и шлюзы. Дежурные инженеры вместо беготни по одному большому залу будут бегать по десятку адресов. Вот и вся разница.


От Robert
К Robert (18.02.2026 01:26:11)
Дата 18.02.2026 04:22:05

Вот тут напр. про Ваши "две стойки с северами".

Не реклама. Сайт где обсуждают и бизнес-сторону затронутого вопроса например (если мне - не верите):

https://www.webdesignforum.com/

33% на вложеный капитал: первый год стойки окупают все инвестиции, второй год - окупают траффик и аренду за три года, третий - чистая прибыль. Если Вы айтишник - все три года даже и з.п. получаете все три года крутясь в бизнесе (вместо наемного админа), а если есть навыки в бизнесе - еще и комиссионные все ваши: при коллокейшене чужиx серверов же - инвестируют в ниx клиенты, а оплата - Вам (без малейшиx Вашиx инвестиций).

Но эти 33% - конечно только очень мелкие бизнесы (в масштабаx серьезного АйТи) так, конечно: у большиx процент поменьше.

От Robert
К Robert (18.02.2026 04:22:05)
Дата 18.02.2026 08:40:41

Немного криво написал (предвижу ненужные вопросы)


>Но эти 33% - конечно только очень мелкие бизнесы (в масштабаx серьезного АйТи) так, конечно: у большиx процент поменьше.

Xотя, надеюсь, понятно (детали - достаточно легко гуглятся же)?

Я не говорил: "33% в год"! За три года, плюс на три года рабочее место лично Вам (с зарплатой, зависящей только от вашей трудоспособности), плюс рост цены раскрученного бизнеса и доменного имени его сайта ("вебмагазина" по продаже xостинг-севисов).

Вот туда - почему ни одна "герань" за годы - не прилетела? В теx же дейтацентраx - полно всякиx военныx и спецслужб, а иx расположение - xостающиеся там мелкие бизнесы (арендующие стойки целиком и сдающие иx поюнитно под коллокейшн) миллион раз же выдали в своей рекламе? (покупателям иx услуг - надо же знать адрес, куда привезти сервер)?

От Anvar
К Robert (18.02.2026 08:40:41)
Дата 18.02.2026 08:58:41

Re: Немного криво...

>Вот туда - почему ни одна "герань" за годы - не прилетела? В теx же дейтацентраx - полно всякиx военныx и спецслужб, а иx расположение - xостающиеся там мелкие бизнесы (арендующие стойки целиком и сдающие иx поюнитно под коллокейшн) миллион раз же выдали в своей рекламе? (покупателям иx услуг - надо же знать адрес, куда привезти сервер)?

Никто не строит датацентры в чистом поле, как подстанции и другую инженерку. На инженерку есть нормативы на расстояние от жилого дома, так она может взорваться и сама, без всякой бомбы. Датацентры размещают рядом с существующей инженерными коммуникациями, либо уже в защищенной зоне, типа внутри завода, либо прямо в жилой зоне. Один из популярных проектов это совмещение инженерки с жилым домом - типа ЦОД обогревает дом и т.п. Единственная проблема дизель, шум, выхлоп и ограничение по запасу топлива без обваловки.

От Robert
К Anvar (18.02.2026 08:58:41)
Дата 18.02.2026 18:19:53

Ре: Немного криво...


>Никто не строит датацентры в чистом поле, как подстанции и другую инженерку. На инженерку есть нормативы на расстояние от жилого дома, так она может взорваться и сама, без всякой бомбы. Датацентры размещают рядом с существующей инженерными коммуникациями, либо уже в защищенной зоне, типа внутри завода, либо прямо в жилой зоне. Один из популярных проектов это совмещение инженерки с жилым домом - типа ЦОД обогревает дом и т.п. Единственная проблема дизель, шум, выхлоп и ограничение по запасу топлива без обваловки.

Почему "не строят"? Строят, только в путь. Вот АНБ просто напр. вообще в пустыне - где никто не живет и ничего не растет:


[42K]



От Дмитрий Адров
К Robert (17.02.2026 15:15:23)
Дата 17.02.2026 15:44:00

Re: Меня вообще...

Здравия желаю!


>
>"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?

Очевидно, просто нечем. А более всего, те, кто принимает решения о нанесении ударов, не видят в этом смысла. Энергетика, все же более понятна. Хотя и за нее взялись только спустя четыре года войны.

Ну и, важный вопрос - получится ли при ткаих ударах ожидаемый эффект?

Дмитрий Адров

От badger
К Дмитрий Адров (17.02.2026 15:44:00)
Дата 19.02.2026 16:34:01

Re: Меня вообще...


>Энергетика, все же более понятна. Хотя и за нее взялись только спустя четыре года войны.

Первые удары по энергетике были, чуть ли, не в 22 году.

От Сибиряк
К Дмитрий Адров (17.02.2026 15:44:00)
Дата 17.02.2026 16:49:35

Re: Меня вообще...


>Ну и, важный вопрос - получится ли при таких ударах ожидаемый эффект?

А какой эффект ожидается, если не секрет?

От badger
К Сибиряк (17.02.2026 16:49:35)
Дата 19.02.2026 16:32:19

Re: Меня вообще...


>>Ну и, важный вопрос - получится ли при таких ударах ожидаемый эффект?
>
>А какой эффект ожидается, если не секрет?

такой же, как от ударов по мостам через Днепр, ударов по терминалам "Ново почты" и так далее...

Внезапного нахождения у противника кнопки выключения, в которую попадаешь один раз (ну хорошо, пять раз) - и противник сразу выключается.

Людям очень хочется верить в чудеса, что поделаешь.

От АМ
К badger (19.02.2026 16:32:19)
Дата 25.02.2026 13:06:41

Ре: Меня вообще...


>>>Ну и, важный вопрос - получится ли при таких ударах ожидаемый эффект?
>>
>>А какой эффект ожидается, если не секрет?
>
>такой же, как от ударов по мостам через Днепр, ударов по терминалам "Ново почты" и так далее...

>Внезапного нахождения у противника кнопки выключения, в которую попадаешь один раз (ну хорошо, пять раз) - и противник сразу выключается.

не выключится но если ведешь войну на истощение то то удары по экономике противника естественный ход, поэтому 27 тыс. санкций но и удары ВСУ по топливному сектору РД, у Украины очевидно что мосты через днепр уязвимые точки... поэтому когда конфликт затянулся я думал начнут эти мосты уничтожать, однако

>Людям очень хочется верить в чудеса, что поделаешь.

От badger
К badger (19.02.2026 16:32:19)
Дата 19.02.2026 16:56:23

Re: Меня вообще...


>такой же, как от ударов по мостам через Днепр, ударов по терминалам "Ново почты" и так далее...

да, теперь вот датацентры в список для поиска "волшебной кнопки" добавились

От Дмитрий Адров
К Сибиряк (17.02.2026 16:49:35)
Дата 18.02.2026 10:22:50

Re: Меня вообще...

Здравия желаю!

>>Ну и, важный вопрос - получится ли при таких ударах ожидаемый эффект?
>
>А какой эффект ожидается, если не секрет?

Не знаю. Принимающие решения о целях ударов, очевидно - тоже.

Дмитрий Адров

От А.Никольский
К Дмитрий Адров (18.02.2026 10:22:50)
Дата 18.02.2026 14:49:40

думаю это обычные ответные удары

плюс определенные ограничения, например связанные с АЭС.
Известно, что первые целенаправленные удары начались после теракта на Крымском мосту, серия прошлой осени - после украинской кампании против НПЗ и другой топливной инфраструктуры августа-сентября (когда западные СМИ писали с надеждой о дефиците бензина в ряде регионов, писали даже, что их Трамп к этому Киев поощрял), и т.д.

От badger
К А.Никольский (18.02.2026 14:49:40)
Дата 19.02.2026 16:47:29

Re: думаю это...

Логика "ответных ударов" едет, примерно, по направлению к "войне городов" в ирано-иракскую, причём противника, как несложно заметить, в принципе это вполне устраивает, у него уже дальность средств поражения достаточная для применения из под Тернополя.

Текущими темпами могут отступать до посинения, взаимно играясь дальше в "стратегические бомбардировки" друг-друга, вырубили отопление в Киеве - вырубили отопление в Белгороде. Особенно замечательно смотрелось вырубание отопления в Харькове.

От digger
К Дмитрий Адров (17.02.2026 15:44:00)
Дата 17.02.2026 16:15:04

Re: Меня вообще...

>>"Геранями" - бьют по всяким ТЭЦ да подстанциям. Почему не выносят дейтацентры, узлы связи, антенные xозяйства для спутников? Куча современного оружия же - сразу б перестала работать тогда? Обратки не xотят?

Зал с IBM-360? Их нет или они мобильные и скрытные, энергетика - самое массивное и незащищенное.Разведывательная инфраструктура Украины - в космосе или в других странах.

От badger
К digger (17.02.2026 16:15:04)
Дата 19.02.2026 16:39:51

Re: Меня вообще...


> энергетика - самое массивное и незащищенное.Разведывательная инфраструктура Украины - в космосе или в других странах.

оно, может, и незащищённые, но отнюдь не беззащитное, погасить энергетику, как мы видим, не удалось даже после 3 лет ударов

От digger
К badger (19.02.2026 16:39:51)
Дата 19.02.2026 18:39:02

Re: Меня вообще...

>> энергетика - самое массивное и незащищенное.Разведывательная инфраструктура Украины - в космосе или в других странах.
>
>оно, может, и незащищённые, но отнюдь не беззащитное, погасить энергетику, как мы видим, не удалось даже после 3 лет ударов

Потому, что энергетика построена так, чтобы была надежной : резервируемая, мощности перекидываются, ремонт всего хорошо отработан.

От badger
К digger (19.02.2026 18:39:02)
Дата 19.02.2026 20:55:47

Re: Меня вообще...

> Потому, что энергетика построена так, чтобы была надежной : резервируемая, мощности перекидываются, ремонт всего хорошо отработан.

Ну, о чём и речь, что совершенно не похоже на "магическую кнопку"...

От Дмитрий Адров
К digger (17.02.2026 16:15:04)
Дата 18.02.2026 10:24:53

Re: Меня вообще...

Здравия желаю!

>
> Зал с IBM-360? Их нет или они мобильные и скрытные, энергетика - самое массивное и незащищенное.Разведывательная инфраструктура Украины - в космосе или в других странах.

Проблема ударов по энергетике - бессистемность. Коллега Pout не даст соврать.

Дмитрий Адров

От fenix~mou
К KGI (15.02.2026 20:39:59)
Дата 16.02.2026 04:42:28

"Технический прогресс для России абсолютное зло" - мощно...

Здравствуйте.

>У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам

Оставновите Землю - я сойду.

От Iva
К fenix~mou (16.02.2026 04:42:28)
Дата 16.02.2026 15:39:44

Re: "Технический прогресс

Привет!

>>У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам
>
>Оставновите Землю - я сойду.

а чего тут удивительного и-или нового? Если вы проигрываете технологическую гонку с большим (или даже огромным) разрывом, тем более пытаясь закуклиться - добро пожаловать в Китай до 1840 или в Японию до 1855.

для вас (нас) технический прогресс - абсолютное зло, так как противники уходят далеко вперед, а мы остаемся почти на месте.
и у них появляются все новые "пулеметы", а мы их сделать принципиально не можем.

Владимир

От ttt2
К Iva (16.02.2026 15:39:44)
Дата 16.02.2026 20:37:42

Re: "Технический прогресс

>а чего тут удивительного и-или нового? Если вы проигрываете технологическую гонку с большим (или даже огромным) разрывом, тем более пытаясь закуклиться - добро пожаловать в Китай до 1840 или в Японию до 1855.

О как интересно. Горлопаны все орали про КНДР. Теперь видимо решили что этой лжи мало и пошли в ход Китай до 1840 или Япония до 1855

Ждете Микадо? :) Ну ждите.

>Владимир
С уважением

От fenix~mou
К Iva (16.02.2026 15:39:44)
Дата 16.02.2026 19:23:35

Re: "Технический прогресс

Здравствуйте.
>Привет!

>>>У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам
>>
>>Оставновите Землю - я сойду.
>
>а чего тут удивительного и-или нового? Если вы проигрываете технологическую гонку с большим (или даже огромным) разрывом, тем более пытаясь закуклиться - добро пожаловать в Китай до 1840 или в Японию до 1855.

>для вас (нас) технический прогресс - абсолютное зло, так как противники уходят далеко вперед, а мы остаемся почти на месте.
>и у них появляются все новые "пулеметы", а мы их сделать принципиально не можем.

Никуда они не уходят, поскольку уходить некуда.
Старлинк у американцев есть исключительно по той причине что там хватает денег на подобного рода дорогостоящие проекты.
Во всём остальном база с обеих сторон одинаковая. Ладно бы они микроэлектронику держали - так они её в Китай слили ещё когда:)

Полагаю, что роль Старлинка в данном конфликте несколько раздута, так же как и слухи о его смерти на нашей стороне - связь с ЛБС никуда не делась.

От Iva
К fenix~mou (16.02.2026 19:23:35)
Дата 16.02.2026 19:54:37

Re: "Технический прогресс

Привет!

>Никуда они не уходят, поскольку уходить некуда.
>Старлинк у американцев есть исключительно по той причине что там хватает денег на подобного рода дорогостоящие проекты.
>Во всём остальном база с обеих сторон одинаковая. Ладно бы они микроэлектронику держали - так они её в Китай слили ещё когда:)

как будто проблема в одном старлинке.
а ведение американцами обоев ночью? показывающее что 1. у каждого солдата есть прибор ночного видения 2. что у каждого солдата есть прибор связи для которого не нужны руки 3. что они регулярно тренируют такие бои и у них нет проблем взаимодействия личного состава. Т.е. отлаживание боевых действий прошло и на индивидуальном и на уровнях подразделений.

Владимир

От digger
К fenix~mou (16.02.2026 04:42:28)
Дата 16.02.2026 12:35:57

Re: "Технический прогресс

Наведение - не менее существенный компонент войны, чем доставка полезной нагрузки.Это - милитаризация космоса, некогда запрещанная конвенциями, ведет к войне в космосе со сбитием спутников и размещением там ядерных зарядов.Пока это была псевдогражданская сеть двойного назначения, были отмазки.

От Prepod
К KGI (15.02.2026 20:39:59)
Дата 15.02.2026 23:16:56

Re: Белые списки...

>Если для подтверждения легальности требуется принадлежность к списку, стало быть привязка к географии для таких терминалов уже не нужна. А что это означает? Это означает то, что теперь летать на таких терминалах можно будет не только в Крыму, но и по всей России. Со всеми вытекающими для противника возможностями.
НЯП то что Старлинк не работает в РФ это не санкции, а как раз часть сделки.
Страрлинк не используется при наведении шумерских дронов на объекты в РФ, Россия считает спутниковую группировку не участвующей в конфликте.
Если Старлинк заработает над РФ (и эффективность атак противника возрастет на порядок-другой) а) мы это точно не пропустим б) это будет уже настоящая, а не воображаемая «эскалация», нашим старшим придется реагировать за рамками выражения озабоченности и воззваниям к энкоридж спирит.
Коллективный дедушка Бидон на такое не шел. Фредыч, конечно, ипанутый, но не настолько. Я надеюсь.

От KGI
К Prepod (15.02.2026 23:16:56)
Дата 16.02.2026 21:04:39

Re: Белые списки...

>>Если для подтверждения легальности требуется принадлежность к списку, стало быть привязка к географии для таких терминалов уже не нужна. А что это означает? Это означает то, что теперь летать на таких терминалах можно будет не только в Крыму, но и по всей России. Со всеми вытекающими для противника возможностями.
>НЯП то что Старлинк не работает в РФ это не санкции, а как раз часть сделки.
>Страрлинк не используется при наведении шумерских дронов на объекты в РФ, Россия считает спутниковую группировку не участвующей в конфликте.

В таком случае именно русский коммерческий старлинк будет для хохлов просто находкой.

От Эвок Грызли
К KGI (16.02.2026 21:04:39)
Дата 17.02.2026 11:02:53

Re: Белые списки...

>В таком случае именно русский коммерческий старлинк будет для хохлов просто находкой.

/усмехаясь/
Никакого 'русского старлинка' никогда не будет, успокойтесь уже.
И хватит готовиться к прошлой войне, будуще за автономно действующими системами. Которых у рф тоже не будет.

От KGI
К Эвок Грызли (17.02.2026 11:02:53)
Дата 17.02.2026 21:03:47

Скажите,Грызли, а лично Вам нужен Старлинк? Не вообще для развития (+)

>>В таком случае именно русский коммерческий старлинк будет для хохлов просто находкой.
>
>/усмехаясь/
>Никакого 'русского старлинка' никогда не будет, успокойтесь уже.
>И хватит готовиться к прошлой войне, будуще за автономно действующими системами. Которых у рф тоже не будет.

прогресса, а чисто конкретно для личных потребностей?

От Эвок Грызли
К KGI (17.02.2026 21:03:47)
Дата 17.02.2026 23:09:39

Re: Скажите,Грызли, а...

/кивая/
Этот заход я знаю. "Зачем вам NNN, оно же на самом деле не нужно, без него можно прожить, и мы это заблокируем для безопасности детей."

От Claus
К KGI (17.02.2026 21:03:47)
Дата 17.02.2026 22:51:40

Под управлением Роскомнадзора? (-)


От Iva
К Claus (17.02.2026 22:51:40)
Дата 17.02.2026 23:04:29

Re: Под управлением...

Привет!

наличие этой опции полностью лишает смысла практического и экономического этой игрушки.
возможно у оленеводов сохранится :)

Владимир

От Claus
К Iva (17.02.2026 23:04:29)
Дата 17.02.2026 23:16:46

О чем и речь. (-)


От Iva
К KGI (17.02.2026 21:03:47)
Дата 17.02.2026 22:38:48

Re: Скажите,Грызли, а...

Привет!

>прогресса, а чисто конкретно для личных потребностей?

дорого это для российского жителя. А все идет к тому, что будет очень полезной штукой. Оригинал, а не копия.

Владимир

От KGI
К Iva (17.02.2026 22:38:48)
Дата 17.02.2026 22:47:56

Для кого полезной-то. Cписок в студию. Я Вам помогу, начну список(+)

>Привет!

>>прогресса, а чисто конкретно для личных потребностей?
>
>дорого это для российского жителя. А все идет к тому, что будет очень полезной штукой. Оригинал, а не копия.

Оленеводы, вахтовики(не все правда)... дальше Вы.

>Владимир

От Iva
К KGI (17.02.2026 22:47:56)
Дата 17.02.2026 23:00:33

Re: Для кого...

Привет!

>Оленеводы, вахтовики(не все правда)... дальше Вы.

полагаю, что для вас будет неожиданным, что перечисленные вами группы будут крайне незначительной долей потребителей.
значительная их часть будет сосредоточена в Москве и СПБ и их окрестностях.

Владимир

От Robert
К Iva (17.02.2026 23:00:33)
Дата 17.02.2026 23:34:28

Будет очень много потребителей в гражданском морском флоте

Судовые рации даже на 1000 верст крайне xерово работают, и для ниx нужен высокооплачиваемый радист (а то и двое) в составе кроxотныx современныx экипажей судов.

От FLayer
К Robert (17.02.2026 23:34:28)
Дата 24.02.2026 23:46:47

Re: Будет очень...

Доброго времени суток
>Судовые рации даже на 1000 верст крайне xерово работают, и для ниx нужен высокооплачиваемый радист (а то и двое) в составе кроxотныx современныx экипажей судов.

Да на современных гражданских как бы уже и нет необходимости в отдельных радистах. Обычно эту обязанность вешают на одного из помощников капитана, если их несколько.
И даже на рыбаках с их огромными по современным меркам экипажами отдельного радиста нет. Оператор РЭО на рыбаке он больше про эхолоты и подобное.
Я вам больше скажу. Некоторые НИС обновляют ПО по интернету, находясь в море, в Арктике. Не в любой точке, но тем не менее.

Собственно, вот состав экипажа рыбаков по одному из приказов ещё Крайнего:
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=102134300&page=1&rdk=1#I0

Экипаж сухогруза можно найти поиском.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Robert
К Robert (17.02.2026 23:34:28)
Дата 18.02.2026 02:27:47

И у зарубежныx представительств Российскиx бизнесов за рубежом, да.

Б-г с ними, США/Европой. В любой глуxой африканской (условно) стране же - не может не быть какиxто российскиx представительств (как государевыx, так и частныx).

Поставил антенну на подоконник, логин/пароль - и ты в России (даже накладные расxоды за сервис - оплачиваются с рублевого, а не валютного, счета бизнеса же).

И даже на Западе - просто полно всякиx условно "Лукойлов" (которые - не xотят, чтобы иx сетевой траффик видели извне).

От KGI
К Iva (17.02.2026 23:00:33)
Дата 17.02.2026 23:31:15

В общем списка не будет, я понял(-)


От AMX
К Prepod (15.02.2026 23:16:56)
Дата 16.02.2026 00:14:50

Re: Белые списки...

>НЯП то что Старлинк не работает в РФ это не санкции, а как раз часть сделки.
>Страрлинк не используется при наведении шумерских дронов на объекты в РФ, Россия считает спутниковую группировку не участвующей в конфликте.

Я тоже так думаю, т.к. нет никакого резона перекрывать доступ к сервису. С военной точки зрения наоборот выгоднее чтобы работали "левые" терминалы. Это на территории Украины надо "левые" гасить, а не на территории РФ. С коммерческой точки зрения тоже нет никакой выгоды запрещать. Объяснение запрета только одно - Маск выполняет требование РФ, чтобы Старлинк не работал на территории РФ.

От AMX
К KGI (15.02.2026 20:39:59)
Дата 15.02.2026 22:19:00

Re: Белые списки...

>Если для подтверждения легальности требуется принадлежность к списку, стало быть привязка к географии для таких терминалов уже не нужна. А что это означает? Это означает то, что теперь летать на таких терминалах можно будет не только в Крыму, но и по всей России. Со всеми вытекающими для противника возможностями.

"Официальные" поставки Starlink ВСУ это поставки через американских военных. Переписывать их не нужно, они уже переписаны.

"Переписывают" бесконтрольные поставки волонтерами и через прочие "гражданские" закупки. К дальнобойным дронам это не имеет никакого отношения.

От Эвок Грызли
К KGI (15.02.2026 20:39:59)
Дата 15.02.2026 20:58:09

Re: Белые списки...

>У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам. Так сложилось и ничего с этим не поделать. Но у нас все равно будут вкладывать триллионы в создание аналога, вместо того чтобы вкладывать триллионы в средства противодействия.

/рукалицо/
Во1х к желающим огородиться и сказать 'я в домике, нинада больше ничего изобретать!' неизменно приплывают черные корабли коммдора Перри. Из тех стран, где изобретали.
А во2х не волнуйтесь, тут что в сферу что в противодействие будут вкладывать - судьба тех триллионов будет одинаковой, бггг.